Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kapitalizme kitaip nebus. Jei norim geresnio pajamų pasiskirstymo ekonomikoje, kelkime mokesčius turtuoliams.
is kur sitas molis atsirado vel?
as nesuprantu, is kur toks statiskas poziuris i ekonomika ir mokesciu politika?
1. didesni mokesciai kapitalui tiesiog skatina kapitalo emigracija i kitas salis. Savaime suprantama, tai mazina kuriamu darbo vietu kiek, dirbanciu zmoniu skaiciu ir jiems mokama atlyginima. Saliai, kuri turi tikrai mazai kapitalo (priemoniu - gamybos, tyrimo irengimu, infrastrukturos ir tt. -lyginant su ES vidurkiu), reikia pritraukti kuo daugiau kapitalo. Taigi - mazi mokesciai.
Beje, dabartine krize kuo puikiausiai parodo verslo (t.y. kapitalo) isradinguma, kaip nemoketi mokesciu. Su tokia verslo morale mokesciu kelimas privede prie ko? prie masinio mokesciu slepimo!
2. kodel apmokestinami zmones? todel, kad tokiai saliai, kaip lietuva (t.y. neturinciai gamtiniu istekliu ar kt gamtos duotu privalumu) reikia kad didziausia pridetine verte kurtu zmones. t.y. vieno zmogaus sukurtas BVP butu didelis, taigi, nuo to didelio produkto kapitalo savininkas ir zmogui atlyginima galetu moketi ir dar uzsidirbti.
Siaip jau, nera tobula lietuvos mokesciu sistema, bet ir ne tragiska. Problema ne tiek, kiek ir kaip pinigai surenkami. Problema - kaip jie leidziami ir kam panaudojami.
Is esmes, siekiant toliau vystyti aukstos pridetines vertes pramones sakas ir pritraukti investicijas, LT turetu ne dalinti dovanas "nuskriaustiems", ne metyti pinigus afganistanui (kur juos isvagia vietiniai), ne stayti valdovu rumus, o reformuoti ir normaliai finansuoti AUKSTAJI MOKSLA ir TYRIMUS BEI DIEGIMUS salyje; uztikrinant tiek ausktos kvalifikacijos (t.y. auksta pridetine verte kurianciu) darbininku pasiula, tiek technologiju bei isradimu pasiula.
Deja, autorius tikrai nepataiko i tema, matyt paprasciausiai pavydi tiem, kas turi daugiau. Zmogiska, bet neobjektyvu, netikslu ir ne i tema. Erzina kitus analitikus :)
as nesuprantu, is kur toks statiskas poziuris i ekonomika ir mokesciu politika?
1. didesni mokesciai kapitalui tiesiog skatina kapitalo emigracija i kitas salis. Savaime suprantama, tai mazina kuriamu darbo vietu kiek, dirbanciu zmoniu skaiciu ir jiems mokama atlyginima. Saliai, kuri turi tikrai mazai kapitalo (priemoniu - gamybos, tyrimo irengimu, infrastrukturos ir tt. -lyginant su ES vidurkiu), reikia pritraukti kuo daugiau kapitalo. Taigi - mazi mokesciai.
Beje, dabartine krize kuo puikiausiai parodo verslo (t.y. kapitalo) isradinguma, kaip nemoketi mokesciu. Su tokia verslo morale mokesciu kelimas privede prie ko? prie masinio mokesciu slepimo!
2. kodel apmokestinami zmones? todel, kad tokiai saliai, kaip lietuva (t.y. neturinciai gamtiniu istekliu ar kt gamtos duotu privalumu) reikia kad didziausia pridetine verte kurtu zmones. t.y. vieno zmogaus sukurtas BVP butu didelis, taigi, nuo to didelio produkto kapitalo savininkas ir zmogui atlyginima galetu moketi ir dar uzsidirbti.
Siaip jau, nera tobula lietuvos mokesciu sistema, bet ir ne tragiska. Problema ne tiek, kiek ir kaip pinigai surenkami. Problema - kaip jie leidziami ir kam panaudojami.
Is esmes, siekiant toliau vystyti aukstos pridetines vertes pramones sakas ir pritraukti investicijas, LT turetu ne dalinti dovanas "nuskriaustiems", ne metyti pinigus afganistanui (kur juos isvagia vietiniai), ne stayti valdovu rumus, o reformuoti ir normaliai finansuoti AUKSTAJI MOKSLA ir TYRIMUS BEI DIEGIMUS salyje; uztikrinant tiek ausktos kvalifikacijos (t.y. auksta pridetine verte kurianciu) darbininku pasiula, tiek technologiju bei isradimu pasiula.
Deja, autorius tikrai nepataiko i tema, matyt paprasciausiai pavydi tiem, kas turi daugiau. Zmogiska, bet neobjektyvu, netikslu ir ne i tema. Erzina kitus analitikus :)
tikrai netobula mokesčių sistema, suskirsto vienus į turtingujų pusę kitus į vargšų
Neteisinga gyventojams mokesčių sistema Nebaudžiami vogimu ,sukčiavimu ,valdininkų priedangos dėka pralobę privatizatoriai. Nuskurdinti piliečiai ilgai nekęs netvarkos ir neteisybės .Ar ponams neaišku ,kad ateis atsiskaitymas ? Kils bruzdėjimai,kraujo praliejimas ,revoliucijos .
REKLAMA
REKLAMA
P. Navikas: Kodėl vieni pertekliuje, kiti - varge?