Dabar auditore dirbanti moteris sako, kad teisėsaugai nutraukus tyrimą, pinigus švaistę žmonės lieka be adekvačių bausmių. R. Kazėnienė aiškina, kad po žinios, jog ikiteisminis tyrimas dėl Kauno tardymo izoliatoriuje vykusių reikalų, nutrauktas, teisingumu nebetiki.
„Ne, nebetikiu. Turėjau vilties, kad teisingumas paims viršų, o ne ryšiai. Galimos įtakos, galimos pažintys. Buvo labai liūdna, skaudu. Bet pasiduoti nežadam“, - sakė R. Kazėnienė.
Pripažįsta informacijos tikslumą
Generalinės prokuratūros prokuroras Gintaras Plioplys sprendimą nutraukti tyrimą aiškina paprastai „Tie veiksmai neverti baudžiamosios atsakomybės“.
Tiesa, jis sako, kad R. Kazėnienės pateikta informacija apie viešuosius pirkimus ir kitas negeroves, vykusias kalėjime, buvo tiksli.
„Buvo prieita išvados, kad tie faktai, nors yra iš esmės teisingi , jie prieštarauja eilei teisės aktų, tačiau jei nesukėlė tokio pavojingumo, nepadarė tokios žalos, dėl kurios tai būtų galima vertinti kaip baudžiamuosius nusikaltimus ir taikyti baudžiamąją atsakomybę“, - sakė G. Plioplys.
Dar tuomet kai dirbo Kauno tardymo izoliatoriaus buhaltere, R. Kazėnienė viešai prabilo apie vis tas pačias įmones, kurios laimi viešuosius pirkimus ir paslaugas ar prekes parduoda kelis ar keliolika kartų išpūstomis kainomis, galimus verslo ir izoliatoriaus valdžios susitarimus. Vėliau nustatyta, kad tos laiminčios konkursus įmonės susijusios su izoliatoriaus darbuotojais.
Prokurorai sako, kad daliai tyrime minėtų asmenų nuobaudos jau buvo skirtos. Bet apie jų nuodėmes pranešusi R. Kazėnienė sako, kad tokios nuobaudos nieko vertos. Pavyzdžiui, anksčiau Kauno tardymo izoliatoriui, o vėliau Kalėjimų departamentui vadovavusi Živilė Mikėnaitė atsistatydino ir išėjo į pensiją.
Išsamiau - TV3 reportaže
