atsedejo uz savo veiksmus,laikas paleisti,o ne laike ble uz kitu padarytus veiksmus.

na, o už kanapių auginimą skyrė 10,5 metų. Kaip faina gyvent lietuvoje!

Kaip sakoma, - veidas nemeluoja. Aš suprantu, kad yra tarp mūsų išsigimėlių, kuriems ir kalėjimas per daug gera vieta, bet čia iš nuotraukos matyti, kad Andreikėnas visai normalus vaikis, bent jau galėjo juo būti. Ką mes žinome apie jo gyvenimą su tais globėjais ? Be reikalo vaikai nebėga iš namų. Kas jį tada užstojo ? Kas gali paneigti, kad jo "prisipažinimas" nėra vyresnių draugelių spaudimas arba tiesiog pervargusio vaikino nevilties išraiška ? Pats jis jokių parodymų nedavė, o vyresnieji draugeliai "pavaryti" ant jauniausio družoko nepasikuklino. Panašu, kad teismas primetė metų ir už pabėgimą, bet kas nebėgtų, ar vaikigaliui nebaisu laukti nuosprendžio sėsti į cypę ? Kas jam tada patarė kaip elgtis teisingiausia ? Ar teismas nesupranta, kad tai tik vienišas, apleistas ir pasimetęs piemengalys ? Aišku, teismui daug smagiau būti labai principingam prieš visiškai bejėgį vaikį ir dar atkeršyti jam už tai, kad jis išdrįso nepaklusti "piktąjam ir galingajam teisingumo dėdei". Dabar po 10 metų turėsime profesionalų nusikaltėlį padarytą iš jaunuolio, kuris iš esmės pats yra mūsų liberalios ir demokratinės santvarkos bei atgimusios ir humaniškos visuomenės auka.