Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas už sukčiavimą, turto sugadinimą ir plėšimą anksčiau keturis sykius teistą, sostinėje avarijas imitavusį 42-ejų A. R. nuteisė dvejų metų laisvės atėmimo bausme.
Teismas taip pat iš kaltinamojo priteisė 2350 litų nukentėjusiems padarytai turtinei žalai atlyginti.
A. R. nuteistas už tai, kad 2006 m. gruodžio 13-ąją stovėdamas pėsčiųjų perėjoje ir pamatęs, kad pradėjo važiuoti automobiliai, išbėgo į gatvę ir atsitrenkė į automobilį "Honda Accord". Po to automobilio vairuotojui pareiškė, kad susižalojo koją ir paprašė nuvežti į Santariškių ligoninę, o ten nuvykus iš vairuotojo pareikalavo 300 litų, kad apie įvykį nepraneštų policijai. Šiuos pinigus jis gavo.
A. R. taip pat nuteistas už tai, kad pernai rugpjūčio 1-ąją, stovėdamas pėsčiųjų perėjoje Šopeno-Stoties-Sodų gatvių sankryžoje Vilniuje ir pamatęs, kad pradėjo važiuoti automobiliai, išbėgo į gatvę ir atsitrenkė į automobilį "Renault 19" o iš vairuotojo pareikalavo 400 litų, kad nepraneštų apie eismo įvykį policijai, tačiau vairuotojas sutiko mokėti 250 litų.
Jis taip pat nuteistas už du analogiškus eismo įvykius praėjusių metų spalio mėnesį, kurių metu iš vairuotojų reikalavo pinigų, kad apie eismo įvykį nepraneštų policijai. Vienam vairuotojui atsisakius sumokėti 300 litų, A. R. pagrobė iš jo 1300 litų ir pabėgo.
Teisme A. R. savo kaltę dėl sukčiavimo pripažino, aiškino, kad jam buvo reikalingi pinigai, todėl specialiai "lįsdavo po mašina" ir reikalaudavo iš vairuotojų pinigų. Kaltinamasis neigė, kad apiplėšė vieną nukentėjusįjį, pagrobdamas iš jo 1300 litų.
Teisme apklausti nukentėję vairuotojai patvirtino, kad A. R. iš jų reikalavo pinigų, kad apie eismo įvykį šis nepraneštų policijai.
Praėjusių metų rudenį policija išplatino šio sukčiaus nuotraukas ir paprašė nukentėjusiųjų kreiptis į teisėsaugos institucijas. Po šio kreipimosi atsiliepė vienas vairuotojas, kurį avarijų imituotojas buvo apgavęs 2006 metais.
Praėjusių metų pavasarį Tauragės rajono apylinkės teismas už avarijų imitavimą A. R. nuteisė 90 parų arešto. 2008 metais už analogišką nusikalstamą veiką Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas jam buvo skyręs piniginę baudą.
