Viso iš 150 balso teisę turėjusių narių balsavo 148, iš kurių vienas sugadino biuletenį. Už M.Balčiūną balsavo 84, o už R.Javtoką – 63 nariai.
„(...)Balsavę žmonės parodė, kad nenori pokyčių. Galiu palinkėti tik sėkmės, juk federacija rytoj neišnyks“, – po balsavimo sakė R. Javtokas.
„Dabar jau nebe mano reikalas (suvienyti krepšinio bendruomenę, – aut. past.), turėjome daug idėjų, minčių, stiprią komandą. Bet šiandien to nereikia bendruomenei. Ką ir galiu daugiau pridėti...“, – pridūrė jis.
M. Balčiūnas kiek anksčiau yra sakęs, kad R. Javtoką matytų savo komandoje laimėjus rinkimus. Vis dėlto R. Javtokas dar kartą tokią galimybę atmetė.
„Ne, manau tiek aš, tiek mano komanda turi kitokį požiūrį. Tikiu, kad federacija neišnyks rytoj, atliks savo pareigas. Tas vsas balsavimas sujudins visus“, – sakė jis.
Dar konferencijos metu nariai svarstė, ar balsavimas turi būti slaptas. Už tai pasisakė daugumą narių. Visgi R. Javtokas tam nepritarė.
Paklaustas, ar visi, kas sakė už jį atiduosiantys balsą, taip ir darė, jis atsakė: „Ne, ne visi, pagal skaičiavimą turėjome turėti daugumą, bet aš manau, kad mūsų balsavimas parodo baimę išreikšti balsą, užsitraukti federacijos nepalankumą.
Visos lygos išreiškė palaikymą, išskyrus LKL, kai nėra net diskutuojama. Tiesiog prezidentas ar direktorius išreiškė savo požiūrį. Tokia tą mūsų dabartinė federacija, bet tikiuosi, kad visos peripetijos išjudins, federacija susikaups ir pradės dirbti geriau“.
Galbūt per vėlai stojote į rinkiminę kovą?
Per vėlai. Buvo motyvacija, kai sulaukiau daugiau palaikymo. Žinau, kad ėjau per vėlai, reikia ruoštis metus ar pusmetį, bandėme viską atlikti per mėnesį. Rezultatas neblogas.
Ar Lietuvos krepšinis po šių rinkimų yra gerose rankose?
Manau, kad daug kur kalbėjau, galima geriau padaryti. Tą ir norėjau padaryti ateidamas. Deja, bedruomene šiandien pasirinko Mindaugą.
M. Balčiūno retorikoje ne kartą nuskambėjo frazės apie užsakytus straipsnius. Kaip jūs vertinate iš šono tą retoriką?
Kaip ir pačios federacijos darbą. Atrodo, kad gyvename devyniasdešimtuosiuose. Buvo ir apie užsakytus straipsnius ir apie mano negebėjimą dirbti vadybinio darbo, išmetimą iš „Žalgirio“. Daug buvo to, tačiau gyvename toliau.
Žiūrint į basketnews.lt ir „Siena“ tyrimus apie galimus neskaidrius M.Balčiūno projektus federacijoje, matote grėsmę šalies krepšiniui?
Tai viešų ir privačių interesų akivaizdus painiojimas. Vien jau dėl IBU. Apsilankiau ne pas vieną narį, bendravau su tuo pačiu LSU, mačiau viską. Vėlgi, čia ir etiketo dalykas, ar nusikaltimas, ne man spręsti.
Ar rinkimų rezultatai gali turėti įtakos kai kurių krepšininkų atsisakymams žaisti rinktinėje?
Nenoriu spekuliuoti, nenorėčiau, kad tai įvyktų. Tai yra krepšinis ir jis turi vienyti, ne skaldyti. Šiandien atsistojusios lygos sakė, kaip jos klęsti, o man pravažiavus mačiau, kiek yra problemų. Keista sakyti, kad žydi gėlės ir saulė šviečia.
Trečią kartą bandytumėte laimę ir gal kažką darytumėte kitaip?
Nieko nedaryčiau kitaip. Arba turi pilnai nusivilti, arba visuomenė pasikeitis. Pasenusi mūsų metodika krepšinyje ir daug kas nenori jos keisti, kas atneštų nepatogumų, nenori dirbti, tad ir pasirenka tą komfortą.
Būtumėte palaikę viešo balsavimo idėją? Galbūt ir rezultatai balsavimo būtų kitokie?
Žinoma. Nenoriu spekuliuoti, koks būtų rezultatas, jei būtų. Bet manau, kad jeigu mokykla ar klubas bijo išreikšti viešai savo nuomonę, tai apie ką mes šnekame, apie koką federaciją? Įsivaizduoju, kad sulaukęs priešingo balsavimo mano užduotis įrodyti per ketverius metus, kad jie suklydo. Bet šiai dienai mūsų požiūris kitoks.
Kokie jūsų ateities planai?
Olimpinio komiteto prezidento rinkimai, Seimo... aišku juokauju. Nežinau, važiuoju dabar namo, pas šeimyną, į mišką prasivalyti galvą. Buvo sunkus mėnesis, daug dirbome, daug važinėjome, mažai buvau su šeimyna. Tiesiog jai atiduosiu duoklę.
