Aš nesuprantu kokį nusikaltimą jos padarė? Kokį įstatymą pažeidė? Ką negalima gaunant didelį atlyginimą gimdyti? Galima. Negalima paskutiniais mėnesiais pasikelt algos? Galima. Tai kame nusikaltimas?
Manau, kad galiausiai viskas baigsis niekuo. Bet žmonėms nervų kiek. Aš tai pasistengčiau eit su prokuroru į atvirą konfliktą, o jau paskui į Strasbūrą.

Įdomu, kuo nusikalto kubilius:
- Ar tuo, kad 2007 m. kirkiliniai pailgino apmokamas atostogas nuo 12 iki 24 mėn?
- Ar tuo, kad 2006 m. kirkiliniai lubas nuo 2000 Lt. pakėlė iki dabartinių 7600?
- Ar tuo, kad prokuroras perdavė teismui bylą dėl sukčiavimo ir valstybės turto pasisavinimo stambiu mastu (113 tūkst. Lt.)?

Iš straipsnio logikos seka, kad:
- Nežinojimas atleidžia nuo atsakomybės
- Stambesnių nusikaltėlių egzistavimas atleidžia nuo atsakomybės
- Prisidengimas vaiku atleidžia nuo atsakomybės
- Straipsnio užsakymas rajoniniam laikraštpalaikyje atleidžia nuo atsakomybės

Kaži, iš kokių lėšų buvo išspausdintas šis straipsnis - ar ne iš tų 113 tūkst.? Ir aišku, kaip tokios sensacijos neperspausdins visi portalai...

mamos eikit i parlamenta dauzykit langus uz tokius istatymus o tam plikiui pumpotauksliui kubiliui is plytos reikia i galva uz tai kad sutinka ir leidzia tvirtinti tokius istatymus

"Tai sazines neturejimas, bet pagal istatyma. Taigi. AMB nepasakytu, kad nusikaltimas."

Formaliai - taip. Kaip formaliai ne nusikaltimas išsimokėti dideles išeitines (kurias kažkodėl teismai gali liepti grąžinti), kaip ir atsiimti milijonus iš LAIB'o (kažkodėl Šleževičių už tai tąsė), kaip ir po kilimu organizuoti fiktyvius viešuosius pirkimus... Tada aišku, Enron'as ne nusikaltimas, visos bankų krizės, bet kokios finansinės schemos, bet koks sukčiavimas (gi viskas abipusiu susitarimu). Juk formaliai viskas teisėta, ane? ;]

Nusikaltimo sudėtis-sukčiavo ir tokiu būdu vogė visų pinigus.

„Kelis mėnesius dirbtinai pakeli, išaugini sau algą ir panašiai, tai ne ką gali, o ko negali. Tai yra piktnaudžiavimas - valstybės apgavystė. Tai yra nusikaltimas“, - toks buvo sunkiai suvokiamas Rimanto Dagio verdiktas mamoms.

-----

Nusikaltimas? Tai sazines neturejimas, bet pagal istatyma. Taigi. AMB nepasakytu, kad nusikaltimas. :D

Kraupu. Pas mus prokurorai normaliai tikriausiai gina tik turcius, o paprasti pasinaudotojai bukais istatymais bus baudziami pagal kitus bukus istatymus, kai tik prireiks.

Ir LEO iseitines kompensacijos ir mamytei ismoka 7000lt yra neteiseta,jei ji 3m tokia alga gavo-tegul buna taip.Palikti taip negalima,as nieko pries jei nuostolius padengtu seimunai prieme tokius istatymus.Lietuviskas charakteris-guobsumas,ta patvirtino ir klaidingas bankomatas.

straipsnis tai ziauriai saliskas. ziauriai. net negalvojau kad imanoma tokius straipsnius dar rasyti. kazkoks 5-toko lygis. ginamos nusikalteles. o tie 5000 litu, kuriuos jos gaudavo nahaliavai is kur? a miela straipsnio autore? is dirbanciuju mokamu mokesciu! kodel mes turime islaikyti sias finansine sukces? kai viena tai nieko? o kai ju yra simtai, tukstanciai? jauciate apie kokais sumas, kurios pavogiamos kas menesi mes kalbame? tai kodel mes turime ju nebausti? nes turi mazus vaikus? argi tai lengvinanti aplinkybe?? reikejo galva ant peciu nesioti pries sumastant apgaudineti Lietuva. bet matosi vietoj galvos buvo kopustas tik su viena mintimi - pinigai! ir dar godzios kokios. po 5000 litu algos. butu uzsirasiusios po 2000 ir butu uzteke, bet ne, norisi kuo daugiau prisivogti. kas tie 2000 litu (normali alga), kai galima uzrasyti 5000. o gal ir 8000 litu algos. nei kiek negaila man siu motereliu. ir lai nerypauja dabar su savo vaikeliais ant ranku. jos yra vagys, finansines nusikalteles, kurios voge is kiekvieno Lietuvoje dirbancio asmens ir imones. ir dar tai samoningai. tai dabar lai ir atsako istatymo numatyta tvarka!

Pagaliau, seniai taip reikėjo! Dabar tegu įrodo, kad alga pakilo 15-20% kaip visiems normaliems karjeristams. Užsimanė mat šliundros pašalpų, kiek normalūs žmonės neuždirba. Daryti vaikus dėl pinigų - šlykščiau nei prostitucija. Anksčiau tokias vadindavo asocialiom, dabar jos - verslininkės.