VALSTYBINĖS ŠVIETIMO STRATEGIJOS 2003–2012 METŲ NUOSTATŲ ĮGYVENDINIMO PROGRAMOS (LRV 2005 m. sausio 24 d. Nr. 82) rodikliai ir siekiai:
Bent vidurinį išsilavinimą įgijusių 22 metų asmenų dalis: 85-90%. (Faktas 2003m. 80%)
Aukštąjį išsilavinimą įgijusių 30–34 metų asmenų dalis: 50-60% (Faktas 2003m. 25%)
Iš to seka, kad būtina į AM priimti apie 75-85% baigiančiųjų vidurinę (nes dalis nubyra).
Priimama apie tiek, t.y., 35-40 tūkst. iš 50 tūkst. baigiančių vidurinę:
Į universitetų valstybės finansuojamas I pakopos ir vientisąsias studijas priimama apie 16 tūkst., t.y., apie 1/3 tais metais baigusiųjų vidurinę.
Į kolegijas valstybės finansuojamas studijas - apie 9 tūkst.
Apie 13 tūkst. pirmosios pakopos ir vientisųjų vakarinės ir neakivaizdinės formos studijų studentų moka už studijas “visą” studijų kainą.
Taip ir susidaro apie 75% studijuojančiųjų AM.

Ash noriu būti "fabrikachiu", man nepatinka buti "pusfabrikachiu". Mana darbdavis nory, kad ash dirbchiau fabriky, prie stakliu ir buchiau stachanoviechiu. Kaip pri Stalina ar Briažneva. Ash noriu vairuoti zyguly. Man nepatinka opelis. Tada buva viens univieras ir to visiem uzteka. Vysus uzdaryt. Pagarbiai, Drg. Kirkilias ir drg. Zukaitine.

Kas yra agentūra VBS? Dabar laukit, kad tuoj atsilieps lygių galimybių inspektorė ponia B. ir dar kokia nors vaikų teisių gynėja ponia Š...

Ta zinute rase kepejas, kuris neturi diplomo, nors ir labai noretu, bet tingi zubryt ir mislyt.

Mums nirieikia studientu Lituvoj. Musu Kirkilis su musu Adomku padaris vyska, ka mes pasakisime. Mums rieikia rabotiagu, kurie moka vkalyvatj ir vypyt. It niečievo tut vam v universitety listi.

Lietuvoje jau taip yra: pasakyk kokią nors nesąmonę kuo garsiau, dar susirask keletą samdytų pritarėjų ir visa banda puls bliauti: "Refooorma, refooorma". Kažin ar daug kas skaitėte tos "reformos" tekstus. Paskaitykit, gal smegenys dar ne visai išplautos. Rasite pliką demagogiją, iš kurios net neaišku, kaip mokesčių pinigai bus naudojami. Jokios kalbos apie naujas konkrečias programas, apie prioritetines sritis, kuriose galime daugiausiai pasiekti, apie naujų mokomųjų korpusų ir gyvenamojo ploto statybą. "Vienžo, tik nešk babkes, o mes žinosime, kur jas susikišti. Kiek dar laiko būsite banda, kuria manipuliuoja mafijozai?

Tos rashliavos tikslas lenda per visus krashtus. Eiline "py-ar" akcija. Kam, girdi, Lietuvai reikia universitetu? Juk tokiems jasinavichiams būtų smagu, kad visi pritartu, jog Lietuvai uztenka profkiu. Apie kokia reforma pliurpiama? Normali reforma turi aishkiai deklaruojama tiksla. Shiuo atveju: tobulinti studiju kokybe. O ka siulo sitie? Tik viena: kaip bankams sudaryti galimybe spartinti babkiu apyvarta studentu ir ju sheimu saskaita. Na, jei dar pasisektu, suzlugdyti keleta universitetu. Ar jie kalba, kaip tobulins universitetu mokymo baze, kaip sudarys galimybe destytojams stazuotis, plesti tyrimus ir mokslo ryshius? ne, jiems tai nerupi. Ir jau jokiu budu nerupi Lietuva. Zakaitiene jau pagarsejo nesamonemis, vadovaudama kulturai. Tiesa, ji tada turejo kita pavarde.

Klaikiu VBS stiliumi parašytas straipsniūkštis. Tuo pačiu stiliumi parašyti ir kai kurie "komentarai" Kas, kada ir kaip suskaičiavo tuos, kurie "verti" studijuoti ir "neverti"? Kokiais kriterijais remdamiesi jie tai matavo? Taip, ir tarp mano bendrakursių pasitaikė vienas kitas, bandantis pralįsti ar netinkamai pasirinkęs profesiją, tačiau tikriausia tokių buvo visais laikais. Šiandien svarbiausia atsakyti, kas siunta, kad mes mokomės universitetuose ir gražiai adaptuojamės darbo vietose, dar net studijų nebaigę. Radę atsakymą į šį klausimą žinosite, kas yra tie, kurieme reikia ant mūsų galvų užversti naujus mokesčius ir ištuštinti Lietuvos universitetų auditorijas. Aš, pavyzdžiui, moku ir dabar, taigi ne vien apie save kalbu. O be studentų Lietuva bus protingesnė?

dar viena priežastis nekelt atlyginimų;žinot,kaip daro darbdaviai,ogi gudriai;jei neturi diplomo,algos normalios neduoda,juk esi be išsilavinimo;jei ateini su diplomu,tuomet klausia,ar praktikos turi,jei ne,taigi tu žalias,neturi patirties,negaliu iškart daug mokėti

tai,kad ir dėstytojų daugėja,pvz. Brazauskas;studentų dar ilgai reikės,nes politikoj dar daug patriarchų,kurie norės svarbiais jaustis,vien rentos neužteks,garbė irgi narkotikas