Teisingumo ministras Petras Baguška už Notarų garbės (etikos) kodekso pažeidimus iškėlė drausmės bylą Utenos rajono 1-ojo notarų biuro notarei Daliai Malinauskienei, praneša ministerija.
Tokią bylą ministras iškelė vadovaudamasis Notariato įstatymu. Pagal jį numatoma, jog teisingumo ministras arba Notarų rūmų prezidiumas turi teisę iškelti notarui drausmės bylą už Notariato įstatymo, teisingumo ministro patvirtintų teisės aktų ir Lietuvos Respublikos notarų garbės (etikos) kodekso pažeidimus.
gyventojų priėmimo metu į teisingumo ministrą žodžiu kreipėsi pilietis dėl 2001 metais mirusios jo motinos turto paveldėjimo. Išnagrinėjus dokumentus, Nustatyta, kad 1992 m. sausio 11 d. Utenos rajono valstybinės notarinės kontoros notaras S.Petniūnas patvirtino pareiškėjo motinos testamentą, kuriame testatorė nurodė, jog gyvenamąjį namą ir visą kitą turtą, kuris mirties dieną jai priklausys, palieka savo sūnui, t.y. pareiškėjui.
Pažymėtina, kad notarė D.Malinauskienė 2000 m. balandžio 14 d. patvirtino pareiškėjo motinos testamentą, kuriame jai priklausanti kompensacija pinigais už valstybės išperkamą žemės sklypą Ignalinos rajone paliekama kitam sūnui. Tačiau notarė D.Malinauskienė 2001 m. gruodžio 12 d. padarė atžymą, kad „Duomenų apie testamento panaikinimą ar pakeitimą nuo 1995 m. 10.01 iki 2001 m. 05.31 Utenos rajono 1-ame notaro biure nėra“ ir patvirtino notarės parašu bei antspaudu.
Pagal Notarų garbės (etikos) kodekso 10 straipsnį notaras visada turi būti objektyvus ir yra absoliutus šalių teisinio saugumo garantas. Be to, notaras turi būti tikslus, sprendžiant jam pateiktus klausimus. Utenos rajono 1-ojo notarų biuro notarė D.Malinauskienė, nepatikrinusi notaro biure vedamos Testamentų apskaitos abėcėlinės knygos, ant pateikto pareiškėjo motinos testamento padarė atžymą, kad testamentas nepakeistas ir nepanaikintas ir patvirtino savo parašu bei antspaudu žinomai neteisingus duomenis.
Teisingumo ministerijos nuomone, Utenos rajono 1-ojo notarų biuro notarė Dalia Malinauskienė, patvirtindama žinomai neteisingus duomenis, aplaidžiai atliko savo pareigą, dėl ko tarp įpėdinių kilo teisminis ginčas dėl paveldėjimo.
