Bylos duomenimis, bedarbis vyras vairavo automobilį, prikrautą cigarečių, nors net neturėjo teisės vairuoti. Sustabdytas pareigūnų jis supanikavo ir spruko. Vairuotojas lėkė kaimo keliais ir kėlė dulkes, o pareigūnai buvo priversti jį gaudyti. Gaudynės baigėsi tuo, kad vyrui buvo uždėti antrankiai, jo garaže atliktos kratos. Praeityje vyras teistas 8 kartus, o už analogiškų nusikaltimų padarymą teisiamas jau 6 kartą.
Rūkalus ir alkoholį laikė sūnaus mašinoje ir sodyboje
A. B. į kaltinamųjų suolą sėdo dėl to, kad laikė didelius kiekius akcizais apmokestinamų prekių (2,7 tūkst. pakelių cigarečių) ir beveik 200 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų.
Šių metų kovo 18 d. kelyje pareigūnai sustabdė automobilį „Citroen C5“. Jame aptiko ir konfiskavo 2,7 tūkst. pakelių cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos specialiais ženklais (banderolėmis). Tabako gaminių vertė viršijo 9 tūkst. eurų, juos įsigijo Seirijuose.
O nelegaliai gaminti alkoholiniai gėrimai birželio 14 d. rasti A. B. sūnaus sodyboje, garaže, kur asmuo juos laikė. Atlikdami kratą, pareigūnai rado 17 sklidinų bakelių degtinės. 189,2 litro naminės degtinės stiprumas (etilo koncentracija) siekė nuo 53 iki beveik 56 proc.
Teisme vyras pripažino kaltę, teigė suprantąs, kad blogai darė nelegaliai laikydamas tabako ir alkoholio gaminius. Tačiau turėjo ir pasiteisinimų.
Pirma, A. B. aiškino, kad automobilis priklauso sūnui. Šis buvo nuvaręs transporto priemonę remontuoti, bet A. B. jo neatsiklausęs paėmė mašiną, joje gabeno cigaretes. Automobilį jis vairavo neturėdamas teisės, mat teisė vairuoti jam atimta praeityje, nes vairavo būdamas neblaivus. Apie prarastą vairuotojo pažymėjimą A. B. sūnui nieko nesakė.
Kai Daugų miestelyje pareigūnai sustabdė automobilį „Citroen C5“, A. B. aiškino, kad ruošėsi švęsti gimtadienį. Vėliau teisme nurodė, kad cigaretes vežė į kaimą.
Antra, laikydamas 189,2 litrus naminės degtinės, A. B. aiškino, kad neturėjo ketinimų šiuo alkoholiu prekiauti. Esą nusipirko ją Alytuje, pasiūlius iš matymo pažįstamam asmeniui. Vyras tikino, kad buvo sūnaus vestuvės, todėl ir pirko naminį alkoholį. Stipriuosius gėrimus jis neva būtų naudojęs savo reikmėms – linksmintųsi draugų rate, vaišintų artimuosius ir kaimynus, gertų pats.
A. B. pasidalino net kaina, kiek paklojo „naminukę“ – ši jam atsiėjo 4,5 euro už 1 litrą. Vyras skundėsi, kad degtinė parduotuvėse kainuoja brangiai ir stipriai brangsta, todėl ir įsigijo šią degtinę su tikslu naudoti savo ir savo draugų rate, jos nebūtų niekam pardavinėjęs.
Vairuotojas spruko, gaudynių pabaigoje jį surakino antrankiais
Sulaikyti A. B. Kelių policijos pareigūnams nebuvo lengva. Alytaus rajone, Daugų miestelyje, Vytauto g., stabdomas nežymėto policijos automobilio, vairuotojas iš pradžių sustojo, o vėliau leidosi bėgti. Negana to, sugadino savo mobilųjį telefoną, taip apsunkindamas įkalčių rinkimą.
Pareigūnai teisme liudijo, kad sustabdę „Citroen C5“, pamatė juoda medžiaga uždengtą galinę sėdynę, todėl nusprendė automobilį apžiūrėti. Tačiau kai paprašė vairuotojo išlipti ir atidaryti automobilio bagažinę, viskas pasisuko kita linkme.
A. B. išgirdo policijos prašymą, tačiau nepakluso – nieko nesakęs paspaudė akseleratoriaus pedalą ir staiga pradėjo važiuoti. Nors pareigūnas šaukė reikalaudamas sustoti, A. B. pažiūrėjo pro galinio vaizdo veidrodėlį ir paprasčiausiai nuvažiavo.
Pareigūnui beliko šokti į tarnybinį automobilį ir vytis bėglį. Nustatyta, kad „Citroen C5“ vairuotojas per Daugus važiavo labai dideliu greičiu, kurį laiką pareigūnai vairuotojo nematė ir važiavo tik pagal automobilio paliktas vėžes bei jo sukeltas dulkes.
Galiausiai, A. B. sustojo, kai pareigūnai tarnybiniu automobiliu blokavo kelią. Teisme jie teigė pamatę, kaip automobilio vairuotojas sulėtinęs greitį per atidarytą keleivio pusės langą išmetė mobilaus ryšio telefoną.
Vyrui buvo uždėti antrankiai, jis laikinai sulaikytas. Automobilio bagažinėje aptiktos 5 dėžės cigarečių (vienoje po 50 blokų) bei dar 20 blokų cigarečių.
Bet kokia kaina siekė sugadinti savo telefoną
A. B. turėjo priežasčių, kodėl siekė sugadinti savo mobilaus ryšio prietaisą. Jis ne tik pakeliui išmetė telefoną pro mašinos langą, bet vėliau, pareigūnams radus įrenginį, toliau bandė jį sugadinti.
Pareigūnai rado pakelėje išmestą mobilųjį telefoną ir padėjo jį ant „Citroen C5“ bagažinės dangčio. A. B., stovėdamas greta bagažinės ir būdamas su antrankiais, nustūmė nuo bagažinės savo telefoną ant žemės ir pradėjo kojomis ant jo šokinėti. Tokiu būdu A. B. prietaisą sudaužė.
Teismo posėdžio metu vyras teisinosi esą telefoną daužė siekdamas, kad pareigūnai negalėtų paskambinti asmeniui, iš kurio jis pirko cigaretes. Vyras teigė nenorintis sulaukti to asmens keršto.
Galiausiai Alytaus apylinkės teismas nusprendė, kad kaltinamasis A. B. padarė vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą (laikė kontrabandą) ir vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą (neteisėtai laikė stiprius naminius alkoholinius gėrimus).
Kadangi A. B. visiškai pripažino kaltę ir gailėjosi, jam paskirta bausmė buvo mažintina vienu trečdaliu.
Teismas jam paskyrė lygtinę 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su atidėjimu 2 metams. Taip pat vyrui per 5 mėnesius teks susimokėti 10 392 eurų baudą, nes nebuvo sumokėjęs anksčiau (2020 ir 2021 m.) paskirtų baudų.
Taip pat teismas vyrą įpareigojo pradėti dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
