Teisme Andrius V. atsidūrė dėl 2021 m. gruodžio 2-sios vakaro įvykių. Apie 17.17 val., Ukmergės mieste, jis vairavo automobilį būdamas neblaivus. Jam buvo nustatytas 3,22 promilių girtumas, kuris nedaug tesumenko patikrinus ir antrą kartą.
Šią bylą išnagrinėjo ir sprendimą priėmė Vilniaus regiono apylinkės teismas. Nors girtas vairuotojas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau teismas iš jo ilgam atėmė teisę vairuoti bei nusprendė išieškoti 4,6 tūkst. eurų.
Nenorėjo supykdyti žmonos
Kaltinamasis teisme savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tą dieną išvažiavo pas draugą. Parduotuvėje nusipirko alkoholinių gėrimų, planavo mašiną palikti svečiuose.
Tačiau tada atsiminė, kad žmonai reikės važiuoti į kaimą, padėti mamai. Teigė, kad nežino, kas užėjo, tačiau tada sėdo ir važiavo namų link. Pabrėžė, kad tuo momentu nebuvo visko išgėrę.
Pakeliui jį sustabdė policija. Vyras teigė, kad negalvojo, jog yra toks girtas, jautėsi gan gerai. Paaiškino, kad 13 val. išėjo iš namų, žmona dirbo, jos nematė.
Planavo mašiną palikti pas draugą, bet norėdamas išvengti konflikto su žmona, gerai jausdamasis, sėdo ir važiavo atgal. Kai nuvyko pas draugą, kartu nusprendė pasėdėti.
Buvo nusipirkę dvi po 0,35 l ir vieną 0,7 l stipraus gėrimo, bet išgėrė tik vieną, o kitą pradėjo, tačiau nepabaigė. Tad jis pats teigė išgėręs apie 0,4 l degtinės.
Andrius V. nurodė, kad vairavimo stažą turi nuo 16 metų. Alkoholį vartoja labai retai. Priklausomybės alkoholiui neturėjo, bet po įvykio gydosi.
Yra „užsikodavęs“ dvejiems metams. Važinėja kas du mėnesius į pastiprinamuosius seansus. Nurodė, kad kreipėsi ir pas tradicinius gydytojus.
Vyras teisme pasakojo, kad automobilis priklauso žmonai, buvo pirktas jai važinėti į darbą. Kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės. Taip pat nurodė, kad su turto konfiskavimu nenori sutikti. Labiau sutinka sumokėti automobilio vertę pinigais ar baudą.
Vyras paaiškino, kad šeimoje susiklostę geri santykiai, jis klauso žmonos, vienas sprendimų nepriima, viską daro kartu. Skubotų išvadų be žmonos nedaro.
Sulaukė policijos skambučio
Kaltinamojo žmona teisme pasakojo, kad tą dieną namo grįžo apie 9 val. ryto. Sutuoktinis buvo namuose, kitame kambaryje, tada ji nuėjo nusiprausti ir kadangi tik buvo grįžusi po naktinės pamainos, nuėjo miegoti, o jos vyras nuėjo į garažą.
Apie 20 val. paskambino jai iš policijos ir pranešė, kad atvažiuotų pasiimti vyro iš policijos komisariato, nes šį girtą pagavo vairuojantį automobilį. Tą automobilį pirko ji 2021 metų balandį, mokėjo 4,5 tūkst. eurų. Automobilį pirko su variklio defektu, kurį sutvarkė jos vyras.
Moteris teigė, kad jos vyras yra darbštus, rūpestingas, pareigingas. Visada padeda nelaimės ištiktiems žmonėms, rūpinasi senyva močiute, padeda jos tėvams.
Su Andriumi V. kartu gyvena 12 metų, šeimoje jis yra labai geras, rūpestingas, atsakingas vyras, padedantis buityje, šeimoje jie sutaria gerai, palaiko glaudžius santykius, neturi paslapčių, iškilusias visas problemas stengiasi įveikti kartu.
Anot moters, šis įvykis buvo akibrokštas visiems artimiesiems, nes Andrius V. nėra koks nusikaltėlis. Nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą. Dėl šio įvykio visi labai išgyvena.
Mokės užstatą
Teismas Andrių V. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės ir perdavė jį sutuoktinės atsakomybei pagal laidavimą 1 metams ir 6 mėnesiams su 1,5 tūkst. eurų užstatu.
Baudžiamoji byla buvo nutraukta. Užstatą vyras įpareigotas sumokėti per 20 dienų.
Andriui V. taip pat net 3 metams atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones. Iš jo bus išieškota 4,6 tūkst. eurų – tiek įvertintas vyro vairuotas automobilis.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
