Panevėžio apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje neskaidriu viešųjų pirkimų organizavimu kaltinamas mokyklos direktorius, jį papirkusios bendrovė vadovas bei viena uždaroji akcinė bendrovė kaip juridinis asmuo.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, pernai ir užpernai organizuojant remonto darbus Panevėžio specialiojoje mokykloje ir jos bendrabutyje V. M., būdamas valstybės tarnautoju - specialiosios mokyklos direktoriumi, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir sudarė išskirtines sąlygas vienai uždarajai akcinei bendrovei laimėti keturis viešųjų pirkimų konkursus.
Bendrovės direktorius V. R. kaltinamas valstybės tarnautojo papirkimu duodant didelės vertės kyšį paslaugomis ir apgaulingu apskaitos tvarkymu, J. G.-M. - dokumentų klastojimu.
Įtariama, kad bendrovės vadovas V. R. už laimėtus viešųjų pirkimų konkursus mokyklos direktoriui galėjo atsilyginti - atlikti įvairių darbų statomame gyvenamajame name ir sumokėti už įsigyjamas statybines medžiagas.
Tokiu būdu V. M. iš bendrovės vadovo galėjo priimti statybos darbų paslaugomis ir statybinėmis medžiagomis daugiau kaip 74 tūkst. litų vertės kyšį.
Užpernai V. M. padarė dar vieną nusikalstamą veiką - pareikalavo, kad kitos uždarosios akcinės bendrovės direktorius nupirktų 4 tūkst. litų vertės spalvotą televizorių "Samsung". Šis kyšis buvo gautas už išskirtinių sąlygų sudarymą kompiuterinės ir programinės įrangos viešųjų pirkimų konkurse ir pažadą, kad bendrovė laimės kitą viešųjų pirkimų konkursą dėl priešgaisrinės signalizacijos įrengimo specialiojoje mokykloje.
Taip pat įtariama, kad V. M., turto deklaracijoje pateikęs neteisingus duomenis apie gautas pajamas, galėjo nesumokėti daugiau kaip 90 tūkst. litų gyventojų pajamų mokesčio.
Uždaroji akcinė bendrovė, kuriai kaip juridiniam asmeniui tenka atsakyti baudžiamąja tvarka dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, galėjo nesumokėti į biudžetą 143 tūkst. 947 litų pajamų mokesčių.
