Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas LVAT konstatavo, jog vairuotojui už greičio viršijimą skirta bauda yra neteisėta, nes ją skyrę policininkai rėmėsi nesertifikuoto greičio matuoklio parodymais.
LVAT ketvirtadienį atmetė Marijampolės policijos komisariato apeliacinį skundą, kuriuo buvo prašoma pripažinti greičio matavimo prietaisu "Traffi Patrol" nustatytą greičio viršijimą ir tuo pagrindu skirtą baudą teisėtais.
Teismo sprendime pažymima, kad 2007 metų gruodį greičio matuoklis "Traffi Patrol" buvo naudotas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus - neturint matavimo priemonės tipo patvirtinto sertifikato.
Pasak LVAT pranešimo, Kelių eismo taisyklių pažeidimo faktas negali būti grindžiamas įrodymais, kurie prieštarauja Metrologijos įstatymu nustatytai minėto greičio matavimo prietaiso naudojimo tvarkai.
"Teismas pabrėžė, kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje įrodymai gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys. (...) Taip pat konstatavo, kad nepripažinus prietaiso "Traffi Patrol" duomenų leistinais įrodymais byloje, likusių įrodymų nepakanka konstatuoti, kad bauda pažeidėjui skirta teisėtai", - rašoma pranešime.
Taip pat pabrėžiama, kad Metrologijos įstatymas numato, jog juridiniai ir fiziniai asmenys, kurie naudoja matavimo priemones, yra atsakingi už tai, kad būtų laiku atliktas teisės aktų nustatytas metrologinis patvirtinimas.
