Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
L. D.: “Mūsų nesaugumą stiprina politikai, tarnaujantys ne valstybei, visuomenei ir savo rinkėjams,”
- “Politikai” tarnaujantys ne valstybei, ne visuomenei ir ne savo rinkėjams - nėra politikai.
L. D.: “ o stambiajam kapitalui.”
- Nu gi ne iš meilės stambiajam kapitalui tarnauja “politikai”. Juk tarnavimas tik pinigus valdantiems – lyg ir savaime suprantama - yra korupcija grįstas, o tai - niekaip negali būti suderinama su įstatymu, nepažeidžiant jo.
Taigi, “politinė” sistema, kurioje dominuoja (kitaip jie neturėtų ženklios įtakos) “politikai” tarnaujantys ne valstybei ir ne visuomenei – yra mafija. - Taip reikia suprasti?
L. D.: “Esame itin biurokratizuota ir centralizuota šalis, iki šiol neturinti jokios savivaldos – todėl demokratijos kokybės, žmogaus teisių ir individo pilietinės emancipacijos sferoje gerokai labiau primename Rusiją, o ne”
- Rusija pristatoma kaip negeras pavyzdys... su centralizuotu valdymu. Savivalda - kaip vaistas nuo visų ligų. Bet argi taip yra iš tiesų? Argi savivalda be centro gali išlikti savivalda nevirsdama pačios priešingybe? Argi absoliutinantys vieną visuomeninio gyvenimo aspektą neklysta? O gal sąmoningai stengiasi iliuzorinėmis priemonėmis susikurti savo dominavimui niekieno nekontroliuojamas sąlygas tik sau?
L. D.: “ Jei saugumo ir orumo pojūtį formuoja individo ir visuomenės laisvė (su tuo turbūt sunku ginčytis),”
- Kodėl gi sunku? Visiškai nesunku ginčyti realybės neatitinkantį teiginį. Ir nėra reikalo akivaizdaus momento įrodinėti. Niekada žmogus nesijautė ir nesijaus saugiu paliktas “savivaldai”, kai kažkas primeta bet kokio solidarumo (nepaklūstančio slaptam centrui) tabu.
L. D.: “kyla klausimas, ar laisvoje Lietuvoje atsirado laisvas lietuvis? Ar tapome autonomiškų, laisvų ir atsakingų piliečių visuomene,”
- Laisvė saugumo niekaip negarantuoja. Be saugumo - laisvė bevertė. Saugumą gali užtikrinti tik centras prižiūrintis laisvę, kad niekam nekiltų noras piktnaudžiauti savo užimama padėtimi/pareigomis. Primetimas/piršimas “laisvės”, neužtikrinant kiekvienam saugumo – yra spekuliacija laisvės iliuzija – ne kas kita. Kas tuo užsiima, savaime suprantama, vadovaujasi dvigubais standartais. Jei to ir nesuvokia, - sudaro sąlygas kitiems piktnaudžiauti. Nu negali gyvas visuomeninis organizmas funkcionuoti be valdančio centro. Jei jo buvimas neigiamas, reiškia, slapta toks vis vien susidaro. Tik tada jo niekas nekontroliuoja, niekas neįpareigoja dirbti visuomenei, valstybei ir žmonėms. Deja.
L. D.: “ar iki šiol gyvename Vilniaus dvaro ir didžiulio likusios šalies kumetyno gyvenimą, tik padabintą vakarietiškų retorikų ir praktikų papuošalais?”
- Žinoma, kad taip. Ir kaip gali būti kitaip, jei visos “profesorių” pastangos pajungtos tokiai padėčiai išlaikyti.
- “Politikai” tarnaujantys ne valstybei, ne visuomenei ir ne savo rinkėjams - nėra politikai.
L. D.: “ o stambiajam kapitalui.”
- Nu gi ne iš meilės stambiajam kapitalui tarnauja “politikai”. Juk tarnavimas tik pinigus valdantiems – lyg ir savaime suprantama - yra korupcija grįstas, o tai - niekaip negali būti suderinama su įstatymu, nepažeidžiant jo.
Taigi, “politinė” sistema, kurioje dominuoja (kitaip jie neturėtų ženklios įtakos) “politikai” tarnaujantys ne valstybei ir ne visuomenei – yra mafija. - Taip reikia suprasti?
L. D.: “Esame itin biurokratizuota ir centralizuota šalis, iki šiol neturinti jokios savivaldos – todėl demokratijos kokybės, žmogaus teisių ir individo pilietinės emancipacijos sferoje gerokai labiau primename Rusiją, o ne”
- Rusija pristatoma kaip negeras pavyzdys... su centralizuotu valdymu. Savivalda - kaip vaistas nuo visų ligų. Bet argi taip yra iš tiesų? Argi savivalda be centro gali išlikti savivalda nevirsdama pačios priešingybe? Argi absoliutinantys vieną visuomeninio gyvenimo aspektą neklysta? O gal sąmoningai stengiasi iliuzorinėmis priemonėmis susikurti savo dominavimui niekieno nekontroliuojamas sąlygas tik sau?
L. D.: “ Jei saugumo ir orumo pojūtį formuoja individo ir visuomenės laisvė (su tuo turbūt sunku ginčytis),”
- Kodėl gi sunku? Visiškai nesunku ginčyti realybės neatitinkantį teiginį. Ir nėra reikalo akivaizdaus momento įrodinėti. Niekada žmogus nesijautė ir nesijaus saugiu paliktas “savivaldai”, kai kažkas primeta bet kokio solidarumo (nepaklūstančio slaptam centrui) tabu.
L. D.: “kyla klausimas, ar laisvoje Lietuvoje atsirado laisvas lietuvis? Ar tapome autonomiškų, laisvų ir atsakingų piliečių visuomene,”
- Laisvė saugumo niekaip negarantuoja. Be saugumo - laisvė bevertė. Saugumą gali užtikrinti tik centras prižiūrintis laisvę, kad niekam nekiltų noras piktnaudžiauti savo užimama padėtimi/pareigomis. Primetimas/piršimas “laisvės”, neužtikrinant kiekvienam saugumo – yra spekuliacija laisvės iliuzija – ne kas kita. Kas tuo užsiima, savaime suprantama, vadovaujasi dvigubais standartais. Jei to ir nesuvokia, - sudaro sąlygas kitiems piktnaudžiauti. Nu negali gyvas visuomeninis organizmas funkcionuoti be valdančio centro. Jei jo buvimas neigiamas, reiškia, slapta toks vis vien susidaro. Tik tada jo niekas nekontroliuoja, niekas neįpareigoja dirbti visuomenei, valstybei ir žmonėms. Deja.
L. D.: “ar iki šiol gyvename Vilniaus dvaro ir didžiulio likusios šalies kumetyno gyvenimą, tik padabintą vakarietiškų retorikų ir praktikų papuošalais?”
- Žinoma, kad taip. Ir kaip gali būti kitaip, jei visos “profesorių” pastangos pajungtos tokiai padėčiai išlaikyti.
yra valdo,jeigu is tikruju galima tiap pasakyti valdo,greiciau alina ir siaubia, kruva neismaneliu seime. Juos isrenka vargses motereles ir mociutes. O neismaneliu banda melzia naudos gavejai - pora stambiausiu verslininku. va ir visa Lietuva. Gerai kad finansine krize atrieda is vakaru ir is siaures, ir is pietu. kaip toj Biblijoj sakoma,-apvalys ugnimi musu lietuvos GROBUONIS! Atsiras daugiau nesaugiu :)
Moterims ir ne tik,,
meetroom.lt
meetroom.lt
donskis uzsimena apie nelegalius sekimus, tefonininiu pokalbiu pasiklausyma. pamenu donskis kazka rase kad i jo el.pasta isibrove. manau kad tai arba privaciu saugos firmu darbas arnba vsd darbas, aisku neoficialus. gal dar ir nusikaltimus po priedanga tu tarnybu dar0 atskiri asmenys?
ant Lietuvos ir jos zmoniu tebeuzmestas komunistinio gyvenimo budo ir morales(be sazines)tinklas,o kad jis nepraplystu-ikurtos apskritys,telefonines teises teismai,save saugancios policija ir prokuratura ir apskritai salyje tebetvyro baime,kai eilinis pilietis negali pasipriesinti klanams ar istarti laisva zodi...dar sitoje pseudodemokratijoje sukurta kazkokia Kainu Komisijos Troika ar tribunolas,oligarchiniams klanams nusavinanti trecdali respublikos gyventoju pajamu!norit dar rinkti(koks grazus!)A.Paulauska ar 'perfect'A.Brazauska?rinkit-uzbaigsit plaut Valdovu rumus ir pastatysit antraja Draugyste-kad Lietuva skambetu skambiausioji styga,kaip antimoralumo ir antidemokratijos isikunijimas-tik kur busit,Jus ZMONES-valstybes seimininkai? AS JUSU NEBERANDU...
Labai smagu, kad pagaliau Balsas iseme is savo titulinio puslapio Olialia mergaiciu konkurso nuotraukas. Puslapis tikrai atrodo solidziau, o ir negeda uzsienieciams parodyti.O Lietuvos paauglems tiktai prides saugumo !
Kad isaugtu saugi visuomene, zmogus turi isaugti saugioje seimoje, saugioje kulturoje ir saugioje salyje. Tikrai nematau jokios gedos, kad Lietuvos visuomene yra nesaugi. Tai yra tiesiog pasekme. Tikrai niekada nesijauciau saugi gyvendama Lietuvoje, kaip ne keista jauciuosi saugesne gyvendama Airijoje, nes jau vien pati sios visuomenes infrostruktura suteikia man saugumo.
Drasinimas nesitaikstyti su zeminimu Lietuvoje turi savo vieta. labai gerai, kad tai skatinate, bet turiu pasakyti, kad dazniausiai tas kuris prataria zodi bandydamas pastoveti uz save, tampa atpirkimo oziu. Buna taip nulinciuotas valdzios, kad visi kiti desimciai metu nepravertu burnos.
Visu pirma Lietuvos teisine sistema nesuteikia saugumo asnmeniui. Liaudiskai sakant"nera kam net pasiskusti". Argi ne tiesa sakau? Pavyzdziui, kad ir paskutinis lietuviskas - sovietinis fenomenas bausti Lietuvos gyventojus uz netinkamus komentarus internete. Interneto komentatoriai yra tiktai realus atspindys Lietuvoje susiklosciusios padeties. pripazinkime, kad padetis yra tokia, kokie yra komentarai internete, tad ar nereiktu pagaliau teisesaugos ir vyriausybes institucijoms prisiimti atsakomybes del to.
Jeigu saugumas neateis is vyriausybes, jo tiketis kitaip ir negalima. kitaip busime tiktai Tadai Blindos, su kuriais yra ziauriai susidorojama istorijos pabaigoje.
Gyvenimas yra brangus, duotas viena karta ir siais laikais yra galimybe pasirinkti netgi ir sali, kurioje jautiesi saugus. O tokias valdzias palikime ju susinaikinimui. As ju tikrai nepakeisiu, o taip pat ir niekas kitas. nera nei vieno amzino sioje zemeleje.
taigi, stenkimes buti laimingais, palikime niekintojus niekintojams. Ir negalvokim, kad palikus kazkokius nevykelius teroristus darbdavius nerasime kitos vietos isisdarbinti. Rasime ir kokiu! ne uz 1000litu, bet 10 000euru! Sekmes Broliai Lietuviai ir kelkime aukstyn galvas, o ne nesaugumus. Nesaugumo atsikratyti neimanoma, bet galima i ji nekreipti daug demesio, bet uz tad daugiau demesio reikia kreipti savo laimei, -paprastai,nuosirdziai, maloniai.Labai svarbu, kad zmogus matytu, kad jis turi pasirinkima.
Drasinimas nesitaikstyti su zeminimu Lietuvoje turi savo vieta. labai gerai, kad tai skatinate, bet turiu pasakyti, kad dazniausiai tas kuris prataria zodi bandydamas pastoveti uz save, tampa atpirkimo oziu. Buna taip nulinciuotas valdzios, kad visi kiti desimciai metu nepravertu burnos.
Visu pirma Lietuvos teisine sistema nesuteikia saugumo asnmeniui. Liaudiskai sakant"nera kam net pasiskusti". Argi ne tiesa sakau? Pavyzdziui, kad ir paskutinis lietuviskas - sovietinis fenomenas bausti Lietuvos gyventojus uz netinkamus komentarus internete. Interneto komentatoriai yra tiktai realus atspindys Lietuvoje susiklosciusios padeties. pripazinkime, kad padetis yra tokia, kokie yra komentarai internete, tad ar nereiktu pagaliau teisesaugos ir vyriausybes institucijoms prisiimti atsakomybes del to.
Jeigu saugumas neateis is vyriausybes, jo tiketis kitaip ir negalima. kitaip busime tiktai Tadai Blindos, su kuriais yra ziauriai susidorojama istorijos pabaigoje.
Gyvenimas yra brangus, duotas viena karta ir siais laikais yra galimybe pasirinkti netgi ir sali, kurioje jautiesi saugus. O tokias valdzias palikime ju susinaikinimui. As ju tikrai nepakeisiu, o taip pat ir niekas kitas. nera nei vieno amzino sioje zemeleje.
taigi, stenkimes buti laimingais, palikime niekintojus niekintojams. Ir negalvokim, kad palikus kazkokius nevykelius teroristus darbdavius nerasime kitos vietos isisdarbinti. Rasime ir kokiu! ne uz 1000litu, bet 10 000euru! Sekmes Broliai Lietuviai ir kelkime aukstyn galvas, o ne nesaugumus. Nesaugumo atsikratyti neimanoma, bet galima i ji nekreipti daug demesio, bet uz tad daugiau demesio reikia kreipti savo laimei, -paprastai,nuosirdziai, maloniai.Labai svarbu, kad zmogus matytu, kad jis turi pasirinkima.
A my e, amy e, a my efijofy,
A my v a, a my v a Afrike živiom,
My za mir, my za mir, my za mir v Evrope
I my pe, i my pe, pesenki pojom.
Visi toki protingi, nėra ką nafik pasiūst. O pasiūst reiktų visus. Nes nėra nieko kvailiau, kaip ubagų kraštui mėginti save realizuot kaip geopolitikos žaidėjui. ne be reikalo sakoma-kai neveikia lytika, einam į politiką. O mūs politikam panašu jau 17 metų kaip neveikia
A my v a, a my v a Afrike živiom,
My za mir, my za mir, my za mir v Evrope
I my pe, i my pe, pesenki pojom.
Visi toki protingi, nėra ką nafik pasiūst. O pasiūst reiktų visus. Nes nėra nieko kvailiau, kaip ubagų kraštui mėginti save realizuot kaip geopolitikos žaidėjui. ne be reikalo sakoma-kai neveikia lytika, einam į politiką. O mūs politikam panašu jau 17 metų kaip neveikia
užknisot su savo rusofiliškais kliedesiais. visada vakarams būsit tik veilokuoti burliokžmogiai ir niekas su jumis niekada kaip lygūs su lygiais nebendraus. kad ir ant labai didelės naftos statinės besėdėtumėt.
Stipriai varot off-topic. Na, bet jeigu jau taip skauda...
REKLAMA
REKLAMA
Nesaugumo visuomenė