as hetero. drauge irgi. 15 metu kartu. 4 vaikai. lietuviai. lt pilieciai.visi mylim Lietuva. jokios santuolos, nes... nekenciam pompastikos ir tustybes... gal skirkite kartais meile, lietuvybe, nuo kazkokiu kunigu ar vedybu rumu darbuotoju pasventinimo...

Papildau: pederastų tarpe yra daug atsivertėlių į normalumą.

Lietuvoje gyvena tik viena tauta - lietuviai.
Kiti yra arba išeiviai iš kitų tautų, kurie per laiką sulietuvės, arba tie, kurie nuolat ieško savo Eldorado, todėl čia nesiintegruoja, nes bėgs iš Lietuvos.
Todėl tie, kurie čia išranda kitas tautybes, tiesiog stengiasi kenkti Lietuvai, dėl ko mes jiems patariame būti atsargesniais ir nepažeidinėti įstatymų.

Atidžiai perskaičiau Pankos pasisakymą. Niekur nrandu jokių b jaurojimų, niekinimų, išpuolių prieš kitataučius. Gal jūs nemokate skaityti?

jeigu Panka savo nuomonę būtų išsakęs be paniekinančių apibūdinimų, be plūdimosi, be šaržavimo ir emocijų, gal ir būtų verta į ją gilintis. Tačiau šnekėdamas jis pasistengė išbjauroti ne tik lietuvius, bet ir kitų tautų žmones, apie kurių apsisprendimą jo čia visiškai niekas neklausė. Eilinį kartą vyras parodė, kads ir jis, ir jo vadovaujama organizacija nepajėgia deramai dalyvauti šalies visuomeniame gyvenime, nesilaiko bendravimo normų , nemoka argumentuoti arba tyčia vartoja suklastotus argumentus. Ko tada vertas jo pilietinis įkarštis, nesivadovaujantis protu ir logika? Ką jis mums gali duoti? Nebent kadaise buvusių gerų, bet, deja, jų pačių sudarkytų tautinių šūkių popuri.

Kitas klausimas kyla, perskaičius pavadinimą: ar tikrai visi, kurie sakosi esą homoseksualūs, yra tokie?
Nes Delfyje buvo straipsnis, kur aprašytas austrų gydytojų tyrimas, kuriuo nustatyta, kad tikrai homoseksualiu asmeniu, t.y. tokiu, kuris net sapnuoja tokius sapnus, gimsta tik vienas vaikinas iš milijono.
Tai yra - tokių asmenų Lietuvoje yra labai ir labai mažai.
Kas tada čia vis kažko ieško?
Ar nėra čia tie, kurie homoseksualius pojūčius įišsiugdė palaidu gyvenimu, todėl yra gydomi ir vadinami pederastais (kad atskirti nuo tikrai homosesualiais gimusių)?
Kaip tik pastarųjų tarpe daug tokių atsivertėlių, mėgstančių apie savo grįžimą į normalumą raportuoti komentaruose, straipsniuose ir t.t.
Iš to išeina: ar nėra homoseksualumas mada?
Labai dažnu atveju.
Kas tada tie politikai, pučiantys tą dūdą?

Akivaizdu, kad partnerystė - užmaskuota šeimos forma, sukurta ne vyrui su moterimi, kurie bet kada gali susituokti.
Jei norima kažką sukurti, kas padėtų tikrai homoseksualiems asmenims sureguliuoti bendro ūkio vedimo klausimus, tai tokią sutartį ir reikia įteisinti, tada tie tikrai hopmoseksualūs tokia sutartimi galės aptarti turto dalybos klausimus, nutrūkus bendro ūkio vedimui, paveldėjimo ir pan. klausimus.
Tokia bendro ūkio vedimo sutartimi galėtų pasinaudoti, pvz., ir susituokę asmenys, kurie pagal santuokos sutartį po santuokos nutraukimo turtą dalintų po lygiai, o Bendro ūkio vedimo sutartimi galėtų susitarti dėl kitokių turto dalijimo proporcijų po santuokos nutraukimo.
Be to, partnerystė, kaip šeimos atmnaina, yra negalima tikrai homoseksualiems asmenims, nes šeimos sąvoka preziumuoja, kad tokia sąjunga yra sudaroma tikslu pratęsti žmonių giminę, kas homoseksualams nėra būdinga.

Nepalaikyčiau Šimašiaus ar Povilionienės išskaičiavimų.Tam tikslui tiktų Juliaus Veselkos tvarka.

Dagys teisus.Stebint vakar Jakilaičio laidą,kurioje kalbėjo Šimašius ir Povilionienė,tai galimai patvirtino.

Jeigu skirsis, jokie antspaudai nesulaikys, o jeigu nesiskirs - tai tikrai ne dėl jų