Sporto rūmų projektas pastaraisiais mėnesiais suskaldė ne tik politikus, bet ir kauniečius. Aktyviausi kauniečiai vakar iki 12 valandos galėjo balsuoti trumposiomis žinutėmis ir pareikšti savo nuomonę, kur ir kokius sporto rūmus statyti, rašo "Kauno diena."
Dauguma “Kauno dienos” mažojo referendumo dalyvių norėtų, kad naujieji sporto rūmai iškiltų šalia prekybos ir pramogų centro “Mega”. Dvigubai mažiau kauniečių balsavo už prancūzišką ledkalnį Nemuno saloje ir vos pora šimtų palaikė kauniečio architekto Eugenijaus Miliūno projektą Nemuno saloje. Nuo ketvirtadienio iki vakar vidudienio trumposiomis žinutėmis balsavo 3353 žmonės. Pirmoji žinutė apklausos rengėjus pasiekė ketvirtadienį, kelios minutės po vidurnakčio. Būtent tokiu metu į vieną degalinę pristatomas naujausias “Kauno dienos” numeris.
Verslininko Augustino Rakausko pasiūlymui sporto rūmus statyti prie “Megos” pritarė 2155 “Kauno dienos” skaitytojų referendumo dalyviai. Prancūzų architekto Mišelio Režembalio projektas sulaukė 981 balsų, o E.Miliūno - 217.
Praėjusią kadenciją buvęs miesto meras Arvydas Garbaravičius kartu su bendražygiais blokavo pasiūlytą sporto rūmų referendumo idėją ir nepanoro išgirsti kauniečių nuomonės. Tuomet dar net nebuvo aiškus potencialus koncesininkas, tačiau tuometiniai miesto vadovai su verslininku A.Rakausku net nebandė oficialiai derėtis.
Praėjusių metų pradžioje pradėtos derybos su Prancūzijos kompanija “Bouygues Batiment International”, tačiau sporto rūmų projektas iki šiol skendi migloje.
***
Šią savaitę dauguma Kauno miesto tarybos frakcijų susitiko su Nemuno saloje sporto rūmus ketinančios statyti Prancūzijos kompanijos “Bouygues Batiment International” atstovais. Politikams jie dar kartą patvirtino, kad savivaldybei per 25-erius metus teks sumokėti ne daugiau nei 200 milijonų litų.
Tačiau oficialiai taip ir neįvardyta, kiek papildomai pinigų reikės gauti iš ES fondų ir Vyriausybės. Neoficialiuose pokalbiuose prancūzų atstovai politikams užsiminė, kad papildomai reikės šiek tiek daugiau nei 200 milijonų litų.
“Kauno diena” pasidomėjo, kaip miesto politikai vertina susitikimus su prancūzų kompanijos atstovais.
Marijus PANCERIS, Tėvynės sąjungos frakcijos seniūnas:
- Po susitikimo su prancūzų atstovais mūsų frakcijos apsisprendimas ryškėja. Tačiau galutinę savo nuomonę paskelbsime po kitą savaitę įvyksiančio mero Andriaus Kupčinsko susitikimo su premjeru Gediminu Kirkilu. Dėl 3,7 milijono litų avanso frakcijoje yra įvairių nuomonių. Kiek išgirdome iš prancūzų, jiems svarbi ne tik pati suma, bet ir juridinių santykių su Ssavivaldybe įteisinimas. Frakcija linksta pritarti derybų grupės nuomonei avansinio mokesčio nemokėti. Tačiau dar kartą priminsiu, kad galutinį sprendimą priimsime tik po mero vizito pas premjerą.
Erikas TAMAŠAUSKAS, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas:
- Iš prancūzų kvietimo susitikti nesulaukėme. Nežinau, kaip jų ieškoti. Gal turime skambinti varpais?
Gintautas LABANAUSKAS, Socialdemokratų frakcijos seniūnas:
- Buvome susitikę su prancūzais, tačiau šiuo klausimu frakcijoje vieningos nuomonės nėra. Vieni palaiko prancūzus, kiti - alternatyvų arenos variantą. Nutarėme, kad kitą savaitę šis klausimas bus svarstomas Socialdemokratų partijos Kauno skyriaus prezidiume. Susitikimas su prancūzų atstovais buvo dalykinis. Jie stengėsi įtikinti, kad jų ketinimai dėl arenos yra rimti. Taip pat išgirdome, kad jie įsitikinę, jog pavyks gauti ES paramą. Jeigu šiandien reikėtų balsuoti dėl arenos sutarties, mūsų frakcijos narių nuomonės išsiskirtų.
Algimantas KURLAVIČIUS, Krikščionių demokratų frakcijos seniūnas:
- Bent jau kol kas susitikimo su prancūzais neplanuojame. Matėme jų atsiųstą laišką, taip pat remiamės derybų grupės duomenimis. Kol kas nematyti, kad būtų kokių nors naujienų. Kaip balsuosime dėl 3,7 milijono litų avanso? Dar nenusprendėme. Nesame linkę skubėti. Iki ketvirtadienio posėdžio dar turime laiko.
Rimas Antanas RUČYS, Liberaldemokratų frakcijos seniūnas:
- Po susitikimo tapo kur kas aiškiau, tačiau frakcijos nuomonės kol kas nepasakysiu. Arenos klausimas bus svarstomas partijos Kauno skyriaus koordinacinėje taryboje. Dabar mums kur kas aiškesnė finansinė schema. Kai klausaisi prancūzų, atrodo viskas gražu. Tačiau dar turime į viską įsigilinti ir tik tada priimsime kokį nors sprendimą. Net aš pats negaliu pasakyti, kaip balsuosiu.
Pranas PAŠKEVIČIUS, Darbo partijos frakcijos seniūnas:
- Atsisakėme susitikti, nes frakcijos nariai yra išvažinėję. Tačiau paprašėme pateikti dokumentus apie savo naują pasiūlymą. Gavome tą patį laišką, kurį anksčiau jau rodė meras Andrius Kupčinskas. Tikėjomės, kad prancūzai pateiks naujų argumentų. Mes dabar taip ir nesuprantame, ar jie nori statyti areną, ar tik garbingai pasitraukti. Kaip balsuosime? Kol kas frakcija neturi savo nuomonės. Esame opozicijoje, todėl manome, kad dabar prakaituoti ir galvoti, kaip išsisukti iš susidariusios padėties, turėtų valdantieji.
Kęstutis MIKĖNAS, Liberalcentristų frakcijos seniūno pavaduotojas:
- Su prancūzais bendravome anksčiau. Dabar nebuvome susitikę. Mums kur kas įdomiau, kokias išvadas ir kaip elgtis pasiūlys mūsų derybininkai. Ir vienu, ir kitu atveju jie privalo pateikti argumentuotą pasiūlymą. To ir pareikalausiu per tarybos posėdį. Tik nežinau, ar mūsų derybininkai bus pasirengę atsakyti. Nežinia, ką jie ir nuveikė. Kiek tenka skaityti spaudoje, pagrindiniai derybininkai šią savaitę tik keliavo po Europą ir visai pamiršo tuos sporto rūmus. Kol kas mūsų frakcijoje vieningos nuomonės nėra. Sutariame tik dėl vieno - Kaune sporto rūmai privalo būti.
