Legendinė Vytauto Landsbergio tvarto istorija įgauna naują atspalvį. Vakar Seimo etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas kreipėsi į Generalinį prokurorą Antaną Klimavičių prašydamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn oficialius dokumentus klastojusius asmenis.
Mįslingai grąžinta žemė
2001 m. birželio 19 d. Seimo narys V.Landsbergis kreipėsi į Kauno rajono apylinkės teismą prašydamas atstatyti nuosavybės teisę į išlikusį nekilnojamąjį turtą Kauno rajone, Gaižėnėlių kaime. Politikas siekė atgauti jo motinos įsigytą sodybą bei tvartą.
Landsbergių šeima netoli Kačerginės, kurioje iki šiol stovi jiems priklausantis vasarnamis, prieškaryje turėjo įsigijusi nemažai žemės. Pasak senųjų miestelio gyventojų, šią žemę tvarkė su V.Landsbergio tėvais labai gerai sutarę Antanas ir Marijona Budriai. Teigiama, jog dabar jau mirusios Onos Jablonskytės-Landsbergienės prašymu šie žmonės persikraustė gyventi į 1939 m. jos įsigytą nedidelę sodybą. Manoma, jog senieji Landsbergiai šią sodybą padovanojo A. ir M.Budriams, tačiau tai įrodyti galintys dokumentai neišliko.
1996 m. tuometinio Kauno apskrities valdytojo, dabartinio Kauno rajono mero Petro Mikelionio nutarimu V.Landsbergiui buvo gražinta jo motinai priklausiusi žemė Kačerginės apylinkėse.
Kauno rajono valdininkų teigimu, 1991 m. politiko tėvas Kauno apskrities agrarinei tarnybai pateikė prašymą nuosavybės teisės įgyvendinimą atidėti nuo 3 iki 5 metų. Praėjus šiam laikotarpiui žemę prašyta gražinti jam arba Australijoje gyvenantiems vaikams - Elenai Karazyjienei bei Gabrieliui Žemkalniui, nedarant skriaudos Budrių šeimai. Visgi 1996 m. tuometinė Kauno apskrities valdžia žemę grąžino šiame prašyme nepaminėtam konservatorių lyderiui V.Landsbergiui.
Valdininkų klastotė
Prieš kelis metus mirus O.Landsbergienės įsigytoje sodyboje gyvenusiai Marijonai Budrienei, jog dukra Regina Dargužienė ėmė tvarkyti paveldėjimo dokumentus. Tuomet ėmė aiškėti itin keisti dalykai.
Pasirodė, jog 1996 m. Kauno apskrities valdytojas P.Mikelionis V.Landsbergiui gražino ir 17 arų, priklausančių R.Dargužienės asmeniniam ūkiui.
R.Dargužienė kreipėsi į Kauno rajono savivaldybę, prašydama išsiaiškinti, kaip po jos motinos vardu registruotais pastatais esanti žemė galėjo atitekti V.Landsbergiui.
Tyrimą atlikusi savivaldybės kontrolierė Dalija Daubarienė nustatė, jog nuosavybės teisė V.Landsbergiui buvo atkurta remiantis suklastotais dokumentais. Ringaudų seniūnijoje saugomoje Gaižėnėlių kaimo namų ūkio knygoje išbraukus M.Budrienės pavardę, jos vietoje buvo įrašyta tuomet jau mirusios politiko motinos O.Landsbergienės pavardė. Sodybos savininke fiktyviai tapus V.Landsbergio motinai, žemėtvarkininkams neliko kliūčių po ja esančią žemę gražinti konservatorių lyderiui.
Ringaudų seniūnijos seniūno pavaduotoja Rasa Šilienė pasiaiškinime teigė, jog oficialius dokumentus suklastojo anksčiau seniūnijoje raštinės vedėja dirbusi Filomena Šerstabojevienė. Manoma, jog valdininkei nurodymą klastoti dokumentus galėjo duoti tuometinė seniūnė, konservatorių partijos aktyvistė Audronė Barzdaitienė.
Politikas gviešėsi svetimos žemės
V.Landsbergiui pradėjus teisminę kovą dėl pakaunėje esančių pastatų, Kauno apskrities viršininko administracijos vadovai politikui parašė net kelis oficialius raštus. Juose teigiama, kad žemė po pastatais, dėl kurių bylinėjamasi, jam buvo grąžinta neteisėtai - remiantis klastote.
Valdininkai siūlė išeitį - V.Landsbergis atsisako minėto žemės sklypo, o šis žemės plotas pridedamas prie jo valdomo netoliese esančio sklypo. Tačiau konservatorių lyderis nesutiko su šiuo pasiūlymu ir bylinėjasi iki šiol.
2002 m. gruodžio 5 d. R.Dargužienė raštu kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydama išsiaiškinti, ar parlamentaras V.Landsbergis nepažeidė įstatymo.
Anot R.Dargužienės, konservatorių lyderis žemę po jai priklausančiais pastatais gavo neteisėtai, suklastojus dokumentus. Dokumentuose netgi teigiama, jog ant 17 arų žemės sklypo nestovi jokie pastatai.
Moteris taip pat kaltino V.Landsbergį pažeidžiant mirusio tėvo, kuris savo vaikams nurodė nedaryti skriaudos Budrių (R.Dargužienės tėvų,- aut. past.) šeimai, valią.
Klastotes tirs prokurorai
"Išnagrinėjus dokumentus, man kilo gana prieštaringų minčių. Jeigu Kauno apskrities viršininkas savo rašte teigė, jog žemė V.Landsbergiui buvo grąžinta remiantis suklastotais dokumentais, kodėl medžiaga iki šiol nebuvo perduota prokuratūrai? Juk valstybinių dokumentų klastojimas - sunkus nusikaltimas, tokių dalykų negalima toleruoti", - "VL Vakaro žinios" teigė Seimo etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas.
Komisijos surinktą medžiagą apie mįslingą žemės grąžinimą V.Landsbergiui A.Salamakinas vakar perdavė Generalinei prokurat?rai. Jis taip pat raštu kreipėsi į generalinį prokurorą Antaną Klimavičių, prašydamas atlikti šios istorijos tyrimą ir kaltus asmenis patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Pasak A.Salamakino, minėtas namų ūkio knygos įrašų suklastojimas gali būti traktuojamas net pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius, - 207-ąjį (oficialaus dokumento suklastojimas) ir 289-ąjį (tarnybinis suklastojimas). Už šiuos nusikaltimus gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.
V.Landsbergis neteks žemės?
Dokumentų klastojimu įtariama buvusi Ringaudų seniūnijos raštinės vedėja F.Šerstabojevienė padarė karjerą. Šiuo metu ji dirba Kauno rajono Akademijos seniūnijos seniūno pavaduotoja.
Paradoksalu, tačiau dabartinės jos pareigas taip pat numato darbą su oficialiais, valstybiniais dokumentais.
Paklausta, ką mano apie A.Salamakino kreipimąsi į prokurorus, F.Šerstabojevienė "VL Vakaro žinios" pasiūlė "nesvaigti" ir atsisakė kalbėti šia tema.
Kauno rajono savivaldybės kontrolierė D.Daubarienė teigė, jog klastojimu įtariamai valdininkei nebuvo galima skirti tarnybinės nuobaudos, kadangi nuo klastojimo jau buvo praėję nema?ai laiko Tačiau kontrolierė taip ir nesugebėjo paaiškinti, kodėl jos atlikto tyrimo medžiaga apie dokumentų klastojimą iš karto nebuvo perduota prokurorams.
Jei prokurorai konstatuos, jog įrašas namų ūkio knygoje iš tiesų buvo suklastotas, gali tekti peržiūrėti žemės grąžinimo V.Landsbergiui aplinkybes.
"Jeigu teisinis aktas atliekamas remiantis suklastotais dokumentais, jis nuo pat pradžių laikytinas niekiniu. Šiuo atveju sprendimą turėtų priimti prokurorai, o žemę grąžinę Kauno apskrities vadovai privalės į jį atsižvelgti", - "VL Vakaro žinios" teigė A.Salamakinas.
Kauno rajono Žemėtvarkos skyriaus vedėjas Tautvydas Tamošiūnas "VL Vakaro žinios" teigė, jog teisiškai įrodžius klastotės faktą, V.Landsbergis neteks 1996 m. jam grąžinto, po R.Dargužienei priklausančiais pastatais esančio 17 arų žemės sklypo.
"Kai bus iškeltas klausimas, jog nuosavybės teisė buvo atkurta neteisėtai, sprendimas atiduoti žemę V.Landsbergiui bus panaikintas", - "VL Vakaro žinios" teigė T.Tamošiūnas.
"VL Vakaro žinios"
