.jpg)
Kaip pranešė Klaipėdos apygardos teismas, vaikinas buvo kaltinamas tuo, kad kad už 10 eurų savo nepilnamečiui broliui ir jo draugui pardavė vieną tabletę, kurios sudėtyje buvo psichotropinių medžiagų metilendioksimetamfetamino (MDMA) ir metilendioksiamfetamino (MDA).
Dėl psichotropinių medžiagų sukelto poveikio nepilnamečiai nukentėjusieji atsidūrė ligoninėje.
Kaltinamasis savo kaltės nepripažino ir teigė, kad niekada niekam nėra pardavęs tabletės su psichotropine medžiaga, tačiau pripažino, jog pats kiekvieną dieną vartoja marihuaną.
Kaltinamojo brolis taip pat teigė, kad tabletę jo draugas pirko ne iš brolio, o kito asmens.
Bylą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog tabletę pardavė būtent kaltinamasis. Teismas įvertino kito nukentėjusio nepilnamečio detalius paaiškinimus, kad tabletę už 10 eurų jis nusipirko būtent iš jo, mokykloje ja pasidalijo su kaltinamojo broliu ir tabletę suvartojo.
Pasak teismo, visi liudytojai, išskyrus kaltinamojo brolį, patvirtino tai, kad tabletę pardavė būtent kaltinamasis, prigąsdinęs jaunuolius jo neišduoti. Teismas pažymėjo, jog kaltinamasis tikrai žinojo, kad jo brolis su savo klasės draugu – nepilnamečiai.
Byloje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, o skirdamas bausmę teismas atsižvelgė tai, kad nusikaltimo padarymo metu jaunuolis buvo teistas laisvės apribojimo bausme už ankstesnį nusikaltimą.
Įvertinta ir tai, kad psichotropines medžiagas pardavė tik vieną kartą ir tai buvo nedidelis šių medžiagų kiekis, o pats kaltinamasis nusikaltimą padarė būdamas tik 19 metų. Vaikinas mokosi suaugusiųjų mokymo centre, kur charakterizuojamas gerai, todėl paskirta artimesnė sankcijos žemutinei ribai laisvės atėmimo bausmė.
Šis teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
