koks sezonas ir kokia serija?

Jei aš būčiau policininkas, tą girtą senį būčiau sudrapalijusi jau vien už šunį, kuris dar ir nukentėjo gindamas tą padliūgą prisisprogusį. Atimti gyvūną iš tokio parazito, nesveikas, kad siundo ant žmogaus. Vokiečių aviganio sukandimas yra tolygus liūto sukandimui. Bausti jį ir kuo griežčiau. Policija tam ir yra, kad jai paklustume. Tik, gaila, kad jie turi mažai teisių, taip Amerikoje, neklaustų - gulėtų senis patiestas kartu su šunimi.

Šuns kiemas ten kur jo šemininkas.Puikus šuo su labai gera psichika ir apsaugos instinktais.Nieko nepuola draskyti,saugodamas šeimininką daro puikų aplojimą per atstumą.Pareigūnam su prožektoriais ir operatoriui su kamera artėjant prie šuns šuo supranta kaip grėsmę kuri eina ant jo ir dar suaktyvina aplojimą parodydamas kad ginsis savo ginklu ir gali kąsti.Už tai gauna nuo priešų iš tasserio.Šaunus protingas šuo vertas medalio už puikiai atliktą darbą ir pareigūnų atsiprašymo kad pakratė su taseriu nes kitaip nesigavo susitarti.Senį kuris siundė šunį greičiausiai ant savo sugėrovo kuriam įkando šuo gindamas šeimininką į ranką ir skatino šuns agresiją liepdamas pulti pareigūnus patraukti atsakomybėn kas ir bus padaryta.Pareigūną kuris kuris nesupranta kada gęsia pavojus jo ir aplinkinių gyvybiai ir klausia kolegų ar galėtų nušauti šunį jai ateis turėdamas tasserį dujas ir tt..nekomentuosiu.Iš tasserio iššovus per atstumą adatas toliau jį naudoji be laido kaip elektrošoką labai daug kartų,arklys krenta tap kaip krito šunelis.Be to pas kolegę merginą kuri vis taikosi neaišku kam į pijokelį tasseris su visom adatom ir laidais gali naudoti per atstumą jai reikės vėl prieš šunį.Peršasi išvada kad pareigūnui sukilo adrenalinas ir noras iššauti į gyvą taikinį nes to niekada nedaręs.Tačiau bijo dėl įgaliojimų viršinimo del to klausia kolegų.Manau jo vadovai privalės vertinti dėl pareigūno žinių bagažo vykdant užduotį.Labai linkiu šuneliui jai bus ieškomas naujas šeimininkas papulti į geras rankas ir toliau taip puikiai vygdyti savo tarnybines užduotis ir daugiau negauti įsakymų pulti pareigūnus ar šemininko sugėrovus.

Labai blogai atliktas pareigūnų darbas.Pradžia gera,sutramdė šunį su tsseriu,iškvietė pastiprinimą.Žmogus klūpo ir blevyzgoje nieko nedaro.Pareigūnas klause centro jai ateis šuo ar gali naudoti tarnybinį ginklą.Pamiršo kada reikia naudoti kovinį ginklą klausia per raciją kolegų.Toliau pareigūnė taseriu vis taikosi į girtą senelį kuris net nepastovi kam? Toliau nesulauke pastiprinimo ima tampytis su pijokeliu.Betrūko kad šuo atbegtų ginti žmogelio ir šunį nušauti.Vietoj to kad sulaukti kito ekipažo ir vieni stebi su taseriu šuns elgesį kitas ekipažas ramiai pakrauna klijantą.Jai šuo puls dar panaudoti taserį.Lūzeriai su uniforma ir koviniais ginklais pavojingi visuomenei ir gyvūnams.Atleisti iš tarnybos.Taip paruošti pareigūnai vos nenušovė šuns kuris gynė savo teritoriją ir šeimininką.Mokinti policijos mokykloje už visų mūsų pinigus.Situacijos valdymas siaubingas,spec priemonių ir ginklo panaudojimo taisyklių žinių nerasta.Paklausia kolegų per raciją ar šauti jau galima!!!

deja po mano kiema, begioja ne vilksunis, o gepardas, kuris nuostabiai saugo savo(mano) teritorija, ir ne duok dieve, kas nors zengs zingsni uz tvoros, tokiam pilieciui nepavydziu, deja ir uz pasekmes neatsakau, mano namai, kiemas, mano tvirtove.

tuos mentus pacius gerai su tuo tazeriu papurtyt kokio velnio i svetima kiema lenda? aisku cia lietuva mentai beveik viska gali

Policija vadovaujasi kvaila biurokratija - pareiškimu , o nesutvarko šeimininko su puolančiu ir sužalojusiu žmogų vilkšuniu. Kodėl tokios kvailystės įstatymuose ir to nemato nei TM ,nei VRM? Kas leidžia kvailiams (ar nepilnamečiams)laikyti ,vedžiot be antsnukio pavojingus vilšunius?