visu pirma negalima teisti zmogaus, jei nezinai kaip kas istikruju buvo ir kaip yra. Ir be to kaip jau zinoma visiems gerai ir matoma, bei girdima, kad tuo metu pasipelnia pareigunai, dabar net krizes nematoma ir gyvena kaip ponai.Paziurekit kokius namus, kokias masinas turi, po keliones zmonas su vaikais isleidzia. Tai siuo atveju manau nereik uzsipulti vieno zmogaus, jei ju buvo desimtys. Gal geriau kreipia demesi i tuos, kurie labiausiai pasipelnė iš Henytės. Taciau Henyte irgi geras veikejas, tas kuris nepadejo buvo jam priesas ir raso savo knygoje bileka. Ir is vis tegul paraso kiek nors tiesos, ar realius savo darbelius, apie padarytas skriaudas nekaltiems zmonems, sugriautas seimas.

Griuvus Berlyno sienai, Vokietijos diktoriai, kaip visi puikiai žinome, atsiprašė, garsiai ir nedviprasmiškai, tautos už ... melavimą. Ir buvių represinių struktūrų darbuotojai kaip, pavyzdžiui, milicininkai, neliko be darbo: jie buvo įdarbinti miltų pramonėje! Ir kyla toks kasdieninis klausimas - kodel tos problemos Lietuvoje vis kyla su buvusiais milicininkais? Be abejo, buvo puikių ir pasiaukojančių milicininkų! kriminalistu! Ir net prokurorų ! Ir visdelto akivaizdu, kad net su 'daktarais' milicijos 'kova' tęsėsi tokia pati nuo sovietmečio... Su tomis pačiomis ydomis. Manau kiekvienam doram kauniečiui būtina susipažinti su šia knyga - juk tai būtent mūsų, ir mūsų teisėsaugos istorija.

O kunigo Mikutavičiaus nužudymo byloje ar ne tik ir ponia Liaškina figūravo?

Itin įdomus susitikimas su ponia Liaškina įvyko 7 Lapkričio 2005 teisme teisėjaujant Reginai Agrba - mano nuomone ponia Liaškina kažkaip varžėsi ir tada ('Jūs nesakykite man nė žodžio, ir aš jum nesakysiu nė žodžio. Kokia aš čia prokurorė?..' - keistai atsiliepė prokurorė į mano bandymą ją pakalbinti teismo posėdžio, labiau primenančio viduramžio laikų spektaklį, pertraukos metu. Todėl šiame komentare ir vadinu 'ponia', o ne prokurore)

Šiame teismo posėdyje tik bandžiau ginti nuo NETEISĖTO (ne pagal įstatymą, o net naudojantis Lacunae Legis ir ABSOLIUČIAI prieštaraujant europinei teisei, uždarytą niekuo nenusikaltusią savo pacientę. Lygiai tokios pat nuomonės ir Europos žmogaus teisių teismas, rekomendavęs Lietuvai panaikinti ABSURDIŠKUS teismų sprendimus, viename iš kurių dalyvavo ir ponia Liaškina.

Tačiau gal įdomiausia, kad štai dar praėjus 3 metams po mano viduramžių spektakliu pavadinto teismo (tiesiogine prasme: teisėja Regina Agrba tikslu prigąsdinti ir dar labiau prikankinti iš sov.konclagerio-pensionato atvežtą ten uždarytą Daivutę, vadovaujant teisme ją uždariusiam įtėviui S., neleido mums net sėdėt šalia - neva aš 'veikiu' ją per atstumą... Lieškinienė neprieštaravo) - areštuotas dėl įtarimo paperkant žiauriai nužudant savo brolį teismo ir p. Liaškinienės favoritas S. - dėsninga: sėkmingas papirkinėjimas į nieka kita ir negali išasivystyti... Pagarbiai

J. Liaškinas pasakojo, jog velionis „daktarų“ lyderis Luras (Alvydas Viktoras Laurinavičius) per privatų pokalbį bendro bičiulio vestuvėse jam yra prasitaręs: „Dabar Henytė sėdi, bet išėjęs iš kalėjimo jis vėl darys „bespriedielus“. Bandys sukiršinti tarpusavyje aršiausiai konfliktuojančias miesto gaujas“. ----------------------

Tai Henyte absoliučiai teisus: velionis „daktarų“ lyderis Luras (Alvydas Viktoras Laurinavičius)bendro bičiulio vestuvėse ... KAS ČIA KĄ NORI APGAUTI ?
Ar bemeluodami nusišneka?

Daunai,kauno bernai ir mentai...visi PYDERAI...

kalba, numirkite iš juoko. Liaškinas su savo Liaškina. Kokio galo kiša nosį? Nori pasiteisinti, kad Henytė netiesą kalba. Ar yra kitų priežasčių?

knyga tikrai idomi, na ir ka?? nepatinka, tai eik geriau Tomo Sojerio nuotykius skaityti, kaip tvoras dazo

Pareikšk savo nuomonę taip pat čia!

nuomoniukampelis.lt

ha ha ha, juokinga net.

tai matote kaip tas zydpalaikis juodina dorus kriminalistus, nes aisku, kad kaune daug kas padeda bandu klestejimui ir tuo paciu savo kisene papildo