Pritariu MBM išsakyta nuomone ( Uz viena buta mokesciu moketi nereikia, o uz 2,3ir t.t.t tam tikras mokestis priklausomai nuo vertes ).

Su mokesciu uzkrovimu manau reikia atsargiai. O smerkti komercijos irgi nereiktu pravardziuojant ja spekuliacija,erkemis ir t.t. eikit ir dirbkit,spekuliuokit patys jei taip lengva ir paprasta ponai pavyduoliai.
Galbut pirma reiktu pasimokyti is vakaru valstybiu. O i nekilnojama turta investavo ne tik firmos,bet ir daugybe paprastu zmoniu

As manau, kad turetu buti apmokestinams atrasis NT, t.y. kad spekuliantams neapsimoketu pirkti po kelis butus ir laukti kol ju verte pakils iki milijono.
Uz viena buta mokesciu moketi nereikia, o uz 2,3ir t.t.t tam tikras mokestis priklausomai nuo vertes.

Manau senei ansnukius nekilnojamojo turto aferistam reikėjo uždėti ,kurie ir užaugino tas kainas ,nuo to nekilnojamas turtas tikrai nebrangs nes kainos jau nesveikos niekas nepirks,o aferistai perekupai tik blefuodami gazdina žmones ,bandydami paveikti pasamone ir kurti sau palankias pozicijas.
Reikia mokesčių,manau tik išlos galutinis vartotojas ,situacija labai panaši kaip su dujom

Jeigu mokesčiai bus užkrauti NT agentūroms, tai prašom. Priviso kaip ir utėlių "ant Lietuvos". Sulėkė iš visų pakampių svieto.
Bet bus kaip visada, nukentės mažiausi.

jo jo, ka jau ka, bet mokescius "deti" seimo lopai tikrai sugeba...o kam galu gale smogia tie nauji mokesciai-viduriniajam sluoksniui, kuris tempia visas prievoliu nastas..Ponai baikit postringauti apie mokesciu uzdejima, geriau skatinkite investicijas ir nauju darbo vietu kurima, juos mazindami, o ne nabago lietuvio isigyta busta apmokestinant..