GALBUT VENCKIENE SUTIRSTINO SPALVAS? JUK KONFLIKTAI NESPRENDZIAMI PASITELKUS I PAGALBA ZINIASKLAIDOS ATSTOVUS?

mastantis.Ar neatrodonaiviai,kad asmenys atsakingi uz pavaldziu organizaciju vaikla,taip ramiai nusisalina nuo problemu sprendimo?Kas tai neveiklumas,nesugebejimas vadovauti,ar jau korupciniai rysiai:as tave nematau,tu mene ir!

radau si straipsni,kuris manes visiskai nenustebinomTesingai Buivydas aiskina,kad eile metu ramiai dirbo ir niekas pretenziju nekele.O kas gali kelt?Jei sia draugija lanko tik nedidele grupele neigaliuju ir "verda"draugijos vadovai su sia grupele savam rusenanciam katile.Jie pretenziju niekam ir niekas jiem.Tai irodo,kad veikla yra popierine ir skirta ramiai issilaikyti savo postuose.O tai,kad neigalieji neranda draugijoje jokios paramos,tai niedkam ne motais.Ar as galiu lankyti kompiuteriu kursus jei esu neregys?As galiu lankyti sportinius uzsiemimus jei mano sveikata yra tik 10% ir taip toliau.Draugija gauna valstybes islaikyma,lesas ne draugijos aparatui islaikyti,bet gerinti neigaliuju aptarnavima,lengvinti gyvenimo ir kitas socialines paslaugas.Bet respublikinio centro iniciatyvos b utu naivu galvot,kad patys nmeigalieji sugebes susaukt susirinkima.Aktyvus priesininkai net nebus (netycia)pakviesti.Pikta,kad ir centrinio aparato vadovai taip naiviai su tokiu abojumu elgiasi.

Ir kuo greičiau.