Užpuolimo metu nukentėjusio E. Smailiaus ir vėl nepavyko pristatyti teismo salėje. Nuvykus į nukentėjusiojo nurodomą gyvenamąją vietą, E. Smailiaus rasti policijai nepavyko – niekas neatidarė buto durų, su kaimynais susisiekti nepavyko. Tiesa, duryse buvo rastas raštelis, galimai parašytas E. Smailio draugų. Raštelyje klausiama, kur gi dingo E. Smailys.
Prokurorės vertinimu, byla galėjo būti pradėta nagrinėti, mat E. Smailys apie teismo posėdį galėtų žinoti iš kitų informavimo priemonių.
Su šiuo vertinimu nesutiko visi kaltinamųjų advokatai. Jų vertinimu, apie sekantį posėdį reikėtų pranešti Kauno apylinkės teismo puslapyje.
Galiausiai, teismas nusprendė posėdį atidėti dėl procesinių kliūčių. Kaip pažymėjo teisėja, posėdyje nedalyvavo vienas iš nukentėjusiųjų, nėra jokių duomenų rodančių, jog E. Smailius naudojasi internetu, skaito laikraščius, ar kitaip seka visuomenes informavimo priemones. Kitas numatomas posėdis – balandžio 17 dieną.
E. Smailius teisme pasirodyti vengė ir anksčiau – nepriimė jam skirto šaukimo. Į jo gyvenamąją vietą atvykusi policiją vyrą matė namuose, tačiau, jis neatidarė durų. O kovo 28 d. vykusio posėdžio metu, buvo nuspręsta bylos nagrinėjimą ir vėl atidėti, kol E. Smailius pasirodys teisme.
Naujienų portalas tv3.lt primena, jog praėjusių metų rugpjūtį, vienoje restorano lauko erdvių, kaukėtų vyrų grupė užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį. O Kauno apylinkės teismas bylos nagrinėjimą buvo atidėjęs keletą kartų, mat vis nepasirodydavo nukentėjusieji.
Prašė panaikinti nukentėjusiojo statusą, kardomąsias priemones
Vienas iš nukentėjusiųjų – Rytis Sadauskas, prašė panaikinti nukentėjusiojo statusą.
Prokurorės teigimu, toks prašymas būtų visiškai nepagrįstas, mat iš specialistų išvadų matoma, jog užpuolimo metu R. Sadauskui buvo padaryta fizinė žala.
Advokato teigimu, prokurorė pripažino asmenį nukentėjusiuju, nors jis savęs tokiu nelaiko.
O štai vienas iš įtariamųjų, Lukas Ščerbinskas, prašė laikinai panaikinti kardomąsias priemones – jis prašė leisti išvykti į Spa kompleksą Birštone. Prokurorė siūlė šį prašymą atmesti, jos nuomone kardomosios priemonės neturėtų būti sušvelninamos.
Užpuolimas įvyko dienos metu
Bylos duomenimis, praėjusių metų rugpjūčio mėnesį, dienos metu, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai gavo pranešimą, kad Laisvės alėjoje, vienoje restorano lauko erdvių, kaukėtų vyrų grupė užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį. Anot teisėsaugos, kaukėti asmenys kumščiais, metaliniais strypais, kastetais, peiliais ir kitais daiktais panaudojo prieš juos fizinį smurtą ir sutrikdė viešąją tvarką.
Netrukus po įvykio, policija sulaikė daugelį įtariamųjų, jiems buvo pareikšti kaltinimai. Nors pirmasis posėdis vyko dar sausio mėnesį, byla iki šiol nėra pradėta nagrinėti. Tiesa, pirmadienį vykusio posėdžio metu, įtariamųjų advokatai siūlė sušvelninti įtariamiesiems paskirtas kardomąsias priemones.
Užpulti asmenys ir patys yra kriminalinio pasaulio veikėjai, tarp jų – su nusikalstamu pasauliu siejamas Rytis Sadauskas, teismo posėdžiuose vengęs pasirodyti E. Smailys, su „agurkiniais“ siejamas Tadas Petrošius. Trys nukentėjusieji po užpuolimo pateko į ligoninę.
Nukentėjusieji nepasirodė ir anksčiau
Laisvės alėjos muštynių byloje buvo sujungtos dvi bylos – R. Sipavičius kaltinamas padaręs tas pačias veikas, kaip ir kiti įtariamieji. Vasario pabaigoje vykusio posėdžio metu buvo nuspręsta bylos nagrinėjimą atidėti, mat teisme nepasirodė nukentėjusieji. Šių byloje jų yra 4 – nėra aišku, ar jie žinojo apie vykusį posėdį. Kaltinamųjų advokatai pritarė prokurorei.
Teisėjos teigimu, nukentėjusieji turi teisę dalyvauti, pateikti ieškinį. Jos teigimu, pradėdamas nagrinėti bylą teismas pažeistų nukentėjusiųjų teisę teikti civilinius ieškinius.
„Yra akivaizdžios procesinės kliūtys, tad teismas atideda posėdį“ , – sakė teisėja.
Švelninti kardomąsias priemones siūlė ir anksčiau
Anksčiau vykusio posėdžio metu, teisme pasirodęs kaltinamasis R. Sipavičius sakė, jog yra gimęs 1993 m. gruodžio 12 d., dirba su verslo liudijimu, profesinis išsilavinimas, perrašinėja automobilių navigacijas. Jis teigė, jog vaikų neturi, anksčiau teistas nebuvo, administracine tvarka baustas taip pat nebuvo.
Įtariamųjų advokatai prašė sumažinti kardomąsias priemones – naujienų portalas tv3.lt primena, jog įtariamiesiems paskirtas sulaikymas 3 mėnesių laikotarpiui.
Juozo Minkevičiaus advokatas prašė sušvelninti taikomų kardomųjų priemonių kompleksą – šiuo metu įtariamasis yra sulaikytas 3 mėnesių laikotarpiui. Pasak advokato, kaltinamasis turi galimybes įsidarbinti, galėtų būti paleistas į laisvę. Advokatas pažymėjo, jog yra sumokėtas 5 tūkst. eurų siekiantis užstatas, už analogišką užstatą kitas įtariamasis paleistas.
Kardomąsias priemones buvo prašoma pakeisti ir kitiems įtaramiesiems. Lukui Ščerbinskui siūlyta keisti įkalinimą švelnesnėmis priemonėmis. Pakeitus priemonę, jis gyventų sugyventinės būste, būtų įdarbintas. Jo sugyventinė pervedė 5000 eurų, kurie galėtų būti laikomi užstatu už L. Ščerbinską.
Buvo prašoma sušvelninti ir R. Sipavičiui paskirtas kardomąsias priemones. Advokatas pažymėjo, jog įtariamasis nėra teistas, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, jo darbo rezultatus matome. Jis dirbo pagal verslo liudijimą, deklaravo gana dideles pajamas. 2022 m. deklaruota beveik 20 tūkst eurų pajamų. Advokatas teigė, jog R. Sipavičius neturi valios bėgti.
Galiausiai, E. Rezajevo advokatas prašė leisti kaltinamąjam išvykti atostogų su šeima – atostogų jis vyktų be apykojės. Advokatas taip pat prašė kaltinamąjam leisti iš gyvenamosios išvykti kartu su vaikais.
Pirmasis posėdis įvyko sausį
Byla dėl išpuolio Kaune, Laisvės alėjoje, teismui perduota 2023 m. gruodžio mėnesį. Kauno apylinkės teismui perduotoje baudžiamojoje byloje kaltinimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei nesunkaus sveikatos sutrikdymo pareikšti šešiems iš devynių muštynėse dalyvavusių vyrų.
Kaltinimai pareikšti Juozui Minkevičiui, Tadui Mučinskui, Lukui Ščerbinskui, Karoliui Kavaliauskui, Edgarui Rezajevui, Vitalijui Zakrževskiui.
