Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kol bus ruskių šiknalaižių, paėmusių "Judo sidabrinius" iš ruskių, tol ES merdės.
Komunistelis nori dar daugiau pinigų pavogti..
Dabartinė valdžia tapo orbanizmo šalininkė. Šlykštu.
3 metus nesilaikėme o dabar laikysimės. Zub daju
Užtat, beklaidžiodami tarp tų nelemtų dviejų pušų, galim didžiuotis ministrais, kurie vis dar ruošiasi nugalėti Rusiją. Netgi tada, kai nebesiruošia niekas. Netgi pati Ukraina. O Amerika apskritai traukiasi iš žaidimo. Štai naujasis JAV Valstybės sekretorius M. Rubio pranešė:
Ukrainos finansavimas – tai akligatvio finansavimas;
Ukraina ir toliau grius bei praradinės teritorijas;
Demokratams pavyko įtikinti Ukrainą, kad ji gali nugalėti Rusiją;
Reikalingos derybos su abipusėmis nuolaidomis.
Tuo tarpu Zelenskis džiūgauja, kad „Ukraina dar niekada nebuvo taip arti taikos“.
Tuo tarpu LR Užsienio reikalų ministras vis dar sėdi paralelinėje realybėje ir savo vaizduotėje regi save jojantį ant balto žirgo tiesiai į Kremliaus auksinį tualetą. Kaip pasakytų M. Rubio, „nu įtikino demokratai Lietuvos ministrą , kad jis gali nugalėti Rusiją ir niekas nebegali jo „ištikinti“.“
Bet iš kitos pusės žiūrint, kodėl gi ne: nugalėjom Kiniją, nugalėsim ir Rusiją.
Mes galim, viską galim. Net ir 5-6 proc nuo BVP krašto apsaugai skirti galime, nesvarbu, kad tai būtų ir trečdalis Lietuvos biudžeto . O štai, pavyzdžiui, didžiausia ES ekonomika Vokietija to padaryti tikrai negali.
Vokietijos Gynybos ministras B. Pistorius patikino, kad Vokietija niekaip negali įvykdyti D. Trumpo reikalavimų ir gynybos išlaidoms skirti 5 proc nuo BVP.
„Tai sudarytų beveik pusė, t.y. 42 proc federalinio biudžeto išlaidų“, - sakė B. Pistorius.
Užtat Lietuva gali.... Ir 5 proc ir 6 proc ir „tiek, kiek reikės“.
Beje, ar nepamiršote paaukoti Ukrainai? Ohmanas su trimis Lietuvos zelenskiais jau vėl paramą renka. Sako dronus pirks. Mes juk galime, viską galime. Be to, ar gali būti įdomesnis „tūsas“, nei „akligatvio finansavimas“. Bet mes juk galime.''
Ukrainos finansavimas – tai akligatvio finansavimas;
Ukraina ir toliau grius bei praradinės teritorijas;
Demokratams pavyko įtikinti Ukrainą, kad ji gali nugalėti Rusiją;
Reikalingos derybos su abipusėmis nuolaidomis.
Tuo tarpu Zelenskis džiūgauja, kad „Ukraina dar niekada nebuvo taip arti taikos“.
Tuo tarpu LR Užsienio reikalų ministras vis dar sėdi paralelinėje realybėje ir savo vaizduotėje regi save jojantį ant balto žirgo tiesiai į Kremliaus auksinį tualetą. Kaip pasakytų M. Rubio, „nu įtikino demokratai Lietuvos ministrą , kad jis gali nugalėti Rusiją ir niekas nebegali jo „ištikinti“.“
Bet iš kitos pusės žiūrint, kodėl gi ne: nugalėjom Kiniją, nugalėsim ir Rusiją.
Mes galim, viską galim. Net ir 5-6 proc nuo BVP krašto apsaugai skirti galime, nesvarbu, kad tai būtų ir trečdalis Lietuvos biudžeto . O štai, pavyzdžiui, didžiausia ES ekonomika Vokietija to padaryti tikrai negali.
Vokietijos Gynybos ministras B. Pistorius patikino, kad Vokietija niekaip negali įvykdyti D. Trumpo reikalavimų ir gynybos išlaidoms skirti 5 proc nuo BVP.
„Tai sudarytų beveik pusė, t.y. 42 proc federalinio biudžeto išlaidų“, - sakė B. Pistorius.
Užtat Lietuva gali.... Ir 5 proc ir 6 proc ir „tiek, kiek reikės“.
Beje, ar nepamiršote paaukoti Ukrainai? Ohmanas su trimis Lietuvos zelenskiais jau vėl paramą renka. Sako dronus pirks. Mes juk galime, viską galime. Be to, ar gali būti įdomesnis „tūsas“, nei „akligatvio finansavimas“. Bet mes juk galime.''
Už Lietuvą!
Gediminas Jakavonis
Lietuva – nereikalingų žmonių šalis
Baigėsi rinkimai JAV, kur prezidentu tapo Donaldas Trumpas. Ačiū Dievui, kad galingiausiai pasaulio valstybei, kuri diktuoja politikos madas visam pasauliui, pagaliau vadovaus lyderis, kuris prie visų savo jam priskiriamų marginalų savybių, pagaliau mūsų žemėje vadovausis sveiku protu. Bet kuriam sveiku protu mąstančiam žmogui žinoma, kad 2x2=4 ar kad pasaulyje egzistuoja 2 lytys, dabar taps normalu visoms tautoms, o svarbiausia – jų valdžioje esantiems politikams taps suprantamu dalyku. Kadangi šie, atsidūrę valdžioje, savo protu gyventi nemoka, tai didžiausia savo išmintimi visados laiko Vakarų „beždžioniavimu“ virtusią tų kraštų politikos pamėgdžiojimą, kurį visada sujungia su savo asmeninių, egoistinių poreikių tenkinimu. Bet kokiu atveju, pirmiausia džiaugiuosi mokytojų, kurie, pasirinkę savo profesiją pagal pašaukimą, mūsų vaikus ir anūkus galės auklėti sąžiningai, remdamiesi sveiku protu, o ne mūsų valdininkų, jiems vadovaujančių LGBT besiremiančia ideologija, kam priešintis iki šiol nesiryžo net ir aukštas bei gražus mūsų Prezidentas G. Nausėda.
Galvoju, kad Lietuvoje, jei JAV prezidento rinkimai būtų įvykę pusmečiu anksčiau, turėtume šiek tiek kitokį LR Seime išrinktų politinių jėgų santykį. Būtų galėję jame nelikti ne tik Liberalų sąjūdžio atstovų, o gal net ir dar didesnės dalies iš „tėvynės mylėtojų“, t. y. konservatorių partijos. Visi šie deklaravę save kaip Vakarų vertybių nešėjai, sudarę „kas geriausio galėjo nutikti Lietuvai“ valdančią daugumą, buvo ne kas kita, kaip trys vienos partijos ideologijos sparnai. Tačiau atrodo, kad net po rinkimų, pasikeitus valdančiajai daugumai, mažai kas pasikeitė. Ta pati panelė, tik kita suknelė, kaip pas mus kaime sako.
Galvoju, o kas trukdė mūsuose bet kuriam vienam iš trijų Lietuvos vadovų iki D. Trumpo savo tautiečiams pasakyti, kad egzistuoja dvi lytys, tik vyras ir moteris ir baikit mūsų tautai „malti šūdą“, ir parodykit šalies žmonėms, kad esat sveiko proto, o ne pusdurnių išrinkti savo šalies vadovai. Tik panašu, kad kaip kažkada M. Gorbačiovo pradėta „perestroika“, kuri, pasijungus tautai, tapo Atgimimo sąjūdžiu, taip ir D. Trumpo sveiko proto bėgiais paleistas pasaulinės politikos traukinys iki Lietuvos valdžioje esančių Vakarų „klapčiukų“ atriedės paskiausiai. Tada mušis į krūtines visais laikais, dažnai prie visų valdžių mokėję prisitaikyti mūsų politikai, kad jie labai mylėję savo tėvynę ir jos žmones, bet nieko negalėję padaryti, kad mūsų šalis būtų valdoma teisingai. Tik ar nepamirš paminėti, kad tautiečių apgaudinėjimui, norėdami pelnytis ir pralobti asmeniškai, išleido krūvas pinigų viešiesiems ryšiams, kad pateisintų savo egoizmą, „juodą“ rodydami kaip „baltą“ ir blogį bei apgaulę vadindami gėriu ir išmintimi.
Taip buvusiai sovietinei nomenklatūrai landsberginėje Lietuvoje tapusiai, jos manymu, tautos elitu, pirmiausia, kad praturėtų, reikėjo sau naudingai išparceliuoti visų mūsų turtą. Taip „padovanojant“ Wiljamsui „Mažeikių naftą“, likviduojant savo laivyną, uždarant Ignalinos atominę elektrinę, Lietuvoje tapo nereikalingi naftininkai, jūrininkai, atomininkai, t. y. kvalifikuotą, techninį išsilavinimą turintis inžinerinis elitas, kuris bet kurioje normalioje valstybėje turi „aukso“ kainą ir šalies ateities „genofondą“.
Konservatoriams ir jų satelitams praėjusioje kadencijoje V. Landsbergį paskelbus faktiniu „valstybės vadovu“, šioje šalyje pardavinėti visų mūsų turtą tapo gero tono ženklu. Todėl, kai Premjeru būdamas S. Skvernelis „reformavo“ geriausius ES „Lietuvos geležinkelius“ ir geriausiai pasaulyje tvarkomus Lietuvos miškus, jau nieko gero iš savo rinktos valdžios nesitikintys tautiečiai tik liūdnai lingavo galvomis. „Tu mažas esi ir suprasti nieko negali“, - skamba galvoje kažkada mūsuose populiarios dainos žodžiai, kai tuo metu iš užimamų pareigų buvo atleidžiami „Lietuvos geležinkelių“ vadovas S. Dalydka su savo komanda, visą gyvenimą šalies giriomis besirūpinusios Lietuvos miškininkų dinastijos. Savo darbo vietos netenka ir šalies veterinarinės tarnybos, kuri puikiai dirba ir visam pasauliui rodoma kaip pavyzdinė, vadovas J. Milius. Gerai dirbusių ir prestižinėmis tapusiomis darbo vietomis, kur mokami geri atlyginimai, reikia valdžioje atsidūrusių politikierių partiečiams ir jų giminaičiams. Kas, kad tu ten esi netinkamas. Pasikartosiu, jog sunkūs laikai sukuria stiprius žmones, kurie sutveria gerus laikus atnešančius menkystas arba valdžioje atsidūrusius, pinigų ištroškusius gudručius – tokius kaip grybauskaitės, skverneliai, nausėdos arba paluckai. O kai tokioms personoms, išpardavus mūsų visų valstybinį turtą, pinigų vis tiek neužtenka, tada randa galimybę užsidirbti pinigų pasisavinant net privatų turtą, kurį sukūrė gabūs ir darbštūs šalies žmonės, kaip kad nutiko Raimondui Baranauskui. Puikiai mūsų tautiečiams dirbęs bankas „Snoras“ buvo likviduotas išsidalijant jo turtą, kadangi atsilaikė prieš skandinavų, užgrobusį mūsų finansinį sektorių, bankininkus, o apvogtas jo savininkas turėjo bėgti iš Lietuvos nuo savo valdžios represijų. Mūsuose iš savo šalies bėga medikai, paruošti čia, bet ieškantys savo kvalifikacijai deramų algų užsieniuose. Darbą palieka mokytojai, Lietuvoje tapę paslaugų davėjais ir negalintys dirbti pagal širdies pašaukimą. Kaip moksleiviams aiškinti, kad jiems reikia mokintis ir būti geriausiais, kai bet kuris klasėje esantis trejetukininkas, tapęs konservatorių partijos nariu, ateityje atleis jį iš darbo ir užims jo vietą. Visa tai vyksta visuose mūsų šalies valdžios lygiuose. Žmonės yra gabūs arba negabūs ir su tuo reikia skaitytis. Lietuvoje nuo Seimo, Vyriausybės iki savivaldybių lygmens įsigalėję partinių ir giminių klanų atstovai, neturintys nieko bendro su savo užimamomis pareigomis, dažnai be atsakomybės jausmo, varo mūsų šalį į stagnaciją ir pražūtį.
P. S. Gerai, kad JAV prezidentu išrinko D. Trumpą, kuris į politiką atėjo iš verslo. Joks rimtas verslininkas, savo darbu sukūręs rimtą biznį ir kaip šeimininkas besirūpinantis savo turtu, kvailių pas save į darbą nepriiminėja. Lietuvoje atrodo, kad į valdžią veržiasi tie, kurie, dirbdami savo galva, užsidirbti nemoka ir „verslininkais“, darančiais biznį, tampa būdami valstybės tarnyboje. Geriausias to pavyzdys – dabartinis LR Seimo pirmininkas S. Skvernelis, kuris, būdamas Premjeru, slapta išpardavė mums visiems priklausančias „Igničio“ akcijas. Ar tikit, kad Amerikoje įgaunantis pagreitį permainų vėjas ateis iki Lietuvos?''
''1. Šiuo metu gynybai išleidžiame 3% nuo BVP. Tikslas - pasiekti 6%.
Kaip siūlo nematematikai spręsti šį uždavinĮ? Skolintis, didinti mokesčius, mažinti pensijas.
Kaip siūlo matematikai spręsti šį uždavinį? Palikime asignavimus gynybai taip, kaip yra, o BVP sumažinkime dvigubai.
Nesiskolinti, nedidinti mokesčių (gal geraiu juos mažinti), indeksuoti pensijas, leisti algoms augti laisvai.
Užfiksuokime asignavimus gynybos biudžetui. Kitai metais skirkime tiek pat. Dar kitais - vėl tiek pat. Ir -DĖMESIO - pamažu mažinkime BVP. Kai BVP bus sumažintas per pusę, pasiskaičiuokite procentą. Akurat, 3% pavirs į 6%.
Sprendimas? Sprendimas - be jokių didinimų, mažinimų, skolų ir kitokių skriaudų. Beje - papildomų asignavimų iš biudžeto irgi nereikės.
2. Lengviau suvokiamas uždavinys, ale daugeliui svarbesnis už 6%.
KMI (kūno masės indeksas) yra svoris (kilogramais), padalintas iš asmens ūgio kvadrato (metrais2). Jeigu KMI yra daugiau, nei 25, tai vadinasi antsvoriu, nutukimu ir kitokiais bjauriais vardais. Tokus žmones greitai pastebi visokios ligos ir - puola. Nemalonumų - per akis. Žodžiu, būtina KMI palaikyti mažesnį, nei 25.
Kaip siūlo nematematikai spręsti šį uždavinĮ? Mesti svorį. Parašyti lengva, ale pabandykit tai realizuoti praktiškai. Parašykit į komentarus, jeigu jums tai pavyko - kartu pasidžiaugsime.
Kaip siūlo matematikai spręsti šį uždavinį? Užmirškite apie svorį. geriau didinkite ūgį.
Patys gudriausi supras, jog ūgį padidinus 10%, KMI sumažės 21%. O ūgį padidinus 20%, KMI sumažėja net 44%. Daugiau didinti nepatartina - galite sutrūkinėti į gabalus.
Išvada: matematika yra grožis ir gėris.
-Šlovė matematikai!''
Kaip siūlo nematematikai spręsti šį uždavinĮ? Skolintis, didinti mokesčius, mažinti pensijas.
Kaip siūlo matematikai spręsti šį uždavinį? Palikime asignavimus gynybai taip, kaip yra, o BVP sumažinkime dvigubai.
Nesiskolinti, nedidinti mokesčių (gal geraiu juos mažinti), indeksuoti pensijas, leisti algoms augti laisvai.
Užfiksuokime asignavimus gynybos biudžetui. Kitai metais skirkime tiek pat. Dar kitais - vėl tiek pat. Ir -DĖMESIO - pamažu mažinkime BVP. Kai BVP bus sumažintas per pusę, pasiskaičiuokite procentą. Akurat, 3% pavirs į 6%.
Sprendimas? Sprendimas - be jokių didinimų, mažinimų, skolų ir kitokių skriaudų. Beje - papildomų asignavimų iš biudžeto irgi nereikės.
2. Lengviau suvokiamas uždavinys, ale daugeliui svarbesnis už 6%.
KMI (kūno masės indeksas) yra svoris (kilogramais), padalintas iš asmens ūgio kvadrato (metrais2). Jeigu KMI yra daugiau, nei 25, tai vadinasi antsvoriu, nutukimu ir kitokiais bjauriais vardais. Tokus žmones greitai pastebi visokios ligos ir - puola. Nemalonumų - per akis. Žodžiu, būtina KMI palaikyti mažesnį, nei 25.
Kaip siūlo nematematikai spręsti šį uždavinĮ? Mesti svorį. Parašyti lengva, ale pabandykit tai realizuoti praktiškai. Parašykit į komentarus, jeigu jums tai pavyko - kartu pasidžiaugsime.
Kaip siūlo matematikai spręsti šį uždavinį? Užmirškite apie svorį. geriau didinkite ūgį.
Patys gudriausi supras, jog ūgį padidinus 10%, KMI sumažės 21%. O ūgį padidinus 20%, KMI sumažėja net 44%. Daugiau didinti nepatartina - galite sutrūkinėti į gabalus.
Išvada: matematika yra grožis ir gėris.
-Šlovė matematikai!''
@cha cha
Vidas Rachlevicius
Daugiau kaip keturis dešimtmečius stebiu pasaulio politikos įvykius ir galiu drąsiai teigti, kad šiomis dienomis mes išgyvename istorines akimirkas, kurios nuguls į istorijos knygas. Dabar ypač sunkus metas praplautų smegenų publikai, naujiesiems komjaunuoliams ir kairiesiems liberalams, kurių širdys kraujuoja, nes jų pasaulis griūna visų mūsų akyse, o mūsų komentatoriai ir propagandistai, nesuvokdami, kas realiai vyksta pasaulyje, iš inercijos vis dar tampo savo armonikas kiauromis dumplėmis, nuo jų neatsilieka ir kolektyvinio Bideno naratyvus skelbianti žiniasklaida. Įvyko ir vyksta keli nepaprastai svarbūs dalykai, kurių esmės daugelis dar nesupranta. Pirma. Ne vienerius metus leftistai ir meinstryminė žiniasklaida šaipėsi ir menkino Donaldą Trumpą, bet aš neatsimenu atvejo, kad kurio nors kito JAV prezidento išrinkimas taip staigiai ir stipriai keistų net tik Ameriką, bet ir pasaulį, kuris pradėjo sparčiai vaduotis iš jam brutaliai primestų neomarksistinių marazmų priespaudos. Antra. Labai klysta tie, kurie teigia, kad „įžengėme į pasaulį pagal Trumpą“. Nieko panašaus, MAGA nėra tik D. Trumpas, jis yra tik frontman‘as. Tai - ideologija ir vertybių sistema, tai gyvybiškas sveikos visuomenės poreikis ir šlapias skuduras per veidą leftistiniam isteblišmentui, tai - socialinis užsakymas, ką rodo triuškinantys JAV prezidento rinkimų rezultatai. Šio šūkio tikrasis pradininkas yra daugelio itin gerbiamas prezidentas Ronaldas Reaganas, svarbiausias sovietinio komunizmo duobkasys. Prisimenate, ir apie jį sovietinė propaganda kalbėjo labai panašiai, kaip apie D. Trumpą – ką ten tas nevykęs Holivudo aktorius...
Daugiau kaip keturis dešimtmečius stebiu pasaulio politikos įvykius ir galiu drąsiai teigti, kad šiomis dienomis mes išgyvename istorines akimirkas, kurios nuguls į istorijos knygas. Dabar ypač sunkus metas praplautų smegenų publikai, naujiesiems komjaunuoliams ir kairiesiems liberalams, kurių širdys kraujuoja, nes jų pasaulis griūna visų mūsų akyse, o mūsų komentatoriai ir propagandistai, nesuvokdami, kas realiai vyksta pasaulyje, iš inercijos vis dar tampo savo armonikas kiauromis dumplėmis, nuo jų neatsilieka ir kolektyvinio Bideno naratyvus skelbianti žiniasklaida. Įvyko ir vyksta keli nepaprastai svarbūs dalykai, kurių esmės daugelis dar nesupranta. Pirma. Ne vienerius metus leftistai ir meinstryminė žiniasklaida šaipėsi ir menkino Donaldą Trumpą, bet aš neatsimenu atvejo, kad kurio nors kito JAV prezidento išrinkimas taip staigiai ir stipriai keistų net tik Ameriką, bet ir pasaulį, kuris pradėjo sparčiai vaduotis iš jam brutaliai primestų neomarksistinių marazmų priespaudos. Antra. Labai klysta tie, kurie teigia, kad „įžengėme į pasaulį pagal Trumpą“. Nieko panašaus, MAGA nėra tik D. Trumpas, jis yra tik frontman‘as. Tai - ideologija ir vertybių sistema, tai gyvybiškas sveikos visuomenės poreikis ir šlapias skuduras per veidą leftistiniam isteblišmentui, tai - socialinis užsakymas, ką rodo triuškinantys JAV prezidento rinkimų rezultatai. Šio šūkio tikrasis pradininkas yra daugelio itin gerbiamas prezidentas Ronaldas Reaganas, svarbiausias sovietinio komunizmo duobkasys. Prisimenate, ir apie jį sovietinė propaganda kalbėjo labai panašiai, kaip apie D. Trumpą – ką ten tas nevykęs Holivudo aktorius...
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda: ES turi pagaliau laikytis vieningo požiūrio į saugumą ir gynybą