Visiem kas saskaitoj turi virs 100000eur kas menesi po tukstanteli atsegti... juokinga mokesciu sistema kas uzdirba moka sunio pinigus kas neuzdirba paskutinius centus krapsto... Kodel Skandinavijos salys taip gerai gyvena ogi todel kad pas juos algos visiems gaunasi panasios nes yra mokesciu sistema kas uzdirba maziau tas moka maziau kas daugiau tas moka daugiau kaip pavyzdys Bananlandas uzdirbes 100000 mokesciu sumoka kiek? Skandinavijoj zmogus uzdirbes ta 100000 daugiau nei puse paliks mokesciams pas mus visiskai atvirksciai nes gandonu valstybe neveltui milijonieriai dauginasi kas met po keliokika.....

balsuosiu tik uz konservatorius.nes jie tokie fantastiski.kainos maziausios Europoje,algos didziausios kaip Afrikoj.

Kad tik neapmokestintu anukelio pastatų už 1e uzgrobtu....... Nors nuo tokios sumos, tokie ir mokesčiai........

pirma tai tegul finansu ministrė nemeluoja viešai i eteri kad sis mokestis reikalingas savivaldybėms pajamu surinkti, atseit savivaldybes surinks pinigų bus tvarkomos mokyklos darželiai, kiemai ir t.t. tai gi dabar jau yra nt mokestis žemės, ir šiukšlių kur moka žmonės už kvadratus ne už žmonės jau dabar savivaldybes gali nuspręsti taikyti didesnius nt žemės mokescius ir taip surinkti pinigų tu issvajotu, jau dabar savivaldybes jei nori reikia joms pinigų gali padidintų šiukšlių mokescius, beje uzmirsote kad savivaldybes turi jau ir neseniai veikianti infrastruktūros mokestis kai už namu leidinu žmonės moka tujstancius eur o už sandėliu kelis dešimtis tujstancius eur...tai ko jums dar trūksta?gal partiniai tiek vagia kad jau nebelieka pinigų savivaldybėse, gal pirmiau auditus padarykite kas darosi tose savivaldybėse, o ne kliedekite kad nt mokestis reikia įvestį kuris jau yra šiaip...

Juk zmogus jau karta uzviska sumokejo,kaip ir vel tiesiog atiimineti pinigelius ir is taip neturinciu pensiniku ir kitu zmoniu,kur gala su galu vos suduria.Kas cia sugalvojo sita nesamone . As tai nemokeciau,tegul veja i gatves.

Sitas mokestis yra nepriimtinas,aplamai,visomis prasmemis.Valdantieji,issikrapstykite pagaliau kiaules akis is akiduobiu.Argumentas,kad daug kur yra toks turto apmokestinimas o pas mus nera,tai labai jau ciniska.Gal,tada reiketu daryti,kaip ir tos kitos salys,mazinti PVM maisto produktam,akcizus dyzelinui ir t.t.,kad suvaldyti infliacija.Ne, neapsimoka?Tik naujus mokescius papildomai prikurpti apsimoka?

Sąžiningiausia ir teisingiausia būtų, jei Nekilnojamo turto NT mokestis būtų skaičiuojamas nuo bendrai viso turimo Nekilnojamo turto, - bet ne už atskirus objektus.
Jeigu žmogus turi keletą butų, sodo sklypus ir namus, - bendrai sudėjus visą turtą viršijančią tam tikrą vertę apmokestinti.

Tai vis tik mokesčiai organizuojami taip ,kad nenuskriausti Vilniaus ir viso tvartelio savų.Nes akivaizdu,kad neteisinga ,tokie patys mokesčiai rajone ir Vilniuje,Jei esi turtingas ,gali gyventi Vilniuje kur butai brangesni o ne rajone ,tai ir mokesčiia turi būti didesni,Bet kai visas seimas su vaikasi,anūkais ir draugais gyvena Vilniuje ,politinė korupcija legalizuota tai vėl bus gyvulių ūkis,kad tik kažkam turtai nemažėtų.

Spaudžia. Burna neapzioja. Šeimininko nėra.

Kiek jau galima? Ką dar sugalvos?