Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na dar jeigu bacionalinis stadionas būtų statomas Kaune suprasčiau nes kaip ir vidurys Lietuvos, bet ar reikia Vilniuje tai nebent tik pinigams plauti:) Tas pat reikalas kad Oro Uostas Kaune tai racionalus dalykas bet Vilniuje tai kai kuriems Lietuvosje geriau vykti į Rygą...
Atiduokit mano 32 Lt 82 ct, kuriuos paleidot vėjais mokesčių pavidalu !
Parkinsono-Merfio dėsnis
cia Lietuva - cia lietus lyja
jo, kai pastatė nusprendė ištirti ar reikėjo, idiotai
Kaip as didziuojuos LIETUVA :) Aciu jums kirkiliniai, ambiniai ir visokie kitokie abonentai :) Neveltui lietuva yra nepriklausoma ir valdoma iskirtinio lietuvos elito!
AIŠKU IR BE STUDIJOS KAD NEREKIA.REIKĖJO SENĄ REKONSTRUOTI UŽ 100mln.ir būtu
užtekę.Nes geriausiais Žalgirio laikais jis nebuvo perpildytas.
užtekę.Nes geriausiais Žalgirio laikais jis nebuvo perpildytas.
Sutartis buvo pasirašyta su rangovu už, berods 160 milijonų litų iki praėjubios dainų šventės pastatyti. Dirbo trimis pamainomis. Koncervai (K. Masiulis), abonentininkai be perstojo siuntinėjo skundus prokuratūrai. Ta stabdė statybas, tyrė. Kiekvieną kartą skundai nepasiteisindavo. Koncervai-abonentininkai pasiekė savo. Statybą sužlugdė, nuvertė senąją miesto valdžią. Tikėjosi pasipinigauti iš atnaujintų statybų. Rožinėms vagių svajonėms koją pakišo krizė. Bizniai su Gugenheimu, stadionu žlugo. Tik ant lauko pliko baikeris Navickas su išpaišytu pilvu ir daugybe savo namų liko (pagal Baranauską).
Imrbrasui konservai ir socdemai nedavė baigt stadiono, būt padaryta žmonės minėtų geruoju
futbolo Lietuvoj nėra, kam jis reikalingas
REKLAMA
REKLAMA
Nacionalinis stadionas: po milijoninių investicijų svarstomas statybos racionalumas