Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Dabar jau ne Kėdainių, bet Klaipėdos teismo miegaliai nenori atsibusti, pasimankštinti skaitydami atidžiau ir viską iki galo; taip pat tautos atsiliepimus, nes jie nėra Romos Popiežiaus paskirti š v e n t i e j i. O kas Kėdainiuose dar yra darbingas, o kas nužmogėjęs -- kitas klausimas, ne mūsų užduotis, ne mūsų reikalas įsteigti ar panaikinti teisėsaugos įstaigą Kėdainiuose.GINKIME MERGYTĘ D.KEDYTĘ.
Dabar jau ne Kėdainių, bet Klaipėdos teismo miegaliai nenori atsibusti, pasimankštinti skaitydami atidžiau ir viską iki galo; taip pat tautos atsiliepimus, nes jie nėra Romos Popiežiaus paskirti š v e n t i e j i. O kas Kėdainiuose dar yra darbingas, o kas nužmogėjęs -- kitas klausimas, ne mūsų užduotis, ne mūsų reikalas įsteigti ar panaikinti teisėsaugos įstaigą Kėdainiuose.GINKIME MERGYTĘ D.KEDYTĘ.
Kedainiu teismas ,as manau ,kad Kedainiuose visai reikia uzdaryti teisma jei ten tokie teisejai .
jonai, mažąja raide! Jūsų tirada primena K.Donelaičio poemą „M E T A I “. Jau saulelė vėl atkopdama budina svietą...
baisiausiai Venckienė bijosi perduottos mažametės prisiminimų apie savo buvusios auklės jai pastoviai kaltus į galvelę minkštą pedofilinę pasakėlę kuri pagimdė kedofilinį-pedofilinį klaną bei įvykdė ellę nusikalstamų veikų
"Atiduokit vaiką motinai, zoologinei, kuri leido prievartauti savo mergaitę"...
PRITARIU ATSILIEPĖJAI„ 0 0 “.SENIAI MATOSI, KAD YRA AUKŠTI PAREIGŪNAI ĮSIV.~ TEISĖJAI IR KT. AUKŠTAS PAREIGAS UŽIMANTYS PADARĖ NUSIKALTIMUS. JUK TEISĖJO FURMONAVIČIAUS DRAUGAI TAI NE IŠ GATVĖS BUVO.JIE BIJO APSIŠVIESTI IR DREBA, KAD NEIŠAIŠKĖTŲ, KAD JŲ NEATPAŽINTŲ, NES BIJO PRARASTI EINAMAS PAREIGAS IR SĖSTI Į KALĖJIMĄ ,O DAR KOKIA GĖDA. TAI ŠTAI DĖL KO ŠIS K A R A S IR VYKSTA!P r i t a r i u .
baisu klausyti situ nesamoniu man 52 metai as turiu mergaite 2metai ir8menesiai ji pilnumoj isreiskia savo norus ir pageidavimus o sitas atsiprasant psicologas sneka tokias nesamones uzdaryt ji greiciau i durnyna
Mergaiciu teismo ekspertizes
Mergaiciu teismo ekspertizes


Psichologinės ekspertizes istrauka

Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
------------------------------------------------------------------
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.
jeigu slusnys iki 10 metu nesugebejo isreikst savo nupomones ir dabar dirba uzima tokias pareigas kyla klausimas kas ji toki psihcopata laiko ten triju metu vaikas sugeba savo nuomone isreikst ar jus ten esat debilai ar galvojat kad aplink vien debilai
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų