Amerikos leidinys „Business Insider“ publikuoja 18 šalių sąrašą,
kurioms gresia bankrotas, kai valstybė negali išmokėti skolų. Estija ir
Latvija, skirtingai nei Lietuva, į tą sąrašą nepateko.
Ekspertai tokias išvadas pateikė remdamiesi „Bloomberg“ ir „CMA
Datavision“ duomenimis.
Reitingo sudarytojai vertinimui pasirinko formalųjį CDS rodiklį –
kredito rizikos apsikeitimo sandorius (ang. credit default swap, CDS),
kurie charakterizuoja šalies ekonomikos kreditų rizikos lygį, rašo
estų verslo portalas dv.ee.
Taip pat buvo vertinamas finansinio ir politinio stabilumo lygis

Taip.Skolos turi arba neturi terminus.Pinigai ir yra skola be termino.Skaityk dar kartą labiau susikaupęs.

jaunuoleli,tu cia ratu uzsimetei ar zoles apsirukei? Nepamirsk,kad yra tokia savoka kaip "SKOLOS GRAZINIMO TERMINAS"! Ir net "SKOLOS GRAZINIMO GRAFIKAS"! Kai baigsis tevelio pinigeliai ir paimsi "greitaji" kredita,ten,tuose popieriuose ir rasi mano paminetas savokas...

Tai kas gi iš tikro yra " skola" .Ar teip jau mės ir pagriebėm jautį už ragų, kai " atradom" , kad pinigai yra skola ir mus pikti žydai nori visiškai " praskolinti" ?Pamodeliuokime " skolą" , kad ir menkesnio smegeninio pajėgumo runkeliai gerai įsikirstų į reikalo esmę.Elementari situacija , kaip atsiranda skola.Jūs nueinate į kirpyklą ir sutariate su kirpėja pas ją apsikirpti už 5 lt.Šis momenta, kai įvyko sutartis yra nepaprastai svarbus.Nuo šio momento kirpėja jums yra skolinga 1 kirpimą, kuris kainuoja (jums-5lt. jos darbo: ))Jūs net nepradėtas kirpti-o kirpėja jau jums skolinga, nes įvyko sutartis-arba išankstinis sandoris.Po 5 minučių jūs tikitės būti apkirptas, o kirpėja tikisi gauti 5 lt.Bet-o , Dieve, kažkas paskambino ir kirpėja plepa jau valandą telefonu, o jūs laukiate, kada jį įvykdys ĮSIPAREIGOJIMUS-atiduos jums skolą -įvykdys tai , ką įsipareigojo-apkirps.Kol ji to nepadarė-ji jums skolinga darbą(kuris kainuoja penkis litus) , o jūs jai skolingas taip pat 5 lt., nes jūs taip pat ĮSIPAREIGOJOTE pas ją apsikirpti, kai apie tai susitarėte.Matome, kad tie 5 lt. yra tarsi abipusiai įsipareigojimai ir abipusė SKOLA.Pagalvokite ramiai -kas iš tikro yra tie 5 lt.: )?Šitoj situacijoj jie yra pati tikriausia SKOLA -ir dar abipusė.Ką gi išspręskim šią painiavą pagaliau.Jūs sėdat į kirpėjos kėdę ir ji ima kirpti-pamažu , o tai reiškia, kad ji po truputį vykdo įsipareigojimus ir darbo skolą jums grąžina-nukirpo 1/5 jūsų galvos ir tokiu būdu jums atidavė savo 1/5 darbo, o jūs jai jau atidavėte (sąlyginai) 1 lt. iš tų 5 lt.Procesas vyksta tol kol tokiu būdu ji jumis apkerpa, o jūs jai atiduodate savo skolą-5 lt.Skolų krizė išsisprendžia ir viskas nurimsta.Jūs neskolingas ir kirpėja neskolinga.Tačiau ji nebeturi darbo-neturi įsipareigojimų , o jų taip laukia-gal paskambins koks klientas ir norės apsikirpti: )
----------------------------------------------
Acha cha , nusijuoks kas nors.Acha cha: )Tai čia tokia netikra skola.Ji labai jau greitai išnyksta, todėl-netikra."
Tikra" skola yra kai pinigai dideli ir laiko tarpas -didelis.O mės iš kart paklauskime-o tai koks " laiko tarpas" tinkamas skolai ir koks pinigų kiekis tinkamas skolai apibūdinti?Kas tai nustato ir kas gali tai nustatyti?Yra ir atsakymas-niekas.Ir sekundę ir amžinybę trunkanti " skola" yra skola.O taip pat ir ir 1 centas ar 1 trilijonas yra tokia pat skola.Kokia išvada peršasi ?Peršasi išvada, kad pinigai savo esme yra " amžina skola" ir kartu įsipareigojimas-taip pat amžinas, kol žmonės gyvi i kruta, keisdamiesi savo darbu arba (kas tas pat) -jo produktais: )

Dabar pagalvok ,ką tavo Kubilas padarė:)Jis pirmiausia pinigus išėmė iš apyvartos ,sumažindamas biudžetą.Tada jam pritrūko pinigų.Kitas jo veiksmas buvo-pasiskolino pinigų,nes dėl jo paties veiksmu ir pritrūko tų pačių pinigų

Runkeliai neįsikerta piktybiškai.Gerai.Mės tęsim ataką, kol jiems pasidarys gėda ." Turtas" yra kaip ir " siela" -jis yra santykyje.Jei jūs kažką turite, ko niekam nereikia-tai nėra turtas: )Jei jūs turite namą Nevados dykumoj, tačiau jis reikalingas tik jums-jūsų " turtas" lygus 0 .: )Turtą įvertina tik KITAS-pirkėjas.Turtas visada yra potencialioj būklėj-jis nuolatos vertinamas, todėl jo " kaina" nuolat kinta.: )Dolerio kainą nustato paklausa, o tai yra dolerių pirkėjai.Kai nėra dolerių pirkėjų, doleris pinga.Niekas kitas nenustato dolerio vertės, o tik pirkėjas-KITAS.Tas pat yra su siela ir vertybėm.Jūsų sielą ir " vertybes" vertinate ne jūs , o KITAS-tas kuriam siela ir vertybės yra kokiam tai tikslui(groziui pvz.) reikalingos: )Jei jūs pabandysite doleri " papudruoti" -padengti tipo auksu-jumim nepavyks, nes tada bus vertinamas auksas, o ne doleris, nes ir auksas daznai yra perkamas už dolerius: )Kaip tuomet įvertinti auksą doleriais, kurie padengti auksu: )?

" Išvestinis instrumentas " iš esmės yra mokėjimo atidėjimas ilgam periodui.Materialus turtas ir pinigai sukasi rate su grįžtamu ryšiu.Išvestinis instrumentas yra teigiamas grįžtamas ryšys (stiprina ) , o mokesčiai yra neigiamas grįžtamas ryšys(slopina) " sukimąsi" .Kviečiu norincius suprasti esmę, neįsivaizduoti to vienmatiškai: )Kažką ėmus knebinėti , kurioj nors vietoj, -efektas tuoj pat pajuntamas visoj grandinėj.Didinami mokesčiai gilina recesija -stabdo ekonomikos kilimą bet kokiu atveju-mokesciu pavidalu , pinigai konfiskuojami -išimami iš ekonominio subjekto apyvartos prievartos būdu.: )

Kubilius gal galvoja, kad pora milijonų Lietuvos žmonių, kuriem bus konfisluoti pinigai, tokiu būdu paskatins verslą: )?Verslas surenka pinigus iš eilinių piliečių už savo paslaugas.Ką jis surinks iš nemokių piliečių: )?Taip-0.Ir ką čia veikti verslui?Verslas juda ten, kur yra pinigų, kuriuos jis pasirengęs pasiimti: )Ubagų kraštuose nėra verslo , nes iš ubagų nieko negalima paimti: )Jei vyriausybė toleruoja ubagystę savo krašte ir dėl trumpalaikio efekto padaro " nuolaidų" verslui-tai užtikrintas kelias į bananų -bulbių respublikos sukūrimą.: )

Iš tikrųjų jokie algų didinimai -mažinimai esminės reikšmės neturi-tai yra pudra.Esminę reikšmę turi ūkio srtuktūra-energijos kainos, akcizai, mokesčiai smulkiam verslui ir pan.Tai kuria " nedarbo " atmosferą, nes bet ką veikiant , pridėtinė vertė bus mizerinė.Dėl darbo džiaugsmo niekas nedirba, nes už džiaugsmą pačiam tenka primokėti: )Kai žmogus(Kubilius)turi tik " buitinį" pinigų suvokimą, jis taip ir " reguliuoja " ekonomiką.Jis mano, kad pinigų yra tiek , kiek popieriaus lapelių, o kad jo banko sąskaitoj pinigai yra elektroniniai-jis to nesuvokia.Pinigų daugėja, kai ekonomika veikia, ir pinigų mažėja(kiek jų besiskolintum) , kai ekonomika traukiasi.Pirminė grandis čia yra ekonomika.Neveikianti ekonomika pinigus ryja, o veikianti-gamina.Neveikiant ekonomikai, reikia skolintis "ekonomikos produktus "iš kaimynų, kurie labai tuom džiaugiasi, nes patys turi darbo , o tuo pačiu-uždarbio: )Skolinasi lošėjai, lūzeriai ir idijotai.

Esminis pinigų esmės nesuvokimas priveda ne tik prie absurdų tipo-duokit kiekvienam etnosui savo valiutą, Taip Kubilistano CCP įkrito į gilią gilią duobę , iš kurios vargu ar išsikapstys per artimiausius 50 metų.:)

Tačiau juk norint plačiau aprėpti , reikia vienodinti valiutą-tai labai patogu klientams, nei kas 20 kilometrų( kelionėje-o prekyba yra keliavimas -prekių paieška, atvežimas ir paskleidimas) kokiame kioskelyje vis keist " pinigus" į šitoj apylinkėj galiojančius: )

"Kiekviena valstybe , jei tai yra valstybe turi tureti savo pinigini vieneta." ----hahaha: )Iš kur tu ištraukei tokią nesąmonę: )?Iš tikro , tai kiekvienas bankas turi turėti savo valiutą-skolinimo raštą: )Nes pinigai teip ir atsirado: )Jie sklido tokiu atstumu, koks dar buvo patogus klientams pasiekt banka ir pasiskolint ar iškeist vekselius į auksą ar sidabrą: )Yra ir tokia idėja -bankas turi turėti " privačius " pinigus: )Kiek bankų valstybėj-tiek cirkuliuoja pinigu rūšių: )O jei mes paplėtosime šią mintį?Jei atskirų valstybių centrinius bankus laikytume "privačiais" bankais ir leistume jų valiutoms oficialiai cirkuliuoti visose pvz. bendrijos šalyse?Pvz. Graikijos parduotuvėje kainos būtų 20 skirtingų valiutų ?Gal ir neblogai,tačiau tuoj pat išryškėtų "silpnos valiutos",kurias nepatogu iškeisti,nes nėra tų bankų atstovybių ir tokie "pinigai" vis pigtų,kol žmonės jų nebeimtų visiškai.Taip -natūraliu būdu-atsisijotų geriausi pinigai-markė,paundas ar koks tiugrikas.O po viskam vis viena apsijungtų ir šios išlikusios atsiskaitymo ir mainų priemonės.Po ilgų ir skausmingų "eksperimentų" vis viena turėtume eurą ar kokį eurazą.

Kodėl neišmanantys kubilinių bildukai vis barška apie "nacionalinę valiutą"?