vadinasi Einšteinas eitų gatvių šluoti Lietuvoj, o klęstėtų grafomanai, kurie atmintinai kąla, ką susireikšmėliai nori.

As uz reforma, bet krepselis visam studiju laikotarpiui yra visiskai nevykusi ideja
"Mūsų pagrindinis argumentas buvo, kad stodamas žmogus nesirinktų lengvų specialybių baimindamasis, jog po semestro reikės mokėti visą studijų kainą, o rinktųsi tas specialybes, kurioms keliami labai aukšti reikalavimai, ir galėtų ramiai mokytis, nors ir gaudamas žemesnius balus."
-Va cia visai nesutinku. Krepselininko konkurentas bus uz studijas mokantis zmogus. Sunki specialybe yra sunki visiems studentams. Jei zmogus pasirinko "sunkia" specialybe, sutikdamas moketi uz studijas - jis zino, ko gyvenime nori! Tokie motyvuoti studentai yra universitetu aukso fondas! Jei krepselininkas gerai mokysis - niekas is jo to krepselio neatims. Bet jei tu istojai ir nesugebi gerai mokytis - nebus is taves tos srities specialisto! Atiduok "krepseli" ir eik ten, kur tu labiau tinkamas. Gal nereikia krepseliu perskirstymo po kiekvieno semestro, bet bent vienas ar du tokie perskirstymai, pvz., po metu ir dvieju metu studiju - butini.

Kai svietimo ministru skiriamas su svietimo sistema ir mokslu nesusijes zmogus, o viceministru ideologinis asmuo, matome koks likimas laukia zadamu universitetu 'valdybu'. Valdybu vietos taps politiniu pergaliu trofejais, rektoriais bus verslininkai , o prorektoriais zmones pasizymeje ideolologiniais pareiskimais.

Pokalbyje stebina rektoriu nuolankumas valdzios atstovei. "Valdzia"-'ministerija'- 'reformatoriai' priimama kaip nenugalima prievartos jega , su kuria reikia taikstytis. Valdzios atstovu nekompetencija, diktatas ir arogancija sutinkami kaip neiisvengiamybe. Valdzios atstovai diktuoja savo valia, tvarko beapeliaciniu tonu rektorius ir profesura kaip mokinukus, paskelbia jiems 'reforma'. Tas pats senas sovietinis valdzios ir pavaldiniu santykis. Universitetai, profesura nebuvo valdzios megiami nei seniau nei dabar.

Reikia pradeti nuo svietimo ministerijos pertvarkymo, isvalyti ja nuo nekompetencijos ir grizimo prie prievartos ir ideologinio diktato. Naujos vyriausybes ir Svietimos Ministerijos formavimas bus naujo Prezidento uzdavinys.
Destytotojai, profesura, studentai turi pakilti i kova pries ideologini diktata, ir primetamas 'reformas', ir reikalauti naujo profesionaliaus svietimo ministro su profesionalia atsakinga komanda, atstovaujancia visuomenes interesus.

Dabartiniai valdininkai turi suprasti, kad ju laukia masiniai universitetu protestai

Sveikinu reforma. Gal ji ir nera tobula, bet pastangos mano manymu nukreiptos teisinga linkme.

O gaila...

Klanų- partijų rietenos ir koalicinis valdymas atvedė Lietuvą prie bedugnės krašto..Kodėl skiriami ministrai ne pagal kompetenciją , o koalicijos buldozerio principu? Paskui ponai turį ką veikti būk tai dirba"TAISO KLAIDAS" . Kur ta deklaruota Nepriklausomos Lietuvos demokratija?Ar dar pusmetį miegos LR PREZIDENTAS?

šiaip, o kam turtingiems mokytis. Tam yra Yale'ai, Cembridžai, Sorbonos. Argi turtingas automatiškai durnas ka mokytųsi Vilniuje. Gal.

Nors Putinaitės logikoje aišku vienas - reikia aukštojo moterims ištekėjimui. Kitaip nesuprasi niekaip

kad bankai nebeduoda nei nedidelių paskolų net ilgamečiams patikimiems bei bankrutuoti lyg ir nesiruošiantiems verlininkams. Ar tik bankai jau nepradėjo kaupti lėšų valstybės garantuojamoms ilgametėms studentų paskoloms?

Kalbate, kad reikia kriterijų gabiems iš neturtingų šeimų nustatyti? Nieko neišeis - Putinaitė aiškiai sako, kad jokios rotacijos pagal kiekvienų metų rezultatus nebus. Koks gi bankas norėtų, jog paskola būtų imama ne 4 metams, o tik 1 metams? Ir suma santykinai nedidelė, ir grąžinta bus gana greitai. O žiūrėk, kas nors susiverš diržus metams ir visai neims paskolos. Nafik bankams tokia reforma...

Foto: spekite, kas diktuoja sprendimus, kisa nosi visur, bet visada lieka "v zakone"?