sudas,o ne isvados.Pridejo kelio kaina,nuo Klaipedos iki Visagino.Tada gavosi per brangu.O keliai siaip tai nereikalingi?Plius jokio paskaiciavimo,kiek naudos Lietuvai atnestu 32mlrd litu investicijos.Ka,gal tai nieko nereiskia?Lietuva turi per daug uzsienio invsticiju?Tiesio vienpusiskas noras likviduoti labai naudinga projekta. Bet otkatai nesviecia,tai reikia zlugdyti.

Perskaicius susidaro ispudis,kad pranesejai pilsto is tuscio i kiaura ir nieko konkretaus.Neverovicius mato VAE nauda,taciau koalicijos partneriai tempia guma irnori itikti Rusijai.Reikia vertinti tai kiek kainuos kilovatvalande ne dabar,bet po 10 metu,kada bus pastatyta VAE,tada ir spresti kas apsimoka,kas ne.Dabar sukista daugiau nei milijardas litu i Elektrenus ir gaminam triskart brangesne elektra,nei preliminariai paskaiciuota VAE busima kilovatvalande.Kazkaip galai nesueina.Ar mokslininkai blogai skaiciuoja ,o gal politikai kableliuose pasimeta,o gal dar kokius isipareigojimus vykdo.Paklotu visus skaiciavimus ant stalo,tai manau daugelis tautieciu patys pasiskaiciuotu kas Lietuvai nadingiausia.

kokia dar jiems atomine, ar isvis galima vertinti naudinguma jei tokiais korupciniais mastais jos nepastatys, nesugeba net EU lesomis pastatyti atominio kuro atlieku aiksteles, plove pinigus kol europa nebeduoda daugiau

Manau, scenarijui "nespėjom padaryti" pradinio kapitalo išvis nereikia, o einamąsias išlaidas apmokės gyventojai.