„Kalbant apie jos dalies išskaidymą – tas pasiūlymas atrodo prieštaraujantis pačios programos idėjai. Kadangi mintis yra tokia, kad turi būti remiamasi mokslu, duomenimis, o ne daryti tai vertybiniu klausimu“, – Eltai pirmadienį po susitikimo su Lietuvos moksleivių sąjungos (LMS) atstovais teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Ji taip pat pažymėjo, kad patys moksleiviai palaiko esamą programą ir mato jos prasmę.
„Vos ne dešimtmetį kalbama apie tai, kad tokia programa yra reikalinga ir jie dabartinę programą vertina labai pozityviai kaip žmonės, kuriems ji yra skirta“, – sakė parlamento vadovė.
Moksleiviai: tai neadekvatus ir nekonstruktyvus siūlymas
LMS viceprezidentas Emilis Mikulskis po susitikimo su Seimo vadove taip pat kritikavo opozicijos iniciatyvą ir teigė, kad siūlymas lytiškumo dalį perkelti į dorinio ugdymo pamokas – nekonstruktyvus ir neadekvatus.
„Vertiname, kad tai nėra konstruktyvus siūlymas ir tai yra bandymas pataikauti abiem pusėms nesivarginant aiškintis. (…) Tai nėra sąžininga prieš moksleivius, nes švietimas turėtų būti grindžiamas, mūsų nuomone, taip pat ir moksleivių interesais, kurie yra didžioji švietimo sistemos dalis. Tai vertiname neadekvačiai“, – Eltai sakė E. Mikulskis.
Jis taip pat pabrėžia, kad daug ginčų sukėlęs ir opozicijos akcentuojamas lytiškumo ugdymas sudaro tik nedidelę Gyvenimo įgūdžių programos dalį.
„Lytiškumo ugdymas, kurį labai visi mėgsta akcentuoti – tai yra dešimtadalis programos. Mes kalbame apie 2 pamokas 5 ir 7 klasėje, viena – vienais metais, kita – kitais. 6 ir 8 tai yra integruotas turinys“, – teigė E. Mikulskis.
Pasak moksleivių atstovo, politikų tarpusavio nesutarimai dėl Gyvenimo įgūdžių programos nėra konstruktyvi diskusija, o labiau pasirodymas prieš rinkimus.
„Tai net sunku pavadinti diskusija – tai yra šaudymasis lozungais artėjant rinkimams, kad atrodytų nuoseklesni šiais klausimais. Nelabai vyksta normalios diskusijos apie programos turinį – paimant pavyzdį, kai minima, kad programoje nėra mamos, vaiko, tėčio. (…) Taip yra todėl, kad ne visi vaikai Lietuvoje gyvena su savo biologiniais tėvais – kiek jų gyvena globėjų šeimose ar pas kitus giminaičius“, – atkreipė dėmesį E. Mikulskis.
„Tiesiog yra pasiimami tam tikri teiginiai ir jie išimami iš visiškai konteksto, pamirštant jų paaiškinimą“, – pažymėjo LMS viceprezidentas.
ELTA primena, kad Seimo opozicinės frakcijos praėjusią savaitę įregistravo projektą, kuriuo siūlo iš Gyvenimo įgūdžio programos išbraukti lytiškumo ugdymo dalį. Šia inciatyva siekiama, kad lytiškumo ugdymas būtų integruotas į dorinį ugdymą, o tėvai galėtų pasirinkti, ar vaikai mokytųsi pagal tikybos pamokoms, ar pagal etikos pamokoms pritaikytą programą.
Iniciatyva siūlo Švietimo įstatyme įtvirtinti normą, kad į dorinio ugdymo (tikybos ir etikos) programas integruojamas socialinių ir emocinių kompetencijų ugdymo komponentas, susijęs su moksleivio lytiškumo ugdymu. Pažymima, kad tėvams pagal savo įsitikinimus renkantis dorinį ugdymą (etiką arba tikybą) jie kartu pasirinktų ir jų įsitikinimus atitinkantį lytiškumo ugdymą.
Pastaruoju metu netyla diskusijos dėl nuo rugsėjo 5, 7 ir 9 klasėse atsiradusios gyvenimo įgūdžių pamokos. Rugsėjo pradžioje socialiniuose tinkluose imta dalintis netikru dokumentu, kuriame buvo rašoma, kad naujojoje gyvenimo įgūdžių pamokoje moksleiviai bus mokomi lytiškumo „pagal LGBT ideologijos standartus“.
Nors Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) iškart pranešė, kad socialinėje erdvėje plintantis dokumentas neturi nieko bendro su tikruoju programos turiniu, dalis savivaldybių merų išreiškė kritiką ir nepasitikėjimą startavusia programa.
jau tokio pigumo manipuliacijos senokai nesu mates. dar tegu seimo pirmininke susitinka su darzelinuku sajungos atstovais (be abejo surinktais is patikrintu 'savu' seimu) ir pasitaria del pietu miego reikalu darzeliuose irgi del nauju zaislu isigijimu ir ju kainu
Čmilytė, kaip ir Slušnio žmona, žiūrėdamos į karpomą prezervatyvą su užrašu "plėvelė oraliniam seksui" sako: "Žinokit, kad turit suvokimo problemų, nes tą plėvelę ir tą karpymą reikia suvokti taip, kad jų nėra".
Lygiai tas pats ir su PSO rekomendacijomis "lytiškumo" dėstymui.
Tai kas, kad jos parašytos, bet jos - "ne Lietuvai".
Čia gi nieko tokio. Čia gi "dezinformacija".
Genderiniai "dundukai, pasižiūrėkit į programos rengėjus ir suprasit, koks tas "lytiškumas" planuojamas diegti.
Čmilytė, atsakinėdama į žurnalisto klausimus, pripažino, kad šioje sesijoje - kažkurį ketvirtadienį - Seime bus balsuojama dėl partnerystės įstatymo.
Matot, tai yra "ypatingo valstybės saugumo" klausimas, lemiantis tautos išlikimą.
Partnerystės įteisinimas bus nerėgėtas politinės mafijos įvykis. Todėl Seime paskelbta Visuotinė mobilizacija.
Tikras politinis mūšis. Tai bus diena, kai suskris ministrai iš pramoginių kelionių. Kai bus jau grįžęs ir Gabrielius iš JAV, kur jis vykdė "svarbią" "parlamentinę diplomatiją" - sprendė Mianmaro ir Butano valstybių klausimus.
Ta dieną, kai bus balsuojama dėl partnerystės, bus atšauktos visos valdančiųjų komandiruotės, visi sergantys - pasveiks, nes reiks įrodyti Lietuvai, kad "mes - valdžia".
"Virš mūsų - tik dangus".
"Buldozeris" paruoštas jau dabar, propagandos varikliai sukasi visu greičiu, kameros įjungtos, "chebrytė" už durų laukia, Seimo balkone LGBT vėliavos plevėsuoja, Armonaitė su Raskevičium ploja, genderiniai organai veikia nepriekaištingai, "savų" pasiūlymus jų "žarnynas" be trikdžių "ryja ir virškina", dvaro patrankos paruoštos, komandos "FAS" už durų laukia elerte propagandistai, valdančiuosius prie įėjimo ištikimai saugo mafijos "skalikai", atidžiai skaičiuojamas kiekvienas balsas "UŽ".
Seime mygtukai paruošti, belieka sulaukti paskutinės 72 - os belytės "žmogos", išgirsti mafijos vado komandą, nuspausti mygtukus ir opozicija su visais mitinguotojais "gulės ant menčių."
Lietuviškoje abėcėlėje trūksta žodžių, kad būtų galima aprašyti tokį politinės mafijos cinizmą.
Kaip žiurkės iš po pamatų, iš visų pakampių į salę sulėks gerai įmitę valdžios žiurkėnai - visa "užingridinė" šaika".
Juos nuotoliu palaikys tapinai, ramanauskai, toleikiai, užkalniai, maldeikienės.
Palaikys ir apgauti tremtiniai, kurių parama silpna ir netikra, nes laikosi tik ant apgavysčių ir baimės.
Palaikymo laukiama ir iš Kubos mafijos.
Svarbiausia - įstatymu įtvirtinti gėjų partnerystę, o po to bus imamasi ir vaikų seksualizavimo įteisinimo įstatymu.
Juk Lietuvoje šios valdžios prioritetai aiškūs.
Labdaros koncertų reikia tik tikrų ligonių gydymui, neįgalių žmonių vežimėliams ar brangiems vėžiu sergančių vaikų vaistams nupirkti.
Užtat valstybės pinigų užtenka lyties keitimo operacijoms,
kurių kaina apie 200000 eurų, ir kurių nebūna be komplikacijų. Medikai tą sako - nes jie žino.
Gerai susukus paauglių protą - vaikai tokį savo "perlytinimą" darys.
Dabartinė absoliučių besmegenių koalicija neriasi iš kailio, kad tokių "iškastruotų" būtų kuo daugiau.
Ministras Dulkys yra tik "laikiklis" tušinukui pasirašyti įsakymą.
Lygiai taip, kaip "laikiklis" tušinukui yra Švietimo ministras, pasirašęs įsakymą "lytiškumo" dėstymui mokyklose.
Nesvarbu, kad tam priešinasi tauta, vyskupai ir bažnyčia, DZIN, kad tai - pražūtinga ir kad nuo "šaikos" beprotybių krūpčioja Lietuva. Svarbu, kad spalvota mažuma pajustų kuo daugiau malonumų ir įsisavintų kuo daugiau eurobabkių.
Stoviu ir galvoju: kaip įteisinę partnerystę lietuviški "talibai" su perkaitusiom smegenėlėm miegos? Ką mylės? Kaip augins vaikus? Kaip žiūrės žmonėms į akis?
Jiems DZIN.""
