Mintys apie seksą užvaldo vis jaunesnius paauglius. Štai du penkiolikmečiai ir septyniolikmetis, vienos Kalvarijos savivaldybėje (Marijampolės apskr.) esančios mokyklos moksleiviai, beveik metus gyveno apsėsti vienos minties – įgyti lytinio gyvenimo patirties. Tik tai jie suprato ir įgyvendino kaip išsigimėliai ir iškrypėliai – klasta, smurtu, patyčiomis, šantažu. Matyt, taip paaugliai suvokė vyriškumą.
Dvylikametės meilė
Trijulės fantazijų auka tapo tos pačios mokyklos moksleivė – vos 12 metų mergaitė. Pavadinkime ją Paulina.
Paulina mokykloje niekuo neišsiskyrė iš savo bendraamžių – tvarkinga, pareiginga. Jos nelaime tapo... meilė trejais metais vyresniam klasės draugės broliui Tadui (15 m.). Apie mergaitės nenumaldomą norą draugauti su Tadu žinojo ir kelios jos draugės. Paulina neslėpė savo jausmų ir nuo paties Tado – apie tai parašydavo jam SMS žinučių. O Tadas iš tokių žinučių tik pasišaipydavo. Bet šis „vyras“ žinia apie „iki kulnų“ įsimylėjusią Pauliną pasipuikuodamas gyrėsi savo draugams Ramūnui (15 m.) ir Pauliui (17 m.).
Kartu pamokose ir po pamokų laiką leisdavusių Tado ir Ramūno galvose, aptarinėjant Tado „meilės reikalus“, netrukus gimė mintis pasinaudoti Paulinos dėmesiu Tadui. Iniciatyvos ėmėsi Ramūnas. Jis parašė Paulinai, kad Tadas su ja tikrai draugautų, jeigu ji „pasirašytų“ intymiems santykiams ir su Tadu, ir su juo, Ramūnu.
Galima tik stebėtis, tačiau Pauliną ši žinia sudomino. Kaip vėliau teigė su šia mergaite bendravę psichologai, taip nutiko dėl jos jauno amžiaus – 12 metų mergaitė, neturėdama reikiamų žinių apie lytinius santykius, negalėjo teisingai suvokti su ja atliktų veiksmų prasmės.
Keistas sandėris
Paulinos pasimatymas su abiem vaikinukais, žinutėmis sutarus laiką ir vietą, vakare įvyko nuošalioje vietoje – prie geležinkelio. Buvo nešaltas sausis, tad duotą pažadą Paulina turėjo skubiai vykdyti lauke. Tadas ir Ramūnas patiesė ant žemės savo striukes ir liepė mergaitei gultis. Nė vienas negrasino ir nestumdė savo naivios aukos, tačiau Paulina dar paklausė, ar Tadas „po to“ tikrai su ja draugausiąs. Šis atsakė teigiamai ir tuoj pat lengvai pasiekė savo tikslą, dėl kurio buvo atėjęs. Po Tado „vyriškumą“ įrodė ir Ramūnas. Baigę savo „darbą“, abu paaugliai juokdamiesi nuėjo savais keliais.
Mergaitei tai buvo pirmieji lytiniai santykiai. Apie tai ji niekam nesipasakojo, bet Tado iš savo minčių neišmetė. Deja, į naujas jos žinutes Tadas, nevykdydamas duoto pažado draugauti, atsakydavo trumpai: „Trink mano numerį“. Maža to, jis pradėjo draugauti su kita moksleive iš tos pačios mokyklos, Paulinos drauge, tad įsimylėjusiai mergaitei teko stebėti savo svajonę iš šalies ir kentėti dėl nesėkmingos pirmosios meilės.
Prievarta bute
Paulinos ir abiejų minėtų vaikinų keliai tuo pačiu meilės tikslu vėl susidūrė po gero pusmečio – tų pačių metų vasaros pabaigoje. Paulina į vieną kiemą buvo atvykusi susitikti su savo draugėmis. Čia buvo ir Tadas su Ramūnu. Jie iškart prisiminė žiemą prie geležinkelio patirtus jausmus ir užsimanė viską pakartoti. Kartu su jais buvo ir planui pritarė keleriais metais vyresnis jų draugas Paulius. Iš pradžių šių vaikinų dėmesys Paulinai atrodė kaip flirtas, o baigėsi tuo, kad trijulė tiesiog nunešė mergaitę iš namo kiemo, kur buvo daugiau vasarojančio jaunimo, į vieno bičiulio butą, kuriame tuo metu nebuvo tėvų, paguldė ant lovos, nurengė ir išžagino.
Vadovavo Paulinos įsimylėtas Tadas – jis nurodė paklusti. Paulina verkė ir prašė jos neliesti, tačiau Paulius atėmė mergaitės telefoną ir paaiškino, kad jį grąžins tik po lytinių santykių. Paulinos „meilė“ Tadas peiliu perpjovė jos kelnaites ir tyčiodamasis išnešė iš buto, kur toliau sau ramiai sėdėjo būrys draugių ir draugų, bet niekas neskubėjo gelbėti Paulinos.
Apsiverkusi ir išniekinta mergaitė buvo išleista iš buto per langą, kad būtų mažiau liudininkų. Tai padarė į namus grįžęs vienas to buto gyventojas.
Nufilmavo pusnuogę
Neįskųstų žagintojų galvose sukosi nauji planai. Praėjo vos savaitė, ir Tadas vėl pakvietė Pauliną susitikti prie geležinkelio. Kai patikli, vilties nenumarinusi mergaitė atėjo, rado ne tik Tadą, bet ir Ramūną bei Paulių. Tadas savo tikslą ant pasitiestų bliuzonų pasiekė gana greitai, o Ramūno artumo Paulina kratėsi. Tuomet Tadas laikė mergaitės rankas, o Ramūnas smaginosi.
Pauliui meilės nereikėjo. Jis tik šantažavo Pauliną, atėmęs telefoną, kad praneš apie jos meiles jos mamai, paliks prie geležinkelio nuogutėlę. Pabūgusi mergaitė pildė žagintojų užgaidas. O kai Paulina, atsitraukus abiem „vyrams“, rengėsi, Paulius pusnuogę ją nufilmavo savo mobiliuoju telefonu. „Operatorius“ šaipėsi, į jo replikas tokiu pat tonu atsiliepė ir abu žagintojai.
„Filmas“ – į policiją
Reikia manyti, kad tik tie nufilmuoti kadrai užbaigė patyčias iš patiklios ir naivios Paulinos. Nors filmuojant tikėtasi, kad mergaitė bijos išplatinamų vaizdų, todėl jaunieji žagintojai galėsią šantažuoti ir naudotis Paulina kada tik panorėję, tačiau išėjo atvirkščiai. Vos tik kadrai su pusnuoge mergaite mokykloje pasklido iš telefono į telefoną ir pasiekė kelias mokytojas, šios pradėjo aiškintis, kas įvykę. Netrukus visa Paulinos „meilės“ istorija tapo žinoma Kalvarijos policijos pareigūnams – buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl grupinio mažametės išžaginimo.
Visos patyčios vyko 2011 metų sausio-rugsėjo mėnesiais. Policininkams pavyko įrodyti tris kartus, kai Tadas ir Ramūnas išžagino Pauliną. Dviem atvejais žagintojų bendrininkas buvo šantažu Pauliną paveikdavęs Paulius. Nors jis nė karto lytiškai nesantykiavo su mergaite, tačiau matė, ką darė draugai, juos skatino, padėjo palaužti Pauliną. Tokiu būdu, kaip pripažino teismas, Paulius tapo grupinio mažametės išžaginimo bendrininku.
Teismas pasigailėjo
Neseniai šias paauglių orgijas, virtusias baudžiamąja byla, išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas dabar jau 19 metų „operatoriui“ Pauliui Šatkui paskyrė 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bet jos vykdymą atidėjo 3 metams.
Neseniai 18 metų sulaukusį Ramūną Mičiulį teismas nusprendė pasiųsti už grotų 4 metams, kaip ir vis dar nepilnametį Tadą D. (17 m.). Po nuosprendžio abu vaikinai palikti laisvėje, kol įsiteisės šis teismo dokumentas. Jeigu niekas nepasikeis, abu nuteistieji turėtų būti išvežti į pataisos namus. Baudžiamajame kodekse už mažametės išžaginimą numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 5 iki 15 metų. Šios istorijos dalyvių teismas pasigailėjo ir kur kas švelnesnę bausmę skyrė todėl, kad visi kaltininkai anksčiau buvo neteisti, teisme savo kaltę pripažino, nors parodymus šiek tiek ir kaitaliojo, be to, iki minėtų nusikaltimų jie buvo palankiai charakterizuojami ir mokykloje, ir Suvalkėlių kaime, kur gyvena. Prasčiau atsiliepiama tik apie Ramūną, kuris nelinkęs mokytis ir paisyti drausmės. Beje, šio vaikino, daugiavaikės šeimos atžalos, motina kadaise, kai jis buvo visai mažylis, irgi 4 metus kalėjo už grotų, nes su savo seserimi irgi buvo nuteistos už „meilės reikalus“ – už žiauraus nusikaltimo organizavimą, kai buvo pasamdžiusios smogikus „paauklėti“ abiem meilės jausmus demonstravusį tą patį vyrą.
Apkartinta kasdienybė
Meilė parklupdė ir dabar jau 15-metę Pauliną. Po viešu skandalu virtusių orgijų paauglė stipriai išgyvena, jai prireikė psichologo pagalbos. Šiuo metu Paulina jau geriau supranta, kokio brutalaus, skaudžias pasekmes galinčio turėti nusikaltimo auka ji tapusi. Jos paslapčiai išaiškėjus, Paulina išėjo mokytis į kitą mokyklą. Anot motinos, ji vengia bendrauti su bendraamžiais, nenori išeiti iš namų, praradusi pasitikėjimą net draugėmis, kartais vis dar būna pavadinama prostitute. Moteris įsitikinusi, kad visi dukters žagintojai turėjo būti nuteisti griežčiausia bausme, kokia skiriama už nepilnamečių įvykdytus nusikaltimus, – 10 metų kalėti.
Šiuo metu psichoterapijos specialistai žagintojų aukai Paulinai nustatę depresinę reakciją, adaptacinį sutrikimą.
Iš visų trijų nuteistųjų Paulinai teismas priteisė 30 000 litų moralinės žalos atlyginimo. Galbūt šie pinigai bent atvertų daugiau galimybių vargingai gyvenančiai šeimai rūpintis Paulinos dvasinės sveikatos reikalais, tačiau nedaug tikimybės, jog šie tūkstančiai pasieks Pauliną, jeigu ir įsiteisės paskelbtas nuosprendis. Mat tik nuteistasis P. Šatkus turi darbą, o dviejų jo bendrininkų dalį turėtų atlyginti tėvai. Šie – daugiavaikiai, gyvenantys iš nepilnamečiams jų vaikams skiriamų pašalpų ir tik nedidelių šeimų galvų uždarbių.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
