SAM primena, kad brangiųjų tyrimų ir procedūrų išlaidų apmokėjimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. V-304 „Dėl iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokamų brangiųjų tyrimų ir procedūrų sąrašo ir bazinių kainų patvirtinimo“ 3 punkte nurodyta, kad „jeigu siuntimą išdavęs gydytojas nurodo, kad jam turi būti pateikta (-os) radiologinio tyrimo vaizdo (-ų) kopija (-os), tyrimą atlikęs gydytojas pateikia siuntusiajam gydytojui radiologinio tyrimo aprašymą kartu su radiologinio tyrimo vaizdo (-ų) kopija (-omis) ir daro tai patvirtinantį įrašą asmens sveikatos istorijoje (forma Nr. 025/a).“ Tai reiškia, kad vaizdo įrašymo išlaidų suma įskaičiuota į brangiųjų tyrimų ir procedūrų, apmokamų PSDF biudžeto lėšomis, kainą. Todėl kompiuterinio ir (ar) magnetinio rezonanso tomografijos tyrimų duomenys – vaizdo aprašymas ar vaizdo kopija – papildomai apmokestinami nepagrįstai ir neteisėtai, jeigu gydantis gydytojas siuntime buvo nurodęs duomenis pateikti tokia forma.
Nepaisant to, SAM Korupcijos prevencijos skyriaus duomenimis, skambinę asmenys nurodė, kad kai kuriose Vilniaus gydymo įstaigose iš pacientų buvo reikalaujama sumokėti už tyrimo įrašymą į skaitmeninę laikmeną, vadovaujantis neva įstaigos nustatyta tvarka.
Sveikatos apsaugos ministrė R. Šalaševičiūtė dar kartą dėkoja skambinantiems asmenims už pilietiškumą ir pabrėžia, kad SAM patvirtintuose teisės aktuose nustatytais reikalavimais turi būti vadovaujamasi visose gydymo įstaigose, teikiančiose paslaugas, apmokamas iš PSDF biudžeto lėšų.
Apie patikrinimo rezultatus ir taikytas priemones SAM turi būti informuota iki 2016 m. vasario 26 d.
