jeigu seimynai alkoholis svarbiau uz maista tai vaikus is tokios seimos reikia atimti tuoj pat. nes po metu jie bus negyvi

Privalom mažinti alkoholizmą, nes išsigims mūsų Valstybė--jau dabar geria su tėvais ir vieni nepilnamečiai. Daugėja apsigimimų, muštynių, suluošinimų.Nuvažiuokit Kaune į Apolės gatvę-baisu žiūrėt į paliktus apsigimusius vaikus. Sakoma , kad bedarbystė , ar maži atlyginimai, tai negerkim--liks daugiau pinigų maistui, vaikų būtiniems poreikiams, o dabar net vaikų pinigai prageriami. BAISU.

visi jus siukles alkoholikai pries tai!!protingiem nereikia daug aiskint apie alkoholio zala

Darbo ir uždarbio reikia žmonėms. Atlyginimas turi bent du kartus pašalpos dydį viršyti ir būti toks, kad žmogus šeimą išlaikytų. O dabar tie atlyginimai lyg pašalpos, kai nežinai ar vaikui striukę nupirkęs gale mėnesio dar turėsi autobusui į darbą, ar pėsčiomis eisi. Ir motyvacija dirbti tėra tik iliuzinė. Už duonos kąsnį savo valandas atstumia darbe ir lekia savais rūpesčiais žmonės gyventi. Kol taip bus- jokia prevencija nepadės. Veislinio šuns priežiūrai reikalinga didesnė suma pinigų, nei mokamas mūsų minimalus atlyginimas, iš kurio žmogus turi išlaikyti šeimą. Valstybėje betvarkė, pelnas skirstomas nesąžiningai ir todėl pati valstybė yra niekinė, kaip ir jos paprasti piliečiai. Sovirtmečiu gėrė. Bet turėjo darbus, dirbo ir uždirbo. Dabar viskas tik blogiau. O alkoholizmas tik rezultatas mūsų laukinio kapitalizmo politikos. Jei darbą gauni, tai tik duonos nusipirksi. Jei negauni- dugne sėdi. Tai ką turi žmogus daryti? Absurdiška valstybė ir nepadės jokie akcizai. Gaus kitais būdais, kitokių marmaliukų net jei butelis ir 30€ kainuos parduotuvėje. Atsiras varyklų, nelegaliai gamins, kontrabanda suklestės. O kam gerti reikės ir toliau gers. Aguonas auginti uždraudėme. Perkame kinietiškas parduotuvėje. Narkomanai dingo? Ne. Tik savų aguonų turėti negalime. Medicininio spirito negauname. Tik salicilo. Ar gėrimas sumažėjo, ar niekas pilstuko negamina? Gamina. Tik iš techninio spirito, nuo kurio galima nudvėsti. Štai visas efektyvumas visokių nesąmoningų draudimų. O kad kiekvienas žmogus būtų reikalingas, turėtų darbą, turėtų uždarbį ir jo poreikiai, požiūris į gyvenimą būtų visiškai kitoks. Bet lengviausia pakelti akcizus ir vaidinti daug padariusius.

Pats vartodavau daug. Matau kaip geria kiti. Aš už ! Kita vertus, prasidės ,,alaus'' metas : cukrus,vanduo,mielės. Paguoda ta, kad tai natūralu palyginus su ,,vynu'' ir sidru.

Kas iš tų Verygos norų ,kai kaimo mužikėlis,gyvenatis kaime ,rajono centre negauna darbo, mato prichvatizatoriaus ir valdininko aferas,nėr teisingumo nuperkamuose Lietuvos teismuose? LR valdžiai reikia nustoti meluoti ir vogti mokesčių mokėtojo pinigus, mužikėlis geria iš nevilties ir prošvaisčių nematymo.

Toks paradoksas kai daugiau nieko nesugeba imasi alkoholio pardavimo įstatymo...

Kodėl prie rusu buvo tvarka visur, Garbačiovas suteikė laisve, galėjom gyventi laisvai, buvo darbo buvo ir duonos, vaiku taip neskriaudė tėvai. Ka rusai buvo sukure, lansbergis rankoves atsiraitojas ēmėsi griovimo darbū, todėl ant griuvėsiu dabar tik gerti.

Ministras yra bent jau pirmasis valdžios atstovas labai teisingai įvardinęs alkoholizmo problemą ir sukeliančias pasekmes. Norėčiau tik išreikšti savo pastebėjimus, kad tų vaikų kuriems tinka adaptuoto sąvoka jau dabar kai kuriuose kaimiškų gimnazijų klasėse ko gero jau yra apie trečdalį nuo viso mokinių skaičiaus. Va čia tai problema, kurios mastas dar tik išryškės ateityje ir jie visi labai mylės vaikus ir sieks neribotai daugintis, ką galima pastebėti jau ir dabar. Ar jau ruošiatės ją spręsti?

Niekas negalvoja kaip ikurti darbo vietu pakelti atlyginimus sumazinti pasalpininkus bet kaip keisto mastymo vis mazina alkoholi nors visiems protingai mastantiems niekas nepasikeis o tie toliau gers