Kad nepanašus tai tikrai.Apie šį žmogų nuotraukų tikai galėjo rasti.Laiko buvo, turbūt sugebėjimų nelabai.

Gruto parkui tikrai tiktu,ten jo vadai.....

Visai nepanašus - o gal taip ir turi būti moderniojo meno laikais.

Aiškūs vienos ligos požymiai manipuliuoti įsivaizduojamais ,,faktais".

išėjo. Keista, juk šiaip neatrodė piktas... Asmenybė, jis be abejonės, buvo, bet visiems tiems, kurie susispietė apie jį ir padarė klanų valdomą Lietuvą reikėtų taip pat prisiimti atsakomybę ir išpažinti savo nuodėmes - kitaip Lietuva neapsivalys.

paminklas tikrai tiesiog baisus.

Dauguma lietuvių jo nerinko. Net balsavusiųjų dauguma, pagal egzitpolų duomenis, rinko Lozoraitį - tik po karštligiško naktinio perskaičiavimo, komunistai šiaip ne taip išplėšė pergalę. Manau, ji buvo suklastota. Nes kitaip būtų įvykus liustracija.

Algirdas Brazauskas buvo įtakingiausia politinė asmenybė per visą Lietuvos nepriklausomybės istoriją. Tačiau reikia pasakyti, kad A.Brazauskui ir jo aplinkai valdant buvo sukurta korupcinė, neteisinė, įvairių klanų ir grupių valdoma valstybė. Todėl aš asmeniškai negerbiu šio žmogaus. Jo valdymo sunkias pasekmes ir jo pasodintų žmonių neteisingumą turime šiandien ir dar ilgai turėsime...

pasisakyme tūlo muziejininko apie Brazauską jau tempiama mintis, kad jis kilęs ne iš darbininkų ar valstiečių šeimos, kaip buvo reikalaujama sovietmečiu, kad būtų tinkamas socialinis pagrindas būti politiniu kompartiniu veikėju, o iš beveik inteligentų šeimos,nes tokiais buvo , atseit, jo tėvai.
Po šia saule -nieko naujo. Elito atstovas , privalu turėti ir kilmingesnę kilmę: negali gi elitinis atstovas būti kilimo iš prasčiokų šeimos.
Visis laikais padlaižūnai nesigėdydami falsifikuodavo viską: istoriją, biografijas, faktus..taip sakant, anksčiau rėkaudavo: vardan visuotinės proletariato pergalės , dabar -vardan tos Lietuvos.

vaje, koks baisus paminklas