Nuo praėjusio rudens su tėvu gyvenęs berniukas jau kurį laiką nebuvo išleidžiamas į mokyklą ir negalėdavo žaisti kieme, skelbia Antstolių rūmai.
Balandžio 20 dieną priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį įvykdžiusi antstolė Virginija Meškauskienė sako, kad vaiko perdavimui ruoštasi beveik mėnesį, o pati procedūra užtruko vos kelias minutes.
Antstolė sako, kad kol kas nėra teisinių instrumentų, kurie padėtų užtikrinti tolesnę vaiko gerovę ir visavertį ugdymą, kad jis galėtų netrikdomas lankyti mokyklą ir džiaugtis savo vaikiškais džiaugsmais. Niekas negali garantuoti, kad nebus neteisėtų bandymų dar kartą paimti vaiką ir išgabenti kitur.
Antstolės V. Meškauskienės teigimu, šios nutarties vykdymas atskleidžia ir kitas teisinio reguliavimo spragas. Dar trūksta įstatymų ir normų, kaip tokio pobūdžio sprendimus įgyvendinti.
„Vaiko labui svarbu sprendimą įvykdyti kuo greičiau, bet kaip tai padaryti, kai besipriešinanti proceso šalis turi visas galimybes slėpti vaiko buvimo vietą, o policijos pareigūnai negali paskelbti reikiamo lygio paieškos?“,– sako antstolė.
Ji tikisi, kad šios teismo nutarties vykdymo procesas suteiks naujų paskatų tobulinti su vaikų interesais susijusių teismo sprendimų vykdymo procedūras, kaip tai atsitiko ir po ankstesnių antstolių vykdytų vaikų perdavimo procesų Klaipėdoje, Prienų ir Kauno rajonuose.
2012 metų gegužės 17 dieną Kauno rajone, Garliavoje, dalyvaujant 240 policijos pareigūnų, įvykdytas teismo sprendimas ir tuomet aštuonerių metų mergaitė paimta iš senelių ir perduota motinai Laimutei Stankūnaitei. Jos abi yra valstybės saugomos liudytojos, gyvena užsienyje.
