2020 metų gruodžio 29 dieną dingęs ir iki šiol nerastas 23 metų Arnoldas Rakauskas užminė mįslę ne tik šeimai, tačiau ir tyrėjams. Sūnaus dingimo detalėmis bei iki šiol žinoma informacija sutiko pasidalinti naujienų portalui tv3.lt Arnoldo mama Jurgita Rakauskaitė, vildamasi, jog atsiras žmonių, kurie prisimins, ką nors matę.
„2020 metų gruodžio 29 dieną, man buvo žinoma, kad jis vakare vėlai kažkur prieš 21 valandą, o gal ir vėliau, nežinau, dabar jau metai laiko praėjo, paskambino ir pasakė: „Mama, aš negrįšiu. Grįšiu rytoj, kaip įprastai po darbo, vakare, nes lieku nakvoti pas draugą.“ Na, ir viskas... Man ramu, nes pasakė, kad liks pas buvusį bendradarbį. O naktį man paskambino jau policija“, – pradeda pasakoti vakaro, kuomet išėjo ir dingo jos sūnus detales Jurgita.
Likęs nakvoti pas draugą vaikinas liko todėl, kad kartu su draugu taisė jo mašiną Kaune, autoservise, kuriame anksčiau kartu dirbo. Nespėjus jos sutvarkyti, nusprendė, kad pasiliks pas draugą ir mašiną pabaigs tvarkyti kitą dieną:
„Kai buvo pas tą draugą, aišku, truputėlį išgėrinėjo, paskui buvo išėję į lauko pavėsinę. Ten pasidarė šalta, nes abu buvo trumpomis rankovėmis. Kaip pasakoja kartu buvęs draugas, jau norėjo eiti į vidų, ėmė už rankenos, tačiau mano sūnus vis prašė dar pabūti lauke. Kuomet draugas nusisuko link durų, sūnus nuėjo ir viskas...“
Nei pėdsakų – nieko
Pasigedęs vaikino, draugas būdamas neblaivus ėmėsi ieškoti jo iškart – po Kazimieravos kaimo apylinkės dingusio A. Rakausko ieškojo mašina, o vėliau pasikvietė ir kaimyną, kad šis pavairuotų mašiną.
„Policija tą draugą tikrai ištikrino ir kratą darė, neturi jokių kabliukų prie jo. Paieškojęs apie valandą laiko, draugas skambino policijai, o tuomet policija susisiekė ir su manimi, kad mano sūnus išėjo ir negrįžta. Aš tuo metu dar nesureagavau, galvojau, maža ką, gal pareis. Aišku, nerealu, kad pareitų, nes nuo draugo namų iki mūsų – 26 kilometrai kelio. Bet, o gal, mažą ką, gal pareis...“, – teigia moteris.
Keistas ne tik jaunuolio išėjimas, tačiau ir tai, jog atvykusi policiją tą patį vakarą kartu su šunimis, negalėjo atsekti vaikino pėdsakų – jų tiesiog nebuvo:
„Šunys neužuodė sūnaus pėdsakų. Labai daug kur toliau buvo ieškota: visos vietovės, aplinkiniai miškai. Aišku, taip sakyti, kad šimtu procentu viskas buvo apžiūrėta – negalima, nes taip neįmanoma. Tačiau pajėgos policijos buvo telkiamos didžiulės, buvo ir savanorių. Pavasarį policija buvo vėl atnaujinusi ir telkusi didžiulę paiešką.“
Iš pradžių, šeima galvojo, kad išėjęs Arnoldas Rakauskas su savimi turėjo autoserviso raktus, kuriame anksčiau dirbo ir buvo palikęs tvarkyti mašiną. Jurgita pasakoja, kad viena iš versijų it viltis buvo tai, kad galbūt būtent ten jos sūnus ir nuėjo.
„Aišku, autoservisas Kauno mieste, bet manėme, pradžioje ir tokią viltį turėjome. Su savimi daugiau jokių daiktų neturėjo, nei telefono, nei pinigų, nei asmens dokumentų, nieko. Net ir striukės. Išėjo apsirengęs trumpomis rankovėmis juodą maikutę su baltais užrašais, juodus džinsus ir tamsiai mėlynus batelius. Įtariu, kad džinsuose turėjo tikros odos diržą, aš gerai žinau kaip jis atrodo, nes pati pirkau“, – tikina dingusio jaunuolio mama.
Jurgita Rakauskaitė pasidalino ir nuotrauka, kaip sūnus atrodė tą vakarą, kuomet dingo. Nuotraukoje jis pozavo kartu su draugo mergaite. Nuotrauką galite pamatyti apačioje.
Kvietė ekstrasensus
Moteris pasakoja, kad sūnus nebuvo liūdnas, depresuotas, atvirkščiai – be galo džiaugėsi nauju darbu, atlyginimu ir buvo atsakingas.
„Anksčiau dirbo autoservise, kur dirbo ir nakvojo pas tą draugą, bet paskutiniu metu jis buvo įsidarbinęs Ramučiuose į firmą. Ten kažkokius medicininius prietaisiukus gamino, „Hollister“ man atrodo. Kaip jis džiaugėsi, buvo pakylėtas, nes geras atlyginimas. Prieš gruodį irgi didelį atlyginimą gal su kokiu didesniu priedu dar gavo, jis tikrai buvo euforijoje“, – pasakoja apie sūnaus nuotaikas 2020 metų gruodžio mėnesį.
Minčių apie savižudybę jaunuolis, pasak mamos, neturėjo: „Aišku, tą vakarą jie buvo apsipykę su drauge, tačiau ne pirmą kartą jie taip susipyksta. Nežinau, visokių čia tų versijų yra, kai taip išgalvoji, nerandi, atrodo, viskas tinka...“
Anot Jurgitos, visos paieškos buvo telkiamos aplink Kazimieravos kaimą. Ieškota vaikino buvo ir aplinkiniuose kaimuose, miškuose, Vandžiogaloje, Boniškiuose, Domeikavoje, įvairiausiose pagrioviuose, upeliuose, apleistose sodybose.
„Ieškojome ir pelkėse, nebežinau, kur dar galima ieškoti. Aišku, pavasarį vėl eisime tai vienur, tai kitur. Į vietą buvo net atvežta ekstrasensė, tai ji rodė vietą, kurioje mato, kad jis yra vandenyje. O ten buvo toks griovys, kuris labai išsišakoja, nes buvo bebrų pastatyta užtvanka, kurią vyras pats savo rankomis išardė, tačiau niekas nepasitvirtino, niekas“, – su jauduliu balse kalba Jurgita Rakauskaitė.
Ekstrasensų kviesta buvo ne vienas ir ne du, tačiau visi jie kalbėjo skirtingai. Kaip pasakoja Jurgita, pradžioje visi nuspėjo, kad sūnus yra gyvas, o po kiek laiko, tikino, kad nebe. „Taip šimtu procentu tikėti jais irgi negali“, – atsidūsta moteris.
„Jeigu būtų savižudybė, tai jau būtume radę... Jeigu jis gyvas, tai, manau, kad kažkaip jaučia nuojauta, kad turėtų jis duoti man kažkokį ženklą, nes buvo atsakingas vaikas“, – priduria Jurgita.
Versijų buvo įvairiausių
Mįslingai dingusio jaunuolio mama taip pat pasakoja, kad tikrintos buvo įvairiausios versijos, kur galėjo prapulti jos sūnus:
„Devynioliktais metais buvo toks įvykis, kad su draugu ir draugėmis dalyvavo šventėje ir ten užpuolė tokie čigonai, įvyko muštynės. Mano sūnaus draugą labai sumušė, vyko teismas ir tuos čigonus nuteisė. Mano sūnui taip pat išmušė dantį, dar esant jam, nebuvo pasibaigę tie teismai. Vienas čigonas, o gal ir ne, bet sėdėjęs, grasino sūnui. Policija tikrino tą versiją, bet sako, kad lyg ir nieko... Tikrino, tikrino, viską sakėme, ką tik žinojome, viską.“
Išvykti į užsienį, Arnoldas Rakauskas taip pat negalėjo, nes su savimi neturėjo visai jokių dokumentų: nei teisių, nei asmens tapatybės. Jurgita teigia, kad nebent, galėjo nutikti taip, kad kažkas pavėžėjo.
„Visi jo dokumentai yra namuose, nebent galėjo į užsienį tik kažkas pavėžėti, gal ką stabdė...Be to, ten jeigu pėstute, tai jeigu pasuko eidamas link Vandžiogalos ir į kairę, tai galėjo išeiti į „Via Baltica“ autostradą. Aišku, jis nelabai orientavosi toje vietovėje, nors ir ne pirmą kartą lankėsi. Jo bendradarbiai taip pat važinėjo į artimiausias kolonėles, klausinėjo, gal kas, kur, ką matė“, – tikina moteris.
Pavasarį vykusių paieškų metu, kuomet dalyvavo tiek policija su šunimis, tiek ekstrasensė, kaip tuomet manė, šuo užuodė kažką ir į vietą atvyko dar didesnės pajėgos. Tiesa, pamatęs, jog į kaimą atvyko tiek daug policijos, kažkas paskleidė melagieną, kad Arnoldas Rakauskas buvo rastas:
„Kažkas iš kaimo paskleidė melagieną, kad rado. Ta melagiena plačiai nuėjusi buvo, kad visi „rastas, rastas, rastas“ kartojo, bet čia, žinote, kaime, pamato kažką, daug policijos ir paskleidžia kalbas.“
Atsirado vos viena moteris
Nors Jurgita Rakauskaitė aktyviai „Facebook“ platformoje dalinosi įrašais apie dingusį sūnų ir informaciją, kuo žmonės galėtų pagelbėti, gal atsiras liudininkų – iš visos minios žmonių atsiliepė vos viena moteris.
„Pernai buvo atsiradusi viena moteris. Ji susisiekė su manimi per „Messenger“, rašė, kad Aleksoto stotelėje link Garliavos matė nežiemiškai apsirengusį vaikiną ir stotelėje stabdantį mašinas. Šitos informacijos nepavyko niekaip patikrinti per kameras, nes jau daug buvo laiko praėję, apie mėnuo, ir policija sakė, kad nebus išsaugoti jokie kamerų įrašai.
Aišku, ta moteris, gal nebūtinai mano sūnų matė, bet tikino, kad buvo panašus, nes įstrigo, kad buvo be striukės, nežiemiškai apsirengęs. Deja, bet ji neprisimena ar buvo ilgomis, ar trumpomis rankovėmis. Sakė, kad be kuprinės ir stabdė mašinas, neatsiminė kurią dieną matė, todėl nepavyko patikrinti visko“, – guodžiasi Jurgita.
Šiuo metu dingusio prieš metus laiko jaunuolio paieškos yra nurimusios, nes tiek šeima, tiek tyrėja nebežino, kur būtų galima ieškoti: „Kažkur buvo apieškota dešimties kilometrų spinduliu, o kur daugiau plėstis, tai galima į visą Lietuvą turbūt jau.“
Moteriai taip pat neduoda ramybės ir mintis, kad sūnus gali būti palaidotas kaip neatpažintas asmuo, kadangi jokių dokumentų su savimi neturėjo.
„Neduok, Dieve, jeigu nutrenkė ir įsimetė į mašiną ir kažkur išvežė... Yra toks duomenų registras „IRD“ – Informatikos ir ryšių departamentas, kuriame yra surašyti neatpažinti, ieškomi, benamiai ir lavonai. Aš ten skambinau, aišku, ten Vilniaus telefonai, man pasakė kreiptis į tyrėją. Tyrėja aiškina, kad kaip ir kiekvienam nežinomam asmeniui yra daromas DNR tyrimas, kuris yra lyginamas. Iš manęs DNR taip pat yra paimta.
Bet žinot, kai jis be dokumentų, tai aišku galėjo... Ar yra toks registras, tų neatpažintų, kur palaidoti, kad būtų galima susipažinti su nuotraukomis, aš niekaip iki to neprieinu. Niekaip nepavyksta, nes tame registre niekas su manimi nekalba, liepia kreiptis į tyrėją, o pasak jos, viskas tikrinama... Bet juk būna ir žmogiškų klaidų. Aš tiesiog kaip mama atpažinčiau, kaip buvo apsirengęs, kokie batai, diržas, vis tiek kažkaip eitų. Bet šito nepavyksta“, – graudinasi dingusio sūnaus netekusi J. Rakauskaitė.
Dabar moteris tikisi vienintelio, kad atsiras žmonių, kurie bus matę, galbūt netyčia važiavę 2020 gruodžio paskutinėmis dienomis pro šalį ir matę nežiemiškai apsirengusį Arnoldą Rakauską:
„Noriu, kad žmonės neliktų abejingi, pažiūrėtų į nuotrauką, gal kas atsiras, kas matė kažkur, o gal pavėžėjo...“
Nors paieškos nevykdomos, tačiau byla pasyvai yra peržvelgiama. Jurgita pasakoja, kad visai neseniai kalbėjo su tyrėja, mat netoli jų namų, Jonavos rajone, rado neatpažintą kūną.
„Sakė, kad galvojo, jog rado sūnų. Tačiau, tai buvo moteris. Dabar paieška pusiau aktyvi, bet niekas neina, nevaikšto, nes nežinia į kurią pusę reikia eiti ir ieškoti...“, – atvirauja metus laiko sūnaus ieškanti Jurgita Rakauskaitė.
Kas galėjo pamatyti einantį ar pavėžėti tą lemtingą vakarą Arnoldą Rakauską ar turinčius naudingos informacijos asmenis, prašoma pranešti tel. 8 672 09 247 arba skambinti 112.
