Tai, kaip ten su ta Rusija? Negi sukaupusi "Stabfondą" (pasinaudojo aukštomis naftos, dujų kainomis), dabar brausis, investuos į stabilias vakarų ekonomikas?

Negi visi visai nukvako - negi galima įsileisti "suverenios demokratijos " valstybę į G7 (aštuntąja), įsileisti į tarptautinę globalizuotą rinką, pasitikėti atvirai fašistuojančia (švelniau tariant - išsiilgusia imperinio, politinio ir karinio dominavimo) valstybe, priimti į PPO, kai ji net nežada laikytis prekybos demokratiškumo nuostatų (visų pirma energetikoje), kai ji žvangina atominiu ginklu ("įsižeidė" dėl radaro statybos, kai pati juos stato ir modernizuoja), kai per metus sugebėjo valstybėje visiškai panaikinti daugiapartystę etc. etc.
Nesunku įsivaizduoti, kaip elgsis Rusija sunormalėjus energijos nešėjų kainoms, kai atsargas bus pravalgytos, o "Stabfond" bus investuotas į EU korporacijas ir verslą. Tai bus rimčiau, negu pažvanginimas ginklais EU anklave (+ Serbija).
Davosas - toks klubelis, kur apie sunkius agresyvius partnerius nekalbama? Tad kas ir kada pasakys? Negi liko tik Adamkus?

daug pasimokė mūsų valdžia. problemų kaip nebūta.

Atsakau :
US siai dienai turi energoresursu strategini rezerva (ivairiu ) ~ 25 metu (kazin ar mes ka nors juodai dienai atidedam). Na jei taupys ir biski masinas mazesnes gamins , ne kaip serialose . Taip pat turi daugybe srauniu upiu (kaip ir mes) , atominiu elektriniu tinkla ( tinkla todel , kad parduotoviu daugiau turi) . Taip kad bet kuriuo atveju dalis komforto ir progreso uztikrinta . Po kurio laiko ka nors sugalvos . Gi tokioje Brazilijoje niekas to benzo akise nemates , spirita pila ( pagal laipsnius 72,95 ir t.t.)
Kokiu dar klausimu?

Vienas klausimas. Kodel nafta pasaulyje brangsta, ir kas
bus su USA kai naftos pasaulyje nebebus? Aciū.

O Klaipedos uostui katastrifiskai truksta kroviniu iki normalios apkrovos . Mazdaug 30 nuosimciu . Tam nereikia netgi ir kazkokiu skaiciavimu , tereikia iseiti pasivaikscioti Smiltynes krantine vakare ir pamatysite , kad jokio veiksmo nera . Gal taip ir turetu buti , gal dabar naktimis uostai nedirba , nezinau .
Pafantazuokime , kaip rusai gali spresti sia dilema . Manau yra tik du variantai . Pirmas niveliuoja tarifus , bet krovinius siuncia i LIepoja ar Ventspili ( jiems siuo atveju po-fig , nebent kad Lv prezidentas nenusisneka) . Antras variantas , "kaip visada" . O kaip tai ? O to tai jau niekas nezino , net patys rusai .
Taip stai ir pasibaige Dawosas .

Kitiems kompetencijos trūksta

Straipsnio autorius, gerb. expert'e, yra ne žurnalistas, o mokslininkas ekonomistas. Straipsnis trumpokas todėl, kad skiriamas plačiajai, t.y. ne profesionalų auditorijai.

pirmas lietuviškas straipsnis, kuriame bandomos apžvelgti visos svarbiausios Davoso temos, kiek trumpokas, bet vis tiek bandymas. sveikinu. kitiems "žurnalistams" trūksta kompetencijos ar noro?