Ketvirtadienį priimtoje nutartyje teisėjas Mindaugas Ražanskas konstatavo, kad teisinio pagrindo naikinti Vitalijui Muraveikai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra.
„Teismas, vadovaudamasis nekaltumo prezumpcija, padarė išvadą, kad asmeniui taikomo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimas negali būti grindžiamas vien ikiteisminio tyrimo pradėjimo faktu. Yra reikalingas pripažinimas kaltės. Teismas įvertinęs, kad V. Muraveika tik vieną kartą pažeidė pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nematė pagrindo naikinti taikomo lygtinio paleidimo“, – BNS sakė teisėja Viktorija Šelmienė.
Be to, teismas atkreipė dėmesį, kad vyrui šiuo metu taikomas kardomasis suėmimas, o jam pasibaigus probacijos tarnybos pareigūnai galės skirti daugiau įpareigojimų.
Nutartis per 7 dienas dar gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.
Kaip skelbta, gegužės 29 dieną Vilniuje, miškelyje Šiltnamių gatvėje, prie ligoninės, vyras užpuolė ir sužalojo mažametę. Dukrą išgelbėjo tėvas. Septynerių mergaitė dėl smaugimo žymių ant kaklo stebėti buvo paguldyta į ligoninę.
1954 metais gimęs vyras mergaitę užpuolė 14 val. 30 min., jis buvo neblaivus, nustatytas 2,49 promilės girtumas.
Įtariamasis uždarytas į areštinę, vėliau jam skirtas dviejų mėnesių suėmimas.
Po šio įvykio teismas gavo probacijos tarnybos teikimą, kad V. Muraveika būtų grąžintas į laisvės atėmimo įstaigą, nes buvo paleistas lygtinai skyrus įpareigojimus. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika įvertinta 40 balų iš 168.
