lygiai tokia pacia teise turi bet kuri valstybe,kuri parems Cecenijos separatistus.

RUSAI -PUOLA !!!
(auksiniai zodziai-GERB.LANSBERGIO !)
RUSAI PUOLA..jie ta ir tesugeba...tik zvanginti ginklais,,savos zemes dilgynem apauge..o dar nori svetimu..patys rusai alkanisedi,,o remia milijardais ...BAISI NACIJA ...

Taip, pritariu! Po to referendumus reikia padaryti Čečėnijoje, Karelijoje, Totorijoje, Moldovoje (dėl Padniestrės) ir Vokietijoje dėl Kionigsbergo!

Labai teisingai. Kaip gyventi ir kam priklausyti privalo spresti ne kaimynai ar užjūris, o patys gyventojai.

kas per briedas su biuleteniu, kazkoks shudas sumaltas

o kur Gytis balbatunas? kazkur kryme organizuoja mitinga

jeigu Rusija gali ginti rusu interesus Kryme,tai lygiai taip pat Ukraina gali ginti ukrainieciu interesus Kryme,o Turkija gali ginti tikruju siu zemiu seimininku,totoriu,kuriu i Kryma gryzo tik trecdalis,nes ju vietas uzeme kolonistai rusai, interesus.O gal tik rusu interesai yra interesu interesai?

kurie nesugebejo susitvarkyti su 1ml gyventoju turincia Cecenija ir savo ,,darbo,,vaisius skina dar dabar, uzsimane pazaisti su 49ml gyventoju turincia nacija.

Ir vėl dvigubi standartai mūsų žiniasklaidoje: deginti miesto centre padangas, mėtyti molotovo kokteilius, šaudyti į teisėsaugos pareigunus ir jega užgrobti valdžią tai demokratija. O surengti referendumą ir taip nuspręsti regiono ateitį čia jau "ekstremizmo ir prievartos rezultatas".

Tie, kurie bent kiek domisi istorija, gali nesunkiai prisiminti, kad Sovietų Sąjungos, o vėliau jos teises perėmusios Rusijos tankus ir šarvuočius galima buvo matyti Budapešte, Prahoje, Kabule, Grozne, Cchinvalyje, Kryme ir dar daug kur. Jei Grozne jų salvės griovė Rusijos piliečių namus kartu su jų gyventojais, tai kitur dažniausiai jie pasirodydavo kaip baudžiamųjų akcijų pajėgų dalis kitose valstybėse. Kartais tokių akcijų "paprašius". Atseit, 200 Prahos darbininkų kreipėsi į Kremlių apginti jų teises. Nors pasibaigus "Prahos pavasariui" paaiškėjo, kad tokie "darbininkai" net neegzistavo, kam tokios aferos pasekmės berūpėjo? Tomaševskininkų ir rusų aljanso vojažų į Maskvą metu gal irgi panašūs prašymai rašinėjami? Kas gali paneigti?

V.Janukovyčiaus problema yra ne tik pradedamas korupcijos atskleidimo procesas, bet ir tai, kad jį nušalino Verchovnaja Rada, kurioje naujai susiformavusi dauguma yra visiškai teisėta Ukrainos valdžios atstovė. Beje, pats, dar būdamas prezidentu, V.Janukovyčius siūlė Arsenijui Jaseniukui tapti Ukrainos premjeru. Šis "Batkivščynos" (Tėvynės) partijos lyderis juo ir tapo, gavęs Rados pritarimą. Tai kas negerai buvusiam prezidentui? Laukia baudžiamoji atsakomybė? Betgi teisė ir teisingumas privalo laimėti. Tikėkimės, kad anksčiau ar vėliau taip ir bus. Turi būti..