Etikos sargams teks nagrinėti Marijampolės savivaldybės mero Rolando Jonikaičio ir Prienų advokatės Aušros Ručienės sandorius. Įtariama, kad samdydamas teisininkę atstovauti tiek savo, tiek savivaldybės interesams meras galėjo nusižengti etikai, rašo "Lietuvos žinios".
Marijampolės savivaldybės tarybos opozicijai atstovaujantis konservatorius Kostas Jankauskas "Lietuvos žinioms" patvirtino, kad prašymas Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai jau parengtas ir artimiausiomis dienomis bus jai perduotas.
Opozicija įtaria, kad meras liberaldemokratas R.Jonikaitis kaip privatus asmuo samdydamas partijos kolegę A.Ručienę galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus. Mat ta pati advokatė, kuri yra partijos "Tvarka ir teisingumas" valdybos nario Rimo Ručio žmona, R.Jonikaičio iniciatyva praėjusią vasarą teismuose atstovavo ir Marijampolės savivaldybei.
Aukščiausiajame Teisme bylinėtasi su Finansų ministerija ir valstybės kontrole dėl 1 mln. litų, kuriuos savivaldybė 2005 metais paskirstė ne pagal nustatytą reglamentą - pirmiausia pinigai buvo išdalyti mokykloms, o atitinkamas tarybos sprendimas buvo priimtas tik po 2 mėnesių. Auditoriai tai įvertino kaip reikšmingą įstatymų pažeidimą ir iš savivaldybės pareikalavo minėtą sumą grąžinti į valstybės biudžetą.
Nors laimėti bylą nebuvo beveik jokių prošvaisčių, A.Ručienei už atstovavimą teismuose Marijampolės savivaldybė sumokėjo 9 tūkst. litų. Įtariama, kad už šiuos pinigus A.Ručienė galėjo ginti ne tik savivaldybės, bet ir paties mero interesus.
"Lietuvos žinių" kalbintas meras R.Jonikaitis aiškino nesijaučiantis nusižengęs etikai. Esą A.Ručienė buvo pasirinkta po viešo konkurso-apklausos, nes už savo paslaugas pasiūlė mažiausią kainą. Meras pabrėžė galįs pateikti dokumentus, kad už jam, kaip privačiam asmeniui, suteiktas paslaugas su A.Ručiene yra atsiskaitęs.
Kazys Kazakevičius
