Kad mokytojas galėtų "tas priemones visada turėti klasėje", švietimo ir mokslo ministerija turėtų skirti tam lėšų. Kiek milijonų kainuos visos darbui reikalingos priemonės kiekvienam avinui, kuriam nusi... ir ant mokyotojo, ir ant pamokos? Sakysite, mokytojas turi tuo pasirūpint? A špyga jums panosėn :-( Ir taip atlyginimas toks, kad nei buto susiremontuosi, nei paatostogaut kaip žmogus išvažiuosi.
O "kitokių, daug produktyvesnių būdų, kaip ugdyti vaikų dėmesį, motyvaciją, atsakingumą" galit patys prisigalvot, bet tik tada, kai patys stovėsit prieš klasę, o ne savo kabinetuose tarp popierių, kur gyvais moksleiviais net nekvepia. Bėda ta, kad geriausiai Lietuvoj viską išmano ir patarimus į visas puses dalija būtent tie, kurie net šalia tokių situacijų nestovėjo... Kas moko mokytus, tas patys žinot ko gauna rūkyto.

Mano nuomone mokynei turi gerbti mokytojus tai tevu pareiga kalbetis su savo vaikais o mokytoju pareiga gerbti vaikus jie turi dirbti su savimi ,reikia isnaikinti su saknim rusu laiku mokymo praktika.Kol mokytojas negerbs vaiku ir vaikai negerbs mokytojo.Mokynio pazimei turi paroditi jo zinias.Elgesio pazimys visada buna tik uz elgesi.Tai yra atskiras punktas jei jo nera pazymiu knygelije turi buti toks punktas

...įvertino "atliktą" darbą.

10 klaseje buvau gavusi 2 vien del to jog nepasisveikinau su mokytoja:norejau atsakyti pamokos metu,mokytoja atsake:tu manes nepazisti,as ir taves ne. Tuo metu pamaniau jog mokytoja pajuokavo ir viskas,veliau tik pamaciau jog uz ta pamoka gavau toki pazymi,zinoma tai nebuvo labai svarbus dalykas,taciau nemanau jog mokytojai turetu isizeide ar laikantys nepasitenkinima moksleiviu tai isreiksti mazais pazymiais,uztektu ir pokalbio...

Jei taip ir toliau lipsite mokytojams ant galvų tai greit išviso nebeliks Lietuvoje mokytojų, aš asmeniškai geriau maximos kasoje dirbčiau nei vidurinėje mokykloje, nors alga pora šimtų eurų skiriasi bet nors nervai sveikesni lieka...

Sunku suprasti daugumą komentatorių. Reikėtų tokius komentatorius viešinti ir jų darbdaviams leisti rašyti tarnybinius arba nemokėti už darbo dieną, jei jie patys darbe žiovauja, „miega“, lėčiau dirba arba ateina ne kupini jėgų. Nors, kita vertus, ko norėti iš sužvėrėjusios visuomenės...

Jei vaikai per pamokas miega, kalta mokytoja. Jei pamokos nuobodžios ir neįdomios, vaikui sunku išbūti dėmesingam. Per gerų mokytojų pamokas vaikai nemiega. O jei mokytojai vienintelė drausminimo priemonė – pažymys, tai gal pačiai mokytojai tarnybinį reikia už tokį elgesį rašyti.

Kaip gi galima už tarkim plepėjimą ar pratybų neturėjimą vertinti tai 2 ar 1?! Atsiprašau mokytojas ir pedagogus ginančios mamytės,bet aš taip pogi netaip senei baigiau mokyklą ir puikiai žinau ką tai reiškia,yra vaikų ir mokynių kurie tikrai stengesi kad jų mokymusi vidurkis nekristu. Vieni stengesi dėl savo ateities kiti dėl kitų priežasčių,ir kokia teise turi mokytojas smukdyti tavo vidurkį tik dėl to kad mokinys neturėjo kažkokio darbo įrankio. Tai kam pedagogai apmokyti dirbti su vaikais jeigu negali elementariai paklausti kodėl jis to ir to neturi šią pamoka o ne rašyti jam neigiamus pažymius?! Pažymiais vertinama yra vaikų žinios o ne kuprinės turinys. O jeigu vaikas plepejo,reiškiasi pamoka buvo paprasčiausiai,kaip paugliai vadina ,,sausa teorija" ir mokytojas nesugebėjo patraukti vaikučių dėmesio. Jeigu plepa dažnai tada lai duoda įspėjima tėveliams,o ne gadina pažymius. O poto valstybė ir verke kodėl egzaminų ar pažymių vidurkiai tokie maži,taip,kuo dažniau mokytojai darys ir įvedinės tokias ,,tvarkas" tol mokiniai specialiai taip elgsis.

taip- jei vaikas miegojo,tai užduoties neatliko- už neatliktą užduotį-dvejetas
(tikiuosi mokytoja pasiteiravo kodėl mokinys miegojo... gal jautėsi blogai)

O jūs nepagalvojat, kad yra skurdžių vaikų, kurių tėvai neišgali pratybų nupirkti.O ar auklėtoja pasidomėjo kaip čia yra , kad vaikas neišsimiegojo.