Anksčiau valdžios atstovai buvo nepastebimi. Merai ir seniūnijos nebūtini. Valdymas turi būti struktūrinis ir institucinis. Labai nepatinka socializacija.

Tu žmogau, nesirūpink merų rinkimais. Nes nei tau, nei tavo fariziejams, krikčionimis apsišaukusiais, merais tapti negręsia. Sakau tau.

tai gerbiamasis as nesuprantu,tai tu uz ar pries...ir dar klausymelis ar karalius su sachariuku jusu frakcijoj:?(didziosiom raidem savigarba neleidzia rasyt)

Vilniuje Zuoko jau neišrinks, bet lenką tai tikrai. Jei į mero postą pretenduos 10 personų, iš kurių bus 9 lietuviai, o vienas lenkas, tai visi lietuvių balsai išsisikirstys ir nė vienas nesurinks daugumos, o visi lenkai subalsuos už tą vienintelį lenką ir jis surinks daugiausiai balsų. Kitose savivaldybės bus kitokie žaidimai, bet vis tiek kažkas norimą kandidatą gali laisvai prakišti.

Isdiskutuoti labai gerai del meru rinkimu.Nepadaryti klaidos.Kur rasti dorus ir gerai ismanancius zmones .Tokiu sukciu kaip dabartinis ar buve Vilniaus merai yra.Bet ar to mums reikia.

kur nubėgs tas tiesioginis basas meras per tarybų balas?

Manau, bijo, nes konservatorių gali nei vieno neišrinkti :)

kodėl tiek daug mandrių žodžių ir mažai konkrečių pasiūlymų.Jau 20m. vis girdim ,,tiesiogiai renkamo mero idėjai dar ne laikas"
Kas jums ten, seime, važiuoja per smegenis ,kad tampant bukais biurokratais?

Tiesioginiai merų rinkimai yra gerai. Gal netaptų merais visokie vagys arba visiški neišmanėlai, arb ir vagys, ir neišmanėliai (viename asmenyje). O Kubilius tiesioginių mero rinkimų bijo dėl Vilniaus, kad gali būti išrinktas Zuokas.