Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
P.Paksas žinodamas,kad bus pašalintas iš posto leido žmonai švaistyti
piliečių pinigus savo rezidencijos remontui,kolonų statymui.Laiptų į Nerį
nespėjo....
P.Paksas teisėsi su Lietuvos valdžia, o milžinišką ieškinį pateikė
Lietuvos žmonėms. Baisu,kai vaizduoja save geradariu.Argi tai tvarka ir
teisingumas.....
P.Paksas broliavosi su okupacinės valdžios statytiniais,kuri skriaudė
Lietuvos žmones.
P.Paksas,kaip rašė spauda,buvo pagautas su doleriais diplomate......
Pagalvokite,ar jis gali laiduoti tvarką ir teisingumą
piliečių pinigus savo rezidencijos remontui,kolonų statymui.Laiptų į Nerį
nespėjo....
P.Paksas teisėsi su Lietuvos valdžia, o milžinišką ieškinį pateikė
Lietuvos žmonėms. Baisu,kai vaizduoja save geradariu.Argi tai tvarka ir
teisingumas.....
P.Paksas broliavosi su okupacinės valdžios statytiniais,kuri skriaudė
Lietuvos žmones.
P.Paksas,kaip rašė spauda,buvo pagautas su doleriais diplomate......
Pagalvokite,ar jis gali laiduoti tvarką ir teisingumą
Tai ar mes gyvename teisineje valstybeje? Ar mums Strasburo teismo sprendimas tai tuscias garsas? Norime tvarkos ir teisingumo musu valstybeje!
Ar turi ateitį šalis, kurios premjeras EŽTT, konstatavus pažeidus žmogaus teises, džiūgauja, kad tas žmogus "pralaimėjo"? Premjeras, praradęs sveiką nuovoką turėtų būti nušalintas neribotam laikui, arba ,bent jau gydymo laikotarpiui
Ar turi ateitį šalis, kurios premjeras EŽTT, konstatavus pažeidus žmogaus teises, džiūgauja, kad tas žmogus "pralaimėjo"? Premjeras, praradęs sveiką nuovoką turėtų būti nušalintas neribotam laikui, arba ,bent jau gydymo laikotarpiui
Ar turi ateitį šalis, kurios premjeras EŽTT, konstatavus pažeidus žmogaus teises, džiūgauja, kad tas žmogus "pralaimėjo"? Premjeras, praradęs sveiką nuovoką turėtų būti nušalintas neribotam laikui, arba ,bent jau gydymo laikotarpiui
Strasbūro teismas priėmė normalų, žmogiškai teisėtą sprendimą, ką dar Lietuvos valdžia sugalvos: keis Konstituciją?
O tai konstitucijos keitimui nereikia referendumo?
O tai konstitucijos keitimui nereikia referendumo?
Įdomu, ar tarpe tų, kurie davė priesaiką, nėra tokių, kurie ne kartą išdavė Lietuvą, priimdami ir pritardami neteisingiems Įstatymams ar sandėriams, naudingiems sau, o ne Lietuvai? Ar nenusikalsta Lietuvai tie, kurie nereaguoja į žurnalistų išaiškintus milijonų vertus faktus? Tas faktas, kad dauguma seimo narių balsavo už tai, kad nebūtų pilnai priimtas korupcijos įstatymas, kad į senaties nusikaltimus nebūtų kreipiamas dėmesys, o tik nuo dabar būtų vertinami stambūs vagys (smulkūs buvo vertinami visada: tas kas pavogė surūdijusį puodą ar sudegino šieno kupetą - visada buvo teisiamas, mokėjo, baudą ar sėdo kalėjiman), rodo, kad tokių pažeidėjų seime ir vyriausybėje yra didesnė pusė. O Paksas jiems visiems, kaip rakštis...
Jeigu savivaldybių rinkimuose rinksit konservatorius, tie konservai į seimą po 2 metų vėl sustums amžinus kibilus degutienes ir juknevičienes, jei iki to laiko liksit gyvi, jie parodys krikščionišką supratimą ir padės jums numirti.
Partijos Tvarka ir teisingumas pirmininkas, Prezidentas Rolandas Paksas svarsto galimybes dėl Europos žmogaus teisių teismo sprendimo įgyvendinimo Lietuvoje konsultuotis su nepriklausomais teisės ekspertais bei žmogaus teisių gynėjais ir nudaryti nepriklausomą darbo grupę teismo sprendimui įgyvendinti.
„Stebint šiandieninės valdžios ir kai kurių politikų norą ieškoti įvairiausių būdų kaip kuo ilgiau vilkinti Strasbūro tesimo sprendimo įgyvendinimą Lietuvoje, be to, stipriai abejodamas, kad vyriausybės pasamdyti ekspertai bus nešališki, svarstau galimybę kreiptis į tarptautinius, žmogaus teisių gynimo srityje dirbančius teisės ekspertus ir inicijuoti tarptautinės darbo grupės teismo sprendimui įgyvendinti sudarymą", - sakė politikas.
R. Pakso teigimu, sudarius tokią instituciją, jis ketina kreiptis į Lietuvos Vyriausybę, prašydamas į darbo grupę deleguoti ir jos atstovą.
„Minėta darbo grupė iš tiesų be jokio politinio angažuotumo, atvirų ar paslėptų politinių interesų galėtų išnagrinėti ir įvertinti visus teisės aktus ir rasti geriausią sprendimą, kaip įgyvendinti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijoje įtvirtintą principą užtikrinti visuomenei teisę į laisvus rinkimus", - kalbėjo R. Paksas.
Politiko teigimu, darbo grupėje jau sutiko dalyvauti teisės ekspertai, profesoriai Saulius Arlauskas ir Alfonsas Vaišvila, buvęs Tarptautinio prisiekusiųjų arbitrų instituto Europos skyriaus prezidentas Eugen Salpius.
„Stebint šiandieninės valdžios ir kai kurių politikų norą ieškoti įvairiausių būdų kaip kuo ilgiau vilkinti Strasbūro tesimo sprendimo įgyvendinimą Lietuvoje, be to, stipriai abejodamas, kad vyriausybės pasamdyti ekspertai bus nešališki, svarstau galimybę kreiptis į tarptautinius, žmogaus teisių gynimo srityje dirbančius teisės ekspertus ir inicijuoti tarptautinės darbo grupės teismo sprendimui įgyvendinti sudarymą", - sakė politikas.
R. Pakso teigimu, sudarius tokią instituciją, jis ketina kreiptis į Lietuvos Vyriausybę, prašydamas į darbo grupę deleguoti ir jos atstovą.
„Minėta darbo grupė iš tiesų be jokio politinio angažuotumo, atvirų ar paslėptų politinių interesų galėtų išnagrinėti ir įvertinti visus teisės aktus ir rasti geriausią sprendimą, kaip įgyvendinti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijoje įtvirtintą principą užtikrinti visuomenei teisę į laisvus rinkimus", - kalbėjo R. Paksas.
Politiko teigimu, darbo grupėje jau sutiko dalyvauti teisės ekspertai, profesoriai Saulius Arlauskas ir Alfonsas Vaišvila, buvęs Tarptautinio prisiekusiųjų arbitrų instituto Europos skyriaus prezidentas Eugen Salpius.
Strasbūro teismas aiškiai pasakė; PAŽEISTOS ŽMOGAUS TEISĖS. Keista, kad konservatoriai abejoja teismo sprendimu, nors Europos institucijas jie laiko vos ne šventaisiais. Klusniai vykdo visus ES nurodymus. O šio sprendimo išsigando. Išsigando todėl, kad R. Paksas neabejotinai grįš prie valstybės vairo. Todėl iš paskutiniųjų stengiasi vilkinti sprendimo priėmimą.
REKLAMA
REKLAMA
M. Varaška: R. Pakso byla ir klausimai Konstitucijai