Holivudo garsenybių porai Maiklui Duglui (Michael Douglas) ir Katerinai Zetai Džouns (Catherine Zeta-Jones), pernai išleidusiems milijonus, kad "laimėtų" bylą prieš neteisėtai jų vestuvių nuotraukas išspausdinusį žurnalą, penktadienį buvo pateikta įspūdinga teismo išlaidų sąskaita.
Po sunkios kovos teisme abiem žvaigždėms buvo priteista vos 14,6 tūkst. svarų (27 tūkst. JAV dolerių) kompensacija iš "Hello!" žurnalo, paskelbusio paparacio darytas jų vestuvių nuotraukas. Abi kino žvaigždės išskirtines teises į šias nuotraukas buvo pardavusios konkuruojančiam aukštuomenės gyvenimo žurnalui "OK!".
Tačiau po bylinėjimosi dėl kompensacijos prasidėjo bylinėjimasis dėl bylinėjimosi išlaidų.
Teismo procesas prarijo beveik 4 mln. svarų, o penktadienį teisėjas nusprendė, kad atsakovas žurnalas "Hello!" turi padengti pusę bylinėjimosi išlaidų, o likusią dalį - pasidalinti "OK!" ir M. Duglas su K. Zeta Džouns.
Žurnalas "Hello!" taip pat turės sumokėti konkurentui "OK!" milijoną svarų (1,8 mln. JAV dolerių), kuriuos šis paklojo Holivudo žvaigždėms už išskirtinę teisę publikuoti jų vestuvių nuotraukas.
Nors teismo sprendime nesakoma, kokią brangios teisinės pergalės išlaidų dalį turi padengti M. Duglas su žmona, ir kurią - "OK!", tačiau teisininkai pripažįsta, kad garsiosios žvaigždės dėl viso šio skandalo patirs didelių nuostolių.
"Kad ir kaip žiūrėtume į skaičius, jiems vis tiek teks papurtyti piniginę. Išlaidos neabejotinai viršys kompensaciją", - sakė "Hello!" advokatas Kristoferis Hatčingsas (Christopher Hutchings).
Per pernai vykusį teismo procesą buvo paskelbta daug negatyvios informacijos apie visus jo dalyvius. Pirmiausia britų spauda su pasimėgavimu šaipėsi iš K. Zetos Džouns skundų, kad neteisėtai darytose nuotraukose ji blogai atrodžiusi, nes buvusi užklupta bevalgant. Vienas laikraštis net pavadino "Oskaro" laureatę "Katerina Ėdike-Džouns" ("Catherine Eater-Jones").
Tiesa, kaip su visomis geromis Holivudo istorijomis, taip ir čia galima tikėtis tęsinio - teismas praėjusią savaitę nutarė, jog sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų gali būti apskųstas apeliacine tvarka, tad visi šio skandalo dalyviai gaus progą vienas kito juodinimui išleisti dar kelis milijonus.
Reuters-ELTA
