Kad be kostiomėlių, pėdkelnių ir parfumerijos nėra ko į ofisą eit dirbti, o moteriškos algos gali nebent išlaidas šiems reikmenims padengti ir tai nevisada.

as nezinau kaip kitose seimose,bet pasmus kai zmona isejo dirbt ,tai ji dirba tik sau.as vienas turiu rupintis seima.visas jos atlyginimas isleidiamas parfumerijai, rubams ir t.t.vaiku auklejimas man,pamoku ruosa man,maisto gaminimas man.klausimas koks tikslas motinai dirbt?dirbanti moteris,mano nuomone,yra baisiau nei dirbantis vyras,nes jai niekas neberupi.

Jo, kilke, plaukiok viena.

Teisingai. Plaukiok sau viena.

kodel feministes nekovoja su diskriminacija statybose ,kroviku tarpe,armijoje,traktoristu tarpe ,ten moteru gal tik viena kita.joms reikia tik vadovaujanciu vietu.feministes nori sau lengvatu,jos save prilygina invalidams.kad ir i politika atseit turi buti 50-50 vyru ir moteru,bet noreciau paklausti kodel as tureciau balsuoti uz moteri priverstinai?

Tai matai, kokia tu kilke...

Nors aš ir kilkė, bet nelendu į subinę karšiams.

Pastatysi zemesnius - bus vyram per zemi ir pan :) Beje, man kazkodel jie nera per zemi. Jei pas jus seimoje yra taip, tai dar nereiskia, kad visur taip yra. Mano vyras dzaniau lekia i darzeli dukters paimt, nei as. Visiems yra nepatogu vienodai.

Dar anksčiau rašė, kad suoliukai mieste ir kėdės biuruose yra įrengiami bei gaminami pagal vyrų ūgį ir anatominę sandarą. Vaikus de facto augina ne šeimos, o moterys, vyrai finansiškai prisideda arba ne.

Paziurekit i nuotrauka prie straipsnio. Ten keturios kojos, dvi-tokios, dvi-kitokios. Kai tos keturios kojos bus absoliuciai vienodos, tada baigsis visos kalbos apie diskriminavima. Dar negirdejau is feminisciu, kad jos noretu i pensija iseit kartu su vyrais, tarnaut armijoj ir panasiai. Smagu turet daug privilegiju, lengvatu ir maziau pareigu.