Gerai Karbauskis pastebeėo, kad tokie gąsdinimai ir vidine konservatorių veikla veja LR piliečius iš Tėvynės. Baudos ,mokesčių didinimas, rietenos 2karų akivaizdoj...

Vakar saulelė Ramūnėlis žiūrim Dienos temoj,varė varė ant tos tv,atėjo sau pasakoja,kiaulės akys...kam kviesti tokį

Gana iškalbingas veikėjų, kurių nepalankus vertinimas smarkiai viršija palankų, penketukas. Riebiausio minuso (-52,2) tradiciškai nusipelnė Lietuvos lenkų rinkimų akcijai-Krikščioniškų šeimų sąjungai vadovaujantis europarlamentaras Waldemaras Tomaszewskis, o įkandin jo lapnoja Vyriausybės nariai G.Landsbergis (-51,9), D.Kreivys (-50,8), A.Armonaitė (-44,7) ir I.Šimonytė (-37,3).

perskaitykit kiekvienas Petkevičiaus "Durnių laivą" - daug atsakymų rasit net ir į šiandienos klausimus...

Naisių kniazius jau brandus
Tuoj pradės gamint dronus
Kai reikėjo stot NATO
Slėpės jis už kremliaus bato

Nereikia smerkti Gabriuko. Jei rusai užeis, senelis jį įtaisys į ligoninę. Kaip sausio 13. Jo nuopisos irgi yra vertingesni, jiems tarnauti kariuomenėje nereikia. Ką ten su ubagais ir kaimiečiais.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
Remiama · Apmokėjo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga ·
Ramūnas Karbauskis: Kam tas spektaklis? Naikinkime neliečiamybę visiems Seimo nariams!
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga priėmė sprendimą nedalyvauti Seimo daugumos bandymuose demonstruoti nepakantumą žodžio laisvei ir nuomonių įvairovei. Mūsų pozicija aiški – gyvename demokratinėje valstybėje, kur gerbiamos visos nuomonės, o jei Lietuvos pilietis pažeidžia įstatymus, teisėsaugos institucijos atlieka savo darbą, o, ar ir kaip bausti asmenį, sprendžia teismas, o ne Seimas. Taškas.
Taip pat nedalyvausime jokiuose bandymuose pradėti apkaltą atskiriems Seimo nariams, kada apkalta remiasi tik politiniais išskaičiavimais. Tokie spektakliai užgožia esmę ir atitraukia visuomenės dėmesį nuo svarbiausių klausimų, kuriuos turi spręsti Seimas. Suprantu, kad valdantieji nori, jog visuomenė nesidomėtų naujais piliečiams bandomais užkrauti mokesčiais, valstybės biudžetu, saugumo klausimais, o rūpintųsi tik gražuliais ar žemaitaičiais bei dalyvautų visuomenės atitraukimo nuo svarbiausių dalykų valstybėje performansuose.
Man gali daug kas nepatikti Seimo narių Petro Gražulio ir Remigijaus Žemaitaičio veikloje bei retorikoje, tačiau visada suprantu, jog žodžio laisvė yra vertybė, kurios nebeturi Rusijos, Baltarusijos ar Šiaurės Korėjos piliečiai.
Suprantu, jog kažkas iš balsavusių už P. Gražulį ar R. Žemaitaitį yra nusivylę savo pasirinkimu, bet prisiminkime, kad nepalyginamai daugiau žmonių yra nusivylę savo balsavimu už dabar valdžioje esančias partijas. O ši, hiperliberali valdžia tuo nesirūpina, neprisiima jokios atsakomybės už savo klaidas, o savo kolegų problemas sprendžia ne taip pat ir vadovaujasi ne tais pačiais standartais, kuriuos demonstruoja, kalbėdama apie Gražulį ir Žemaitaitį.

Tai Landsbergis sako, NATO 5 straipsnis ir JAV prezidento žodis yra beverčiai, sako, kad Ukraina nelaimės, sako, kad Lietuva nepasiruošusi. Atleiskit, bet tada ką jūs veikėt valdžioje visus 30 su virš metų? Kam jūs rengėt tą NATO susitikimą? Kam mes remiam Ukrainą, jeigu sakom, kad jinai jau pribaigta?

Dinastijos statytiniai(es)

"Kas racionaliausiai paaiškino visuomenei visus nuo jos slėptus teisinius ir praktinius "sankcijų" Lukašenkai dalykus? Iš ko sužinojome, kad JAV sankcijos galioja tik JAV įmonėms, o ne mūsiškėms? Kas bandė tartis su JAV institucijomis dėl tranzito nutraukimo, siekė išvengti pasekmių, o jeigu būtų pritaikytos tarptautiniame arbitraže baudos dėl sutarčių nevykdymo - neišvengiamo valstybės įmonių bankroto?
Teisingai - geležinkelių ir uosto vadovai.
O kas daugiausiai žviegė apie sankcijas ir jų iš JAV reikalavo, ir viską žinojo, kad jos neįgyvendinamos ir negali būti įgyvendintos be reikšmingų Vyriausybės sprendimų ir apsisprendimų, ir per visus galus lojo, kad vykdo "vertybinę politiką" ir tuoj tuoj Batką pasmaugs? Ir praktiškai nieko nedarė problemai išspręsti, jos Vyriausybėje nesvarstė, sprendimų nepriiminėjo ir net problemos iš viso nesuvokė esant?
Teisingai - bukalaurų vyriausybė su buhaltere priešaky, anūkėlis su žvygiuku ir ministras skaisčiu paauglio veidu, primenantis mano mokyklos laikų komjaunimo lyderį.
Ir kas gi bus kaltas, kad administratoriai neįtiko metropolijai ir apjuokė jos nebesigaudantį realybėje senolį prieš visą margą svietą?
Teisingai, geležinkelių ir uosto vadovai.
Taigi, per naktį svarstytoj darbotvarkėj įrašytas punktas Nr.1 neabejotinas. Nusimato programa minimum - pasitaikė puiki proga išmesti geležinkelių ir uosto vadovus, pastatytus valstiečių ir susisodinti savus, konservatoriškus bukalaurus. Vietelės šiltos, geležinkelių generalinis gauna 9305 , uosto generalinis 8899 algos, o kur dar otkatai ir galimybė pamėtėti lėšų savo partijai? Ką ten Šimonytei su savo varganais 5621 ar ministriukui su 4188,80 algelėmis lygintis.
O punktą toliau eskaluojant, žiūrėk, ir programa maksimum dėl pasiprivatizavimo nusišviestų, apie ką jau ir viešumon buvo pasvajota. Geležinkeliai ir uostas didžiulius pervežimus ir krovą prarado, o jei dėl tranzito ir sutarčių nesilaikymo gaus šimtamilijonines baudas ir bankrutuos -- tai juk niekatokia, dar geriau, nustekentas įmones bus galima patyliukais ir už nebrangiai per kokius nors tarpininkus pasiprivatizuoti, patirties nuo Mažeikių naftos laikų nors vežimu vežk. Ir po kitų rinkimų, kai iš visur bukalaurus išmes, anys turės ką veikti.
O visos tos "reputacinės žalos" ir kitos iš tribūnų žeriamos išdidžios nesąmonės - tik makaronai liaudžiai. Bėdą seniai sako laurinavičiai - baisu ne dėl to, ką padarė, o kad šeimininkas galimai įsižeidė, nes ar yra kas pasaulyje vergui baisiau už šeimininko nusivylimą - ims ir parduos kitam šeimininkui! Nors tai daugiau pačių bailių bukalaurų baimės. Šeimininkai ne tokie kvaili ir puikiai žino, kad uolesnių patarnautojų nei Marijios žemėje, nei visame pasaulyje neras."

Jei išrinksime kitokią valdžią, daug kas iš dabartinės sės...- ir ilgai sedes!