Ar bijomasi konkurencijos darbo rinkoje, darant karjerą, jei Lietuvoje daug abiturientų įstoja į universitetus?

Labai patogi sistema. Iš pradžių milžiniškos lėšos leidžiamos tam, kad išlaikyt valstybinius egzaminus ir įstot į prestižiškiausius Lietuvos universitetus. Korepetitoriais samdomi aukštųjų mokyklų dėstytojai. Kai valstybiniai egzaminai išlaikomi ir įstojama į aukštąją mokyklą toliau metami dar didesni pinigai, kad ją pabaigt: fakulteto dėstytojai nepasirašo, motyvuodami ,kad studento žinios neatitinka standartų(kurie yra didelė ir niekur neskelbiama paslaptis), o universitetas paima pinigus, nes už kurso kartojimą studentas sumoka n-gubai. Kuo tokių studentų daugiau, tuo geriau. O tai sistemai labai pasitarnaujai "kirviai",tad kuo "sąžiningų dėstytojų" daugiau, tuo didesnis pelnas VU,VGTU,KTU etc.
Deja, mokėti pagal siūlomą reformą turės apie 40% visų studentų, įstojusių 2009 m.Kiti baigs sena tvarka. (reikėjo anksčiau gimti pagal reformos sumanytojus).Krepšelio išsivežti į užsienį nebus GALIMA. Jei dabar dauguma dieninio skyriaus studentų dirba dienos metu, tai mokant už mokslą jų dirbs dar daugiau: kur čia studijų kokybė? Dėstytojai yra vertinami tik pagal mokslinių straipsnių skaičių ar sudarytų kontraktų sumas, bet ne pagal dėstymo kokybę.Para juk turi 24 valandas, todėl "geriausi" mokslininkai tam laiko neturi. Ne kartą girdėjau kalbant; studentai vėl trukdo... o kur dar korepetitorių darbas..
Plius tie dirbantis dieninio skyriaus studentai yra potencialūs skolininkai, kurie studijuos 1 kursą 2 metus... O už kurso kartojimą universitetams sumokama kelis kartus daugiau. Vadinasi tiems dėstytojams, kurie pagrindinį laiką ir jėgas skiria ne paskaitų ir dėstymo kokybei gerinti, galima įteikt premiją
Kas liečia apeliacijas VU , tai jų tvarka daug palankesnė dėstytojams, nei studentams. Apeliacinė komisija sudaroma iš tos pačios katedros dėstytojų. Koks idiotas kiš pagalius į ratus kolegai ar katedros vedėjui? Vienu žodžiu studentus gali vertint kaip nori, vistiek dėstytojai bus teisūs!
BANKAI IR PSEUDOUNIVERSITETAI LOBS STUDENTŲ SĄSKAITA, O MOKSLO KOKYBĖ IR TOLIAU SMUKS. NIEKAS NEPASIKEITĖ STUDIJUOS IR TOLIAU TIK TIE, KURIE TURI PINIGŲ. GERIAUSI VAŽIUOS Į UŽSIENĮ... KLAUSIAT KAS LIKS? O TIK TIE, KURIE GALI SAU LEIST STUDIJUOT VIENĄ KURSĄ DU METUS IŠ KVAILUMO ARBA NETURĖJIMO KĄ VEIKT (VU ,MANAU, TOLI PAVYZDŽIŲ IEŠKOT NEREIKIA), SAVO LĖŠOMIS ARBA PASKOLŲ PAGALBA. KUO ŠIEMET DĖSTOMOS PASKAITOS, LABORATORINIAI IR PRATYBOS SKIRSIS NUO PERNAI IR UŽPERNAI DĖSTYTŲ ? TIK TUO , KAD ĮMOKA BUS DIDESNĖ, O KOKYBĖ PRASTESNĖ(NES BUS TAUPOMA DAR LABIAU

Mielieji ,kuo skubiau reikia atskirti universitetą nuo juodojo verslo. Jokiu būdu negalima leisti universitetams patapti " viešosiomis įstaigomis". Tai bus galutinis biudžetinių (mūsų visų) pinigų padovanojimas privatiems asmenims. Jau dabar profesoriai savo žinias pardavinėja ne studentams o verslininkams. Institutai ir laboratorijos, kuriose brangiausia įranga supirkta už mūsų visų pinigus, aptarnauja privačias struktūras, o ne sudaro galimybes eksperimentuoti studentams. Universitetai patampa verslo struktūromis, turinčiomis labai patrauklius nekilnojamojo turto objektus ir neblogas laboratorijas. O koks verslininkas laisva valia norės mokyti ir ruošti sau konkurentus?
Schema paprasta. Verslas užsako metodikas ir technologijas, profesoriai jas sukuria, o valstybė ir universitetas turėtu gauti pinigus, is kuriu sumoka profesoriui ir dar turi pinigėlių studentu ruošimui. O ne taip, kad verslas užsako, profesorius, naudodamasis valstybine laboratorine įranga, universitetinėmis lėšomis, darbo laiko sąnaudomis, netgi studentu baigiamaisiais darbais (!) sukuria metodika, technologija, atlieka tyrimą ar sertifikavimą, ir pinigus įsideda sau į kišenę! Arba pats profesorius universiteto bazėje susikuria sau metodika pagal kuria daro sau verslą dar gaudamas ir biudžetinį atlyginimą.
čia yra tikroji juodoji skyle, į kurią metami krepšeliai, kuriuose sudėti mūsų visų pinigai.
GAL NUO TOS SKYLĖS NAIKINIMO IR REIKĖTŲ PRADĖTI?!
Tuo labiau , kad didžioji dalis mūsų naujos profesūros yra "popierine", ir praradus viena kita toki "profesorių", nelabai kas ir pasikeis, nebent atsiras daugiau erdves.
Už toki studijų mokestį, koki mokės mūsų jaunimas, tikrai galima pasikviesti tarptautinio lygio mokslininkus. ATVERKIM UNIVERSITETUS TIKRAJAM MOKSLUI O NE PINIGU SKALBĖJAMS.

AFRIKIEČIO -VAREIKIO KONSERVATORE DUKRELE MATYT........TOKS IR PROTELIS JOS...

mergica tu nusikalbi.esi dar maza ir nieko nesupranti.gabus ne tie kur pirmunai o tie kur masto,yra talentingi.baige mokslus ne pirmunai tampa asais.

tai aisku, turi buti kazkoks balas... kaip galima i aukstaja istoti su zemais balais. gal tik nebent i mokamas vietas, kuriu i nemokamas nebutu galima pakeisti. ir tik tada, kai net po ppaildomo priemimo liktu aisvu vietu.