Alytaus rajone, Butrimonių seniūnijoje, Aleksandravos kaime, sodybą turinti Monika Magdė Oleškevičienė jau maždaug dešimt metų gyvena pas sūnų Vilniuje. Moteris į sostinę išsikraustė todėl, kad užklupo ligos ir ji tapo nepajėgi gyventi viena. Šiandien Jonas Oleškevičius už ligotą garbaus amžiaus mamą ėmėsi spręsti mokesčio už atliekų surinkimą klausimus. Sąskaitos už atliekų surinkimą už motinos sodybą Butrimonių seniūnijoje pradėjo keliauti į sostinę. J. Oleškevičiui iki šiol nepavyksta pasiekti, kad skolos už šiukšles motinai būtų nurašytos, nors kreipėsi net į Seimo kontrolierių ir gavo, regis, jam palankų atsakymą.
Vadina prievartavimu ir reketu
M.M.Oleškevičienė, neįgali ir ligota senutė, po vyro mirties dar kurį laiką vasarodavo Aleksandravoje. Tačiau jau maždaug dešimt metų gyvena kartu su sūnumi Vilniuje. Tiek laiko moteriai priklausanti sodyba Butrimonių seniūnijoje stovi tuščia ir nenaudojama. Name atjungta elektra, kad nekiltų gaisro pavojus. Jos sūnus J.Oleškevičius į kaimą atvažiuoja retai - vieną ar du kartus per metus. Dažniausiai važiuodamas aplankyti tėvo kapo Pivašiūnuose užsuka ir į sodybą pasižiūrėti, ar viskas savo vietose. Kai užpraėjusių metų pabaigoje pašto dėžutėje pirmąkart rado iš Alytaus į Vilnių atkeliavusį adresuotą laišką su beveik 300 litų sąskaita už šiukšles, nustebo. Bet pagalvojo, kad kažkas apsiriko, ir per daug nekreipė dėmesio. Netrukus gavęs įspėjimą susimokėti, J.Oleškevičius ėmė aiškintis dėl gautos sąskaitos už šiukšles. Vyras skambino į Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrą, Alytaus rajono savivaldybę, Butrimonių seniūniją. Visur išgirdo beveik vienodą atsakymą - toks yra Alytaus rajono savivaldybės tarybos sprendimas, kuriuo numatyta rinkliava už atliekas pagal valdomą gyvenamąjį plotą - 17 centų už kvadratinį metrą per mėnesį, ji turi būti mokama, antraip bus kreipiamasi į skolų išieškojimo bendroves ar antstolius. J.Oleškevičius mokestį už neprašytas, tuo labiau nesuteiktas paslaugas vadina prievartavimu ir reketu. Kontrolierius pateikė rekomendacijas merui Praėjusių metų pabaigoje Vilniuje gyvenanti M.M.Oleškevičienė iš Vilniaus bendrovės „Gelvora” gavo pranešimą susimokėti skolą už atliekų surinkimą iš jos sodybos Butrimonių seniūnijoje ir dar per 30 litų išieškojimo išlaidų. „Gelvora” tokį pranešimą senutei nusiuntė vykdydama Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro pavedimą, nes šis organizuoja rinkliavos už atliekas surinkimą, o paskui jos pervedamos rajono savivaldybei. J.Oleškevičius, ėmęsis tvarkyti šiukšlių mokestį už motinai priklausančią sodybą Butrimonių seniūnijoje, nusprendė jo nemokėti. Pagrindinis argumentas - mama sodyboje negyvena, tad ir šiukšlių neturima. Jo teigimu, prieš porą metų atliekų konteineris kažkiek pastovėjo tuščias ir netrukus buvo išsivežtas. Vyras dėl šios rinkliavos teisėtumo kreipėsi į Seimo kontrolierių Augustiną Normantą. Kontrolierius įvertino Atliekų tvarkymo įstatymo nuostatas ir teismų priimtas nutartis dėl rinkliavos už atliekas. Iš atsakymo J.Oleškevičiui matyti, kad daugiausia problemų sukelia rinkliavos už atliekas sąlyga, kad ši rinkliava renkama iš asmenų, turinčių atliekų. Jo motina sodyboje negyvena, tad nėra ir atliekų turėtoja. Seimo kontrolierius Alytaus rajono savivaldybės merui Algirdui Vrubliauskui rekomendavo inicijuoti M.M.Oleškevičienės atleidimą nuo rinkliavos už atliekas kaip asmenims, turinčio netinkamą naudoti gyvenamąjį namą, nes jame nėra elektros. Kadangi savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu patvirtintame pripažinimo netinkamu naudoti nekilnojamojo turto apraše lengvatų dėl atjungtos elektros nenumatyta, Seimo kontrolierius merui rekomendavo imtis priemonių, kad toks administracijos direktoriaus įsakymas būtų pripažintas netekusiu galios. Vyriausybei rekomenduota svarstyti galimybę tikslinti Rinkliavų įstatyme įtvirtintą rinkliavos už atliekų surinkimą teisinį reglamentavimą. Šiuo metu neveikia teisinė nuostata, kad rinkliava surenkama tik iš asmenų, turinčių atliekų, taip pat Alytaus miesto ir rajono gyventojai neturi teisės mokėti už konkretų atliekų kiekį. Teismams konstatavus, kad asmenys turi teisę mokėti ir už atliekų kiekį, savivaldybės laukia pagal pakeistą Atliekų tvarkymo įstatymą Vyriausybės patvirtinamos metodikos dėl atliekų mokesčio skaičiavimo. Ši metodika turėjo būti patvirtinta iki šiemečio sausio, tačiau jos parengimas atidėtas iki liepos.
„Aš tokių raštų neskaitau”
Alytaus rajono savivaldybės meras A.Vrubliauskas, paklaustas, ar susipažinęs su Seimo kontrolieriaus pateiktomis rekomendacijomis dėl Butrimonių seniūnijoje Aleksandravos kaime sodybą turinčios M.M.Oleškevičienės atleidimo nuo atliekų mokesčio, pareiškė: „Aš tokių raštų neskaitau, jį nukreipiau patarėjui.” Rajono mero patarėjas Vytautas Mikelionis tvirtino, kad rengiamame atsakyme Seimo kontrolieriui bus nurodoma, jog rajone nėra tokios praktikos nuo rinkliavos už atliekas atleisti sodybas, nesinaudojančias elektros energija, o dėl keistino atliekų mokesčio laukiama Vyriausybės patvirtinamos metodikos. Vėliau patarėjas patikslino, kad galbūt bus keičiamas administracijos direktoriaus patvirtintas pripažinimo netinkamu naudoti nekilnojamojo turto aprašas, kuriame nuo minėto mokesčio turėtų būti atleidžiamos ir elektros nenaudojančios sodybos, ne tik netinkamos gyventi, pavyzdžiui, likusios be stogų, langų ar durų. J.Oleškevičius yra parengęs prašymą Vyriausybės atstovo Alytaus apskrityje institucijai sustabdyti rajono tarybos sprendimo, kuriuo numatyta rinkliava už atliekas pagal gyvenamąjį plotą, vykdymą jo motinos atžvilgiu. Senutė Butrimonių seniūnijoje Aleksandravos kaime negyvena maždaug dešimt metų, o mokesčio už šiukšles iš jos reikalaujama.
Alma MOSTEIKAITĖ