Tai juk jau viskas aisku , Naujos elektrines statyba , jau yra kas stato ( Panevezio statybos trestas ) jau yra uzzsakovai ir finansuotojai , jau yra Vilniaus prekyba. Viskas jau nuspresta ir net ne Briuselyje o cia Lietuvoje !!!!!! ,. O kad tai baisiai atsilieps Lietuvos ukio konkurencingumui ir zmoniu gerovei ( juk numatoma kaina uz kw 1- lt ) tai jau niekam neidomu.

"kazin", ar Tamsta ne Grinevičiūtės ir Vagnoriaus pasakų prisklausei?:). Bet kuriam, skaičiuoti mokančiam, aišku, jog Ignalinos AE antrojo bloko uždarymas 2009 metais, neturint alternatyvių elektros energijos resursų, apart rusiškų, reikštų visišką priklausomybę nuo Rytų kaimynų. Jei Tamsta "kazin" nori gyventi "žvakių šviesoje", tai toliau klausykis V.Adamkaus, G.Kirkilo, R.Grinevičiūtės, G.Vagnoriaus ir kitų "pasakorių" pasakų, nes jiems "žvakių šviesoje" neteks gyventi - šeimininkas iš Rytų, jiems, asmeniškai kiekvienam, įteiks po "Iljičiaus lemputę", dujomis varomą:)).__Beje, uždarius IAE antrąjį bloką 2009 metais ir statant apie 7 mlrd. vertės naująją jėgainę, Lietuva patirs 25 mlrd. litų žalą, kurią "pasakoriai" susiruošė padengti 2007-2013 metų skirta ES 25 mlrd. litų (o gal eurų? tingiu knaisiotis:)) parama Lietuvos ūkio plėtrai. Pamąstykite Tamsta - kažin kas laukia Lietuvos ūkio, kai visa parama bus skirta valstybės skoloms dengti?__P.S. Kai "alfoj.lt" šitaip paskaičiavau, tai R.Grinevičiūtės straipsnis dingo iš pirmo puslapio:)))

ar tik ne ponas maldeikis linksejo ES, kad uzdarysime IAE pries beveik 10 metu?