Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Džiugu matyti racionalų minčių dėstymą, kad ir kokia pozicija būtų. Jei nuomonė ateina su argumentais, kuriais remiamasi, iš karto visai kitas vaizdas ir tai sukelia pagarbos jausmą, vietoj to, kad būtų tiesiog pasakyta - "nekenčiu, nepatinka" ar dar kas. Ačiū. Dėl vertybių - toliau kelčiau diskusiją. Aš šiaip prieš bet kokį populizmą, savo nuomonės per daug (gal net sakyčiau akiplėšišką) viešą demonstravimą, ypač su reikalavimais ar arogancija ir pan., tačiau nemanau, kad atsakant tuo pačiu, atsakantieji (šiuo atveju - gėjus niekinanti visuomenės dalis) yra verti daugiau pagarbos. Dėl vertybių - manau, kad sunku rasti individą, kurio vertybės 100 procentų sutampa su kurio nors kito. Kalbu ne apie pomėgius, o apie gilias vertybes, kurios, žinoma, laikui bėgant gali KAŽKIEK keistis, retai - drastiškai. Pvz. kokia yra samprata dėl žmogaus gyvybės, dėl piliečio pozicijos tautos atžvilgiu, ..., na ir šeimos samprata - juk dabar kalbama ne tik apie gėjus ar jų santuokas, tačiau ir apie tai, kad žmonės, kurie sugyvena kartu, tačiau nėra sudarę santuokos taip pat būtų traktuojami kaip šeima. Dar kažkada tokia pozicija kai kam atrodė nepriimtina, tačiau dabar vis labiau įsišaknija kaip norma (čia niekur nereiškiu savo pozicijos). Taigi, žmonės turi tam tikras vertybes šeimos atžvilgiu, savo sampratą. Jei homoseksualai turi savo šeimos sampratą, vertybes, ko gero jų teisė turėti tas vertybes yra lygiai tokia pati kaip ir kitų žmonių. Čia nėra vien kalba apie saviraiškos teisę... Tai jei jau jie turi tokias vertybes ir darom prielaidą, kad mes "leidžiam" (nediskutuosiu, kaip arogantiškai tai skamba - leisti ar neleisti kažkam turėti savo vertybes) jeims turėti tokias vertybes, tai kodėl tada jie apie jas negali ir viešai pasisakyti. O tas troškimas viešai tai daryti tikrai sukurtas pačios visuomenės, kitos, didžiosios dalies. Čia kaip uždraustas vaisius - saldus. Bus visuomenės bendras pripažinimas - visi sėdės daug tyliau.
Jau pradedu gerbti Vilniaus miesto savivaldybę, gerai būtų, jei teismas irgi tuo pasektų.
Aš tai manau, jiems reikia leisti eiti kur nori ir apie tai viešai paskelbiant (kur bus).
Tik kad saugumu tegu rūpinasi patys.
Kodėl dabar jie savo nuogom subinėm turi vaikščioti gatvėmis ir dar juos policija saugos. Tegu samdosi apsauga patys arba eina be jos. Aš nesutinku, kad mano mokami pinigai būtų naudojami ped saugumo užtikrinimui!!!
Kad ir kokie tie gėjai bebūtų (beje, manau, kad kaip ir visi žmonės - skirtingi), tačiau vis dar stebiuosi, kiek neapykantos visuomenė turi, keista, kad tokia nemaža dalis. Na ir tegul daro jie tas eitynes, man tai visiškai negaila - kuo labiau drausi, tuo labiau norės, tuo labiau afišuos. O jei leisi, tai gal po kažkiek metų jų daug ir nebesusirinks. Kad ir kaip bebūtų, būtų džiugu matyti tarp tautiečių daugiau tolerancijos viskam, kas be smurto ir tiesiogiai kažkam nekenkia ir mažiau tolerancijos neteisybei - geriau perskirstyt savo energiją ir panaudoti geriems darbams - netoleruoti mušančio gyvuną, skriaudžiančio silpnesnį ir t.t. Jei įdomu, ne - aš ne gėjus ir tikrai galvoju, kaip savo vaikams reikės šį reiškinį ateityje pateikti, kad jie teiktų prioritetą heteroseksualumui (jei taip galiu išsireikšti - prioritetą), arba kaip sakot, būtų "normalūs", tačiau bendrai būtų tolerantiški. Čia pačių žmonių reikalas, kas juos traukia... Vos ne tas pats būtų turbūt mušti BMW vairuotojus, nes jiems BMW patinka, o kažkam - ne..
@Neįtikėtina Su Jumis galima sutikti ir ne, svarbi ne tik teisė į laisva saviraiška bei teise tai viešai deklaruoti savo asmenines pažiūras, bet svarbi ir vertybinė nuostata kaip visuomenė vertina tokius išsišokimus..asmeniškai ir man neatrodo protinga drausti tai kas visiems seniai jau nėra paslaptis,..leidimas eisenai turėtu būti suteiktas, nes motivaciją dėl kurios neleidžiama dar kvailiau skamba ,..mūsų vertybės neturėtu buti painiojamos su laisvos saviraiškos teise ... ir aplamai asmeniškai įtarių Zuoka pataikaujant sex. marginalams ..yba toks sprendimas tik labiau motivuoja didesne priešprieša , nei paaiškina kodėl negalima..o tai vienas nulis marginalų naudai (jie gavo motyvacija savo pliurpalams apie skriaudžiamus gėjus Lietuvoje).
siaubas, vis tiek jie nenormalūs. Nu būk okios nori pakraipos, bet kam taip afišuoti???Tai mes normalūs žmonės taip pat turi daryti eitynes...
nereikia dulkintis rakom nes vaikai padaryti tokiu budu gimsta su polinkiu i pederastija
O zoofilai su avelem ir kiaulem parade dalyvaus?
beprasmiska kova situ geju lietuvoje vazuokit i europa is kur ir atejot,cia jums ramybes nebus kiekvienam policininko nepastatysi ir vistiek kantrybe truks ir bus liudnos pasekmes sitiems gejams
O kodėl žmogus su vaikais turi sėdėti namie....Tegu eina, bet pasako, kad čia žmonės su negalia. tam tikras iškrypimas, kuris pasitaiko gamtoje. Svarbiausia, kad suprastų, kad tai sodomitai, o ne cool bičai.
@protas labai teisingai, butent, ne namuose sedeti, bet aiskinti visiems, kad cia nelaimingi iskrypeliai, ir kad ju reikia gailetis, galima ir is kiausiniu apmetyti, nieko cia baisaus, jiems taip reikia...
@protas labai gera mintis.
zodziu, kaupiam kiausiniu ir supuvusiu pomidoru atsargas!!!! turetu buti smagu!!!
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų